1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Несколько крупных телеканалов давали взятки ФИФА за право показа матчей ЧМ

0

Несколько крупных телеканалов давали взятки ФИФА за право показа матчей ЧМ

Ключевой свидетель по делу о коррупции в ФИФА Алехандро Бурцако выступил в суде Нью-Йорка.

Бывший глава аргентинской спортивной маркетинговой компании Torneos Competincias рассказал суду о том, как телекомпании Fox Sports, Globo и Grupo Televisa давали взятки.

За право трансляции матчей чемпионатов мира они платили от 300 тысяч долларов до 1,3 миллиона.

По делу о коррупции проводится расследование в отношении более сорока лиц, 23 уже признаны виновными.

Бурцако обвиняют в мошенничестве и отмывании денег.

Опубликовал: Давид Кочинян
Источник: The Guardian

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Спасибо Путину, что у нас такого нет
Спасибо Путину, что у нас такого нет
Ахахах
Спасибо Путину, что у нас такого нет
Путин купил КМ 2018.
Сколько нынче Эрнст предложит?
Сколько нынче Эрнст предложит?
Он мог бы предложить Инфантино на какой-нибудь корпоратив Андрюшу Малахова, но тот уже свалил на Россию 1...
Вообще ситуация удивительная. Вот собралась группа людей (общественная организация), стали они ФИФА. Придумали правила, набрали сторонников в разных странах мира и стали очень большой общественной организацией. Они проводят чемпионат мира - по тем правилам, которые сами придумали. Они не государство - им не надо тендер проводить. Они вот как решили - так и сделали. Хотят, чтобы эта телекомпания матчи транслировала - значит будет эта. И тут вдруг выясняется - им эта телекомпания денег дала, потому они ее и выбрали. Вопрос: а почему им нельзя у нее денег брать? Что они нарушили? Они же не государственные чиновники и не тратят деньги налогоплательщиков. Они вообще могли проводить чемпионат "в той стране, которая заплатит нам больше всех". Если сумма показана в доходах, с нее уплачен налог - чем же эта сумма незаконна?
Ответkorablev
Вообще ситуация удивительная. Вот собралась группа людей (общественная организация), стали они ФИФА. Придумали правила, набрали сторонников в разных странах мира и стали очень большой общественной организацией. Они проводят чемпионат мира - по тем правилам, которые сами придумали. Они не государство - им не надо тендер проводить. Они вот как решили - так и сделали. Хотят, чтобы эта телекомпания матчи транслировала - значит будет эта. И тут вдруг выясняется - им эта телекомпания денег дала, потому они ее и выбрали. Вопрос: а почему им нельзя у нее денег брать? Что они нарушили? Они же не государственные чиновники и не тратят деньги налогоплательщиков. Они вообще могли проводить чемпионат "в той стране, которая заплатит нам больше всех". Если сумма показана в доходах, с нее уплачен налог - чем же эта сумма незаконна?
Тратят. Только это неявные издержки. Потому что любая сделка должна быть прозрачной. А там создавались специальные фирмы чтобы вносить транш (судя по статье гардиан). Так что ни о каких налогах речи скорее всего не может быть.
Ответkorablev
Вообще ситуация удивительная. Вот собралась группа людей (общественная организация), стали они ФИФА. Придумали правила, набрали сторонников в разных странах мира и стали очень большой общественной организацией. Они проводят чемпионат мира - по тем правилам, которые сами придумали. Они не государство - им не надо тендер проводить. Они вот как решили - так и сделали. Хотят, чтобы эта телекомпания матчи транслировала - значит будет эта. И тут вдруг выясняется - им эта телекомпания денег дала, потому они ее и выбрали. Вопрос: а почему им нельзя у нее денег брать? Что они нарушили? Они же не государственные чиновники и не тратят деньги налогоплательщиков. Они вообще могли проводить чемпионат "в той стране, которая заплатит нам больше всех". Если сумма показана в доходах, с нее уплачен налог - чем же эта сумма незаконна?
Так наверняка никаких договоров с ФИФА на эти суммы не было, стало быть и налогов с них не платили. Из пальца им коррупцию и отмывание не высосут.
В тех ситуациях, когда руководители зарубежных спортивных каналов дают, руководитель нашего - берёт.
Да не отсохнет рука берущего, и не оскудеет рука дающего. Адын из принцыпов демократии.
Поговаривают, что Эрнст за право трансляций чм предложил лицуху на "давай поженимся", но это неточно...
ВК и Однокласники участвовали? Сколько предложили?)
Вот дурачки, давали бы взятки за право показывать танковый биатлон, сидели бы сейчас спокойно дома.
Недавно наткнулся на блог чувака который накачал тело дома с помощью пояса миостимулятора, в начале не поверили, но решили с женой попробовать. Через неделю были в шоке от результата: помаленьку уходит пузо, вырисовываются кубики, подкачал спину, а жена убрала в талии пару сантиметров.Да и прикол что не надо ничего делать просто надел и включил, да и по времени всего 20 минут в день.Это реально самый ленивый и быстрый способ похудеть и подкачаться, вот тот блог!!--- http://hash.to/AcY
да ну. ниможытбыть.

вот когда нароют, за что этим крысам не дают взятки, тогда позовите.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем