Гари Линекер: «На ЧМ-2018 не будет Италии, Чили, Голландии. Может, пора расширить турнир до 48 команд?»

Может сразу двести команд запихнуть, чтобы сразу все были?

На ЧМ14 из группы вышли: Коста-Рика, Нигерия, Алжир и США.



Англия, Италия, Португалия и Испания не вышли.



На ЧМ10 из группы вышли: Южная Корея, Гана, Япония и США.



Италия, Франция, Дания и Греция не вышли.



На ЧМ06 было серьезное преимущество европейских сборных. но, тем не менее, Австралия и Гана сумели в своих группах обойти Хорватию и Чехию.



Так что, не все так однозначно, как говорится.



Да - в Южной Америке сильные команды. Но там всего 10 сборных. Из которых уже сейчас 5 команд могут попасть на турнир. Можно сделать больше - но тогда весь отбор превратится в профанацию.

Некоторые ослы не понимают одного: вместо Италии и Голландии от Европы обобрались Польша и Исландия. Остальное всё почти одинаково, как всегда. Не Сербия так Словения, не Дания так Чехия. Не Ирландия так Украина итд.

На сегодняшний день Польша сильнее Голландии, а Исландия сильнее Италии и подавно. Первая в группе две квалификации подряд, это о чём то говорит!

Это проблема сильных сборных, условия для отбора у них вполне приемлемы. Если они не способны играть на должном уровне, то им и не место на "ЧМ". Понятно, что мы теряем множество интересных команд. Но, на то это и чемпионат мира. Африканские и азиатские страны должны как то развиваться в футбольном плане. Может вообще тогда разыгрывать "ЧМ" только между европейскими и южноамериканскими сборными? Понятно, что уровень других континентов ниже, но у них много стран и очень серьезный отбор в плане конкурентов. У той же Африки всего 5 мест, а стран там более 50ти. Куда жестче? У Европы почти половина мест итак (утрирую немного, но все же). Куда давать еще странам южной Америки? У них всего 10 стран на континенте, а проходных мест можно сказать - 5. В новом формате с 2026 им еще дадут 6ую путевку. На мой взгляд, более чем достаточно. Может вообще допускать всю ЮА на "ЧМ" автоматом? Все вполне справедливо в этой системе.

То, что некоторые писали в комментариях, мол, "для меня ЧМ уже закончился" не более, как показуха. Та Италия, которая предстала перед нами в играх со Швецией и не достойна поездки на ЧМ. Там никого, кроме Буффона, по-настоящему не жаль. Так что ждем жеребьевки, а итальянцы пусть к Евро 2020 готовятся...

"в каком состояни будут через 6 месяцев"...



Елы палы)) Ну железная же логика!!!



Давай вообще к хренам отменять отбор!!!



Будут выдавать "вайлд кард" за "лубовь" болельщиков к игрокам из прерыдущих поколений представителей стран "старожилов" ЧМ. А что?



Закрытый клуб. "Супер-лига" по праву рождения.



Красота же!!! Зато глорики довольны.



Но ведь, "никто не знает" в каком кто будет состоянии через 6 месяцев.



Только это работает и в обратную сторону. Прошедшие на турнир Португалия, Швейцария, Сербия, Хорватия, Исландия и т.д.... легко могут оказаться "разобранными" на самом турнире.



Великая Италия на двух подряд чемпионатах, не выходила из группы. На третий даже не попала.



Но это, конечно, проблемы квотирования на ЧМ, а не того, что сборная Италии стала хреново играть.

Да и вообще, народ, вы меня простите конечно.

Но сейчас в Европе есть две топ-команды. Одна из которых немного "шатается" на своем пути. Это Германия и Испания.

Есть очень интересное поколение у Франции. Есть все никак не прорвущиеся к высотам поколение у Бельгии. Как всегда, сильно на что-то претендующие англичане. Но мы же все равно, понимаем, что если откинуть пиар, Кеххил, Стоунз и Смолллинг, все равно, средние защитники. А сама сборная, располагая по сути единственным топ игроком - Кейном, и пятью-шестью весьма и весьма сильными, все равно не претендент на титул.

остальной эшелон - команд 20-25 - вполне себе средняя заурядная "масса".

И никакой Швейцарии или Сербии ни будет легко в матче с Ираном, например.

Чилийцы пролетели по собственному рас... в общем, понял. Квоту Южной Америки не зажимают, 4,5 путевки на 10 команд вполне достаточно. Кого оплакивать-то? Чилийцев, которые сами виноваты? Или что ты предлагаешь, дать еще одно-два места Южной Америке, чтоб на ЧМ можно было попадать за то, что обыграл Боливию и Венесуэлу? Ну очень справедливо, конечно. Да и чего такого Чили добилась на ЧМ? Команда уровня 1/8, на более. Вон Гана не попала на ЧМ та же, которая на 3 последних ЧМ играла в четвертьфинале и 1/8, Алжир не попал, который был в плей-офф прошлого ЧМ и был ближе всего к тому, чтобы немцев выбить из турнира. Их что-то никто не оплакивает. А тут бедные чилийцы, которые три из четырех матчей последних продули ( по 0-3 от Парагвая и Бразилии, и 1-2 аж от самой Боливии) несправедливо не попали.

В том и прикол, что отбираются сильнейшие из групп и победители в стыках. Проблема в том, Голландия, Чили, Италия не были таковыми. А значит другие сборные более достойны вот и все. И нечего выдумывать и править правила под кого то..

И тогда "популярные и рейтинговые сборные" забьют на отборочные турниры со слоганом "А на .рена нам .опу рвать, мы и так по квоте прокатим!".

Почему слабый?)

Из-за того, что когда-то именитые Сборные не приедут? Если они слабее "средних" клубов, то это не значит, что ЧМ слабее стал. Про ЧЕ нечто подобное говорили, ничего, весело прошел :)

Будут топовые команды ЮА, лучшие команды Европы во всех планах, а именно Франция и Испания с Германией, победитель ЧЕ Португалия, вечно подающая надежда Англия :) Я уж молчу про интересный Иран, который помнится по последнему ЧМ и многих других.

Раз сильнее, так пусть доказывают это своей игрой. В этот раз не получилось. И Африка с Азией тут ни при чем. Кто смог, тот и попал

Моя идея Чемпионата Мира - 64 команды. Но. Первые два раунда играют плей-офф. Дома-выезд. И затем 16 команд собираются в одной стране и играют главный турнир четырехлетия. Почему бы условной Бразилии не приехать в Боснию или Германии в Панаму? Вот это была популяризация футбола. И на итоговом турнире наверняка соберутся 16 сильнейших футбольных наций. 48 команд на итоговом турнире это слишком.

Местные комментаторы настолько тупы, что даже не поняли сарказма в твитте Линекера

Оптимально Евро 16 Чм32, самые лютые зарубы были на Евро когда было 16команд,а не сейчас когда Португалы и Венгры катали ничью и не бежали в конце вперед зная что третье место уже их!

Из 11 человек основного состава сб. Марокко 10 родились в Европе, никогда не жили и не тренировались в Африке. Всё что нужно знать о качестве африканского футбола.

В этом и интерес к отбору. Что даже сильные команды могут проиграть отбор. А иначе в чем смысл отбора? Если все попадающие по мячу будут проходить отбор? 2 года унылых товарняков?

Процент выходов из группы на последних 5 ЧМ.

Южная Америка: 25 участий, 19 выходов, 76% выхода

Африка: 26 участий, 6 выходов, 23% выхода

Азия: 20 участий, 4 выхода, 20% выхода

Я абсолютно уверен, что если добавить в европейский отбор "крепкие азиатские" Узбекистан, Катар, Ирак или Сирию расклад сил в Европе не изменится вообще. Их не заметят, как белорусов или армян. А вот если добавить в Азию Украину, Россию, Турцию, Израиль - крайне средние европейские команды, весь азиатский отбор перекроится. Даже эта Россия и Украина намного сильнее узбеков и Катара, товарняки это смешно.

Надо выбирать учпстников ЧМ простым подкидыванием монеты. Так будет честнее. Так сказать, отдаться в руки проведению.))

))) Успокойтесь. Все претенденты на ЧМ, на ЧМ всяко попадают.

Нынешние Италия, Голландия и Чили на титул претендовать не могут.

И упрямая статистика указывает не на исключения, а на как раз паритет по успехам европейских/азиатских-африканских-североамериканских сборных.

Посмотрите сами. Результаты в группах - ПАРИТЕТНЫ.

Это значит, что сегодняшнее квотирование ВЗВЕШЕННО и реально соответствует соотношению сил.

Азия и Африка в состоянии выставить по четыре-пять команд, РАВНЫХ ПО УРОВНЮ середникам Европы и Южной Америки.

Ещё раз - речь не о топах. Топы на любой "текущий" момент, на ЧМ попадают.

А вот на счет середняков - мне без разницы, смотреть на матчи с Японией или Северной Ирландией. Чессло.

Что Италия и Нидерланды свались к результатам Северной Ирландии и Украины.. это показатель ИХ УПАВШЕГО УРОВНЯ, а не дикого роста уровня команд второго эшелона европейских сборных.

Квоты скорее уничтожают средний уровень турнира, чем реально влияют на распределение мест. Когда команд будет 48, Азия и Африка по квотам суммарно почти сравняются с Европой и Южной Америкой. Ну опять пролетят в отборе 2-3 топовых сборных и будет наконец на ЧМ Китай, Ирак и Узбекистан, мы все давно этого ждали

Ну вот и посмотрим, как команда Перу, обошедшая Чили в честном отборе, ЛЕГКО пройдет Новую Зеландию в стыках.

Ага, по круговой системе - все со всеми.

Чемпион определиться за два года и сорок туров до конца десятилетнего турнира)))