Наби Кейта не перейдет в «Ливерпуль» в январе

Все поняли, поэтому и заминусовали.

Сегодня с продленки раньше отпустили?

Болельщики Ливерпуля так бы не поступили. Подлые мюшники вернулись со школы и давай минусить!

Ну Клопп с ним, по идее, последний год нянчится. Тут резко заменить просто некем в составе - нестабильны все. А так погонит вместе с капитанской повязкой. Ибо это не тот человек, который может усилить со скамейки, а держать ради держания не вижу смысла.

А что, черный не может быть на месте белого?

Да, он у меня бабу увел.

Ощибаешься

Пять баллов!

Когда меня не понимают с первого раза, я понимаю, что вряд ли поймут со второго. Аргументы о том, что играет не на своей позиции и лучший в лиге - это из серии: "А еще Хендерсон прекрасный бомбардир, просто его не туда ставят. А еще Хендерсон прекрасно отбивает пенальти, но он не вратарь. Можно статистику о прекрасных дальних ударах, кроссах и т.д.? Еще раз говорю - "раз в год и палка..." - голы Челси, ассист с Тоттенхэмом я помню. В сезоне сколько матчей. А теперь открой все пропущенные голы - и посмотри, на каких позиционных отрывах был наш "опорник". А низко его ставят, потому что хоть где-то приткнуть и надо. На бокс-ту-бокс он слабее и Лаллана, и Вейналдума, плеймом - смешно, вингером - тем более. Вот и ныкается в опорке, где он играть толком не может. Если нет, что сказать по ФАКТАМ, пожалуйста, не стоит терять мое и свое время. Сказки о том, что Хендерсон - ЛУЧШИЙ В ЛИГЕ, КОГДА В ФОРМЕ - оставь для таких же фанатиков :)

Главное чтобы надобность не пропала в нем, а то вдруг зимой Клопп психонет и "взо***т" ТО)

Кто бы сомневался

Как я ждал его

Можно подумать он на место Хендерсона приходит

ты его личный хейтер?

Я бы Хендерсона давно на лавку посадил, наконец то Чемберлен заиграл, надеюсь он то его посадит надолго.

Прочти еще раз, потом прочти мои комментарии про Хендерсона. Неужели необходимо объяснять, что есть два вида критики: 1) по делу; 2) тупая в пелене, чаще всего подкрепленная стадным инстинктом. Так вот, я нигде не пишу, что Хендерсон виноват во всех бедах. Просто он весьма посредственный игрок, всегда таким был, какого-то видимого потенциала или резкого скачка не будет. Капитанский статус отсутствует как класс. Ну не может он напихать игрокам, когда нужно, завести их на решающие моменты. Он чуть ли не самым перепуганным на поле выглядит, когда что-то идет плохо. Ему вручили эту повязку по канонам - сам Джеррард завещал, при смене поколений. Хотя уже сейчас есть ребята в команде, достойнее этой повязки. Почему я прицепился к этой повязке? Потому что сам ее статус, видимо, давит, что неправильно капитана убирать, хотя... Все птенцы последнего захода Далглиша - простые британские полу-работяги. В определенные моменты выстрелить могут, но это из серии "раз в год..." Так и здесь, у Ливерпуля провисает центр поля, за который как бы и отвечает в первую очередь человек, который: а) опорник; б) капитан. Он должен и сдерживать атаки и начинать их, но начинать не простоем возле своих защитников и перепасовками на 90%+ с ними же. Выбегивать как опорник он тоже не может - часто не догоняет соперника, второй этаж - явно не его конек. А теперь спрашивается: хотим ли мы видеть игрока, у которого банально нет ни одной сильной стороны? Не кажется, что в разрезе построения сильной команды, такие игроки попросту не должны априори в ней состоять? Никакого хейтерства, все по фактам.