Дмитрий Хомуха: «У ЦСКА нет таких нападающих, как Жо и Вагнер Лав. Это проблема»
Экс-полузащитник ЦСКА Дмитрий Хомуха поделился ожиданиями от матча команды с «Базелем» в Лиге чемпионов.
– Учитывая последние результаты ЦСКА, есть тревога за итог матча в Швейцарии?
– Опасения присутствуют. «Базель» показал себя командой хорошего европейского уровня. А ЦСКА необходима только победа, чтобы иметь шансы пройти дальше в Лиге чемпионов.
– Есть понимание, что случилось в московском матче?
– «Базель» предстал очень сильной командой. Вот и все. Непросто так они «Бенфику» с крупным счетом обыграли.
– Но и лидеры ЦСКА выглядели блекло.
– У команды глубина состава невелика. Когда подряд идет большое количество матчей, естественно, накапливается усталость, появляются травмы. И начинаются игровые проблемы. Но в оптимальном составе ЦСКА выглядит убедительно.
– Есть мнение, что легендарная, но возрастная защита ЦСКА уже не соответствует уровню Лиги чемпионов. Согласны?
– Восстанавливаться при таком большом количестве матчей все сложнее и сложнее. Но то, что они игроки высокого уровня, ни у кого сомнений нет. Просто в таком плотном графике из-за нагрузок появляются ошибки. Однако, в России они идут в верхней части таблицы, выглядят уверенно. Если бы была возможность кем-то усилиться, хорошо, но возможности-то нет. Остается только поблагодарить Игнашевича и братьев Березуцких за выдержку.
– Ранее вы сказали, что Оланаре не соответствует амбициям ЦСКА. А кто из атакующих игроков соответствует?
– Если проецировать на европейский уровень и вспоминать таких игроков, как Вагнер Лав, Жо, то сейчас таких центральных нападающих у ЦСКА нет. Это, несомненно, проблема. Форвард – это человек, который реализует атакующий потенциал команды, ставит точку. К сожалению, финансовые возможности не позволяют ЦСКА усилить эту позицию, – сказал Хомуха.
сегодня она нам ой как пригодится
Алдонин, Мамаев, Дзагоев, Красич, Секу, Гонсалес, Карвальо, Рахимич, Джанер - мне кажется, что эта линия полузащиты была явно мощнее нынешней.
Что касается атаки, то были помимо Нецида и Гильерме, которые по моему мнению были лучше Чалова и Жамалетдинова точно. А их уровня там на лавке сидел товарищ Рыжов. Ну и Рекардо Жесус, который выглядел тогда, как нынешний Оланаре.
и в этом плане, конечно, нужен матёрый состоявшийся мастер в паре с молодыми. Оланаре совсем не то. Витиньё не форвард в классическом понимании этого слова. да и тоже ещё молод очень, ментально прежде всего, но и физику можно было бы добрать
но раз так сложилось, значит нечего пенять на то, что всё плохо. уверен и с этим составом можно бороться, но надо выкладываться всем и на полную. единственная беда с защитниками, вот они уже чисто физически не тянут. странно, что Чернова не стали наигрывать
Кононов подошел бы ЦСКА конечно, только я лично не вижу чем он сильнее Гончаренко. Он 3 сезона отработал в клубе, который не имел особых проблем с комплектованием команды и имея неплохих исполнителей, но ничего кроме бронзы не зацепил. И что значит фраза "Галицкий не гнал лошадей?". Это типа Галицкий не требовал чемпионат брать, ну и Кононов поэтому не брал? Похоже на бред какой-то. И я не сужу по неудаче в Ахмате.
Про багаж Слуцкого не надо, пожалуйста. Всю зимнюю подготовку проводил уже не он. Так можно про любого нового тренера сказать, который пришел в команду и чего-то добился, при условии, что у него состав практически не изменился.
Нецид чем сильнее?) Ты серьезно?)) Томаш при том, что был деревянный по пояс, отлично цеплялся за мячи, играл головой, подыгрывал, а главное, относительно неплохо забивал, причем в том числе и в Европе. Да и как сказать, полено, вспомни хотя бы дубль Палермо, деревяшки так не играют.
Тебе правильные аналогии привели: сейчас мы фактически имеем в распоряжении Жезуса и двух Рыжовых. Сейчас бы того же Нецида, уверен, проблем с атакой стало бы меньше.
Гордюшенко не пару раз при Слуцком вышел, а 3 матча сыграл в РФПЛ, 2 в ЛЧ и один в КР. Это всё за какие-то 3-4 месяца.
При физруке он всего 2 раза вышел на поле в РФПЛ и один раз в КР. Это за 7 месяцев. Процесс деградации налицо.
Зато физрук даёт время явной дубине Жамалетдинову из которого точно ничего не получится.
Миланов при Слуцком всегда сидел первым на замену, а вот при физруке он стал откровенным лавочником.
Дзага всегда ломался. Ему залечить травму не дают. Вот и сейчас физрук повёз его в Швейцарию. Зачем? Чтобы доломать?
Оланаре нужно учить с самого начала, закладывая футбольные азы, что наверное уже нереально. Не может главный тренер научить том, чему должны были обучить еще в ДЮСШ. Конкурентами Рыжова были все те же Нецид и Гилерме, будь они сейчас, Чалов выходил бы не многим чаще.
Миланов при Слуцком был 1 на замене, потому что там кроме Чепы, Леши и Набабы практически и не было больше никого. Вообще у Миланова было куча времени и шансов развиваться еще при Слуцком. А учитывая периодические травмы что Дзаги, что Натхо. Да и не только их, у него этого времени было навалом. И вообще, тебя не смущает, что он постоянно на замене? когда он зажечь то должен уже?))
Дзагу он повез, потому что хочет побороться в еврокубках, чего непонятного то?). А на кого он должен ставку делать? на Гордюшенко?)
От безысходности выходили в основе Алдонин и Шемберас.
Ну с самого начала учить Оланаре должны были в Африке.
А тренер может и должен учить всему тому, чему в ДЮСШ не научили. Ну если есть деньги, то можно конечно и купить готового игрока. Но физрука для того и взяли, чтобы учил.
Сёмин вот учит пацанов, Баринова, Лысова, братьев Миранчуков и на парится как-то этим. А физрук только ноет.
Нецид и Рыжов были почти ровесниками и шансы у них были одинаковые заиграть. У них разница в возрасте всего год. Но Томаш заиграл, а Дима так и не сумел.
Чалов сейчас моложе всех наших нападающих, а играет пожалуй больше всех. Но у нас игра в атаке совсем не построена, всё рассчитано на авось. Авось кто-то да забьёт.
А чем Нецид сильнее Чалова, а Гильерме скажем Витиньо?
Его иначе как поленом никто не называл, причём не болельщики, а в самой команде.
Оланаре учить надо играть. Сам он точно не научится.
Суммируя все матчи Рыжова, он участвовал в 10 матчах за ЦСКА во всех турнирах. Это не игрок основной обоймы.
Интересно, какая конкуренция была у Рыжова в 2009 году после отъезда Вагнера на пляж в Бразилию?
Оланаре как раз цепляется ужасающе. Мало того, что при своих габаритах проигрывает 80% единоборств, так еще и фолит прилично. Нигериец не деревянный, он попросту никчемный, играет как полупрофессионал какой-то. Нецид на полном серьезе был по сравнению с ним шикарным форвардом. Рыжов вряд ли был чем-то хуже Чалова или Жамалетдинова, просто ввиду конкуренции не появлялся на поле.
Жеэус - это вообще нечто в футболе. Таких тупых я давно в ЦСКА не видел. А Рыжов лишь иногда выходил на замены. Он даже игроком основы не был.
Оланаре тоже неплохо цепляется за мячи, но помощи нет.