• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Александр Егоров: «Поддерживаю решение Вилкова не назначить пенальти в ворота ЦСКА»
528

Александр Егоров: «Поддерживаю решение Вилкова не назначить пенальти в ворота ЦСКА»

Заместитель руководителя департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров прокомментировал спорные эпизоды матча 14-го тура РФПЛ ЦСКА – «Зенит» (0:0) и работу арбитра Михаила Вилкова.

«На 51-й минуте возникла та ситуация, когда движение рукой Фернандеса по всем клипам УЕФА должно трактоваться как пенальти. Примерно за такой же момент Турбин не назначил пенальти, и ему снизили оценку. Но я сам неоднократно судил матчи «Зенита» с ЦСКА, знаю этот градус. Поэтому полностью поддерживаю решение арбитра в этой встрече.

Это игра с особым статусом, и здесь нужно судить не только по правилам, но и по понятиям. В этой игре пенальти не смотрелся. Игра могла бы закончиться на 50-й минуте, поскольку некому было бы играть. Но судья выбрал правильную тактику, чтобы ребята продолжали играть в футбол.

На 75-й минуте мяч попал в руку Березуцкому. Рука была высоко, но мяч отлетает от ноги. По мне, это также не пенальти, а продолжение игры.

Армейцы, как я понял, изначально выбрали устрашающую тактику, чтобы задавить и соперника, и судью. Но для такой игры это нормально.

Вилков может занести себе такую игру в актив, и это один из лучших матчей в его карьере. Он был просто лучшим на поле. Миша избрал правильную тактику, и меня не удивило, что он провел игру на столь высоком уровне. Когда есть возможность сохранить футболистов на поле, все судьи стараются это делать, но если черту переходят, то приходится уже удалять», – сказал Егоров в эфире программы «Свисток».

Оцените лучших букмекеров: Фонбет, Балтбет, Бинго-бум

Опубликовал: ms08
Источник: Чемпионат.com
528 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
"Это игра с особым статусом, и здесь нужно судить не только по правилам, но и по понятиям" - на этом все.
Ответ -Q-MaR-
"Это игра с особым статусом, и здесь нужно судить не только по правилам, но и по понятиям" - на этом все.
Пенальти был, но его нельзя было назначать,потому что это не по понятиям
Ответ -Q-MaR-
"Это игра с особым статусом, и здесь нужно судить не только по правилам, но и по понятиям" - на этом все.
Это было сказано в прозенитовской передаче"(с) свисток
На 51-й минуте возникла та ситуация, когда движение рукой Фернандеса по всем клипам УЕФА должно трактоваться как пенальти.
------------------------

Так то по правилам УЕФА, а у нас все судится по московским понятиям
Ответ заблокированному пользователю
На 51-й минуте возникла та ситуация, когда движение рукой Фернандеса по всем клипам УЕФА должно трактоваться как пенальти. ------------------------ Так то по правилам УЕФА, а у нас все судится по московским понятиям
каким московским понятиям, если власть питерская в стране? Всё в в стране по вашим питерским понятиям.
Ответ заблокированному пользователю
каким московским понятиям, если власть питерская в стране? Всё в в стране по вашим питерским понятиям.
В футболе ваши понятия.
Судить по понятиям - это круто.Были на малине,бугор решил судить не по правилам.
Ну что- вот и приплыли! Бывший арбитр имевший статус арбитра ФИФА, а теперь работающей в ККК в открытую призывает судить не по правилам, а по понятиям! Я в шоке. Это примерно тоже, если шэф повар скажет ,что так-то борщ надо варить из свеклы ,но мы варим из сухофруктов.
В любом европейском чемпионате подобные слова официального лица расценивались бы как "самострел" Но только не у нас! Цинизм зашкаливает!
В 2009 что-то о понятиях никто не рассуждал

. "Бубнов: "Сухина в ситуации с пенальти в матче ЦСКА - "Зенит" был абсолютно прав"
- Сухина в этой ситуации был абсолютно прав. Тимощук не совсем удачно принял мяч и от его же ноги он отскочил в руку. Кстати, по этому матчу претензий к судейству абсолютно никаких. Бригада арбитров сработала на высшем уровне. Были, конечно, небольшие ошибки, но на результате игры они никак не сказались."

 "В. Иванов: пенальти в ворота "Зенита" был стопроцентным"
-Бывший рефери ФИФА, а ныне член коллегии футбольных арбитров,Валентин Иванов оценил эпизод с назначением пенальти в ворота «Зенита» в матче с ЦСКА, когда арбитр Станислав Сухина указал на «точку» после попадания мяча в руку Анатолию Тимощуку.

«Там был стопроцентный пенальти. Вообще, рукой редко кто играет в своей штрафной площади, идиотов мало среди футболистов. И понятно, что, как правило, если такой эпизод происходит, вот эта встреча мяча с рукой, то получается она непроизвольно. Это не оправдание. "
В любом европейском чемпионате подобные слова официального лица расценивались бы как "самострел" Но только не у нас! Цинизм зашкаливает! В 2009 что-то о понятиях никто не рассуждал . "Бубнов: "Сухина в ситуации с пенальти в матче ЦСКА - "Зенит" был абсолютно прав" - Сухина в этой ситуации был абсолютно прав. Тимощук не совсем удачно принял мяч и от его же ноги он отскочил в руку. Кстати, по этому матчу претензий к судейству абсолютно никаких. Бригада арбитров сработала на высшем уровне. Были, конечно, небольшие ошибки, но на результате игры они никак не сказались."  "В. Иванов: пенальти в ворота "Зенита" был стопроцентным" -Бывший рефери ФИФА, а ныне член коллегии футбольных арбитров,Валентин Иванов оценил эпизод с назначением пенальти в ворота «Зенита» в матче с ЦСКА, когда арбитр Станислав Сухина указал на «точку» после попадания мяча в руку Анатолию Тимощуку. «Там был стопроцентный пенальти. Вообще, рукой редко кто играет в своей штрафной площади, идиотов мало среди футболистов. И понятно, что, как правило, если такой эпизод происходит, вот эта встреча мяча с рукой, то получается она непроизвольно. Это не оправдание. "
Сколько тут недалёких. Народ, в 2009 были другие трактовки эпизодов с попаданием мяча в руку. Я уж не говорю о том, что мяч к Тимощуку летел час, а также про гол Семшова из вне игры. Ну серьезно, ещё Петтая для полноты картины можете вспомнить или вообще эпизод из 90х
Ответ Shuller18
Сколько тут недалёких. Народ, в 2009 были другие трактовки эпизодов с попаданием мяча в руку. Я уж не говорю о том, что мяч к Тимощуку летел час, а также про гол Семшова из вне игры. Ну серьезно, ещё Петтая для полноты картины можете вспомнить или вообще эпизод из 90х
Далекий! Трактовки у вас все те-же. Егоровские! Попробуй футбол смотреть не жопой, и возможно ты увидишь, что Фернандес-то как раз ИГРАЛ рукой.
Наконец то озвучили, у нас новые московские правила в футболе. То то я смотрю три московских клуба в первую шестерку забрались. А вот Динамо видимо эти правила еще не освоило.
Как можно иначе судить ЦСКА, если не по понятиям, когда у них хозяин - криминальный авторитет.
Ответ Sandre
Как можно иначе судить ЦСКА, если не по понятиям, когда у них хозяин - криминальный авторитет.
какой кошмар какой скандал..
Ответ Sandre
Как можно иначе судить ЦСКА, если не по понятиям, когда у них хозяин - криминальный авторитет.
Самим не стыдно такой левый пенальти получать?
На 75-й минуте мяч попал в руку Березуцкому. Рука была высоко, но мяч отлетает от ноги. По мне, это также не пенальти, а продолжение игры.

------------------------

Помню матч с цска в Москве, когда в команде был ещё Тимощук. Во время углового мяч попал в бутсу Тимо, а потом отскочил в руку, которая была поднята. Решение нижегородского Егорова (вроде он судил) - пендаль в ворота Зенита.

А тут видите ли иные футбольные правила
Ответ заблокированному пользователю
На 75-й минуте мяч попал в руку Березуцкому. Рука была высоко, но мяч отлетает от ноги. По мне, это также не пенальти, а продолжение игры. ------------------------ Помню матч с цска в Москве, когда в команде был ещё Тимощук. Во время углового мяч попал в бутсу Тимо, а потом отскочил в руку, которая была поднята. Решение нижегородского Егорова (вроде он судил) - пендаль в ворота Зенита. А тут видите ли иные футбольные правила
Когда в Зените еще играл Тимощук, любое попадание мяча в руку (за исключением руки прижатой к корпусу) трактовалось как пенальти. Что на мой взгляд правильно. В нынешнее же время, благодаря современным поправкам и рекомендациям УЕФА, можно оправдать любое решение судьи, даже если два идентичных момента судятся по-разному.
Ответ заблокированному пользователю
На 75-й минуте мяч попал в руку Березуцкому. Рука была высоко, но мяч отлетает от ноги. По мне, это также не пенальти, а продолжение игры. ------------------------ Помню матч с цска в Москве, когда в команде был ещё Тимощук. Во время углового мяч попал в бутсу Тимо, а потом отскочил в руку, которая была поднята. Решение нижегородского Егорова (вроде он судил) - пендаль в ворота Зенита. А тут видите ли иные футбольные правила
Комментарий скрыт
Егоров: "...нужно судить не только по правилам, но и по понятиям". Все что надо знать о нашем судейском корпусе.
Сам и подтвердил, что судья поплыл и пошёл на поводу у игроков ЦСКА, так как они изначально истерично начали игру. И назначь он пенальти (справедливый, как он и признал сам), то истеричный ЦСКА бросил бы играть. Просто нечестно получается.

Как разбирают в программе Свисток сами судьи, по понятиям, в моменте Фернандеса, рука способствовала увеличению площади тела, не дав пройти мячу, и это нарушение правил. Т.к. в штрафной площади - пенальти. Все просто. По понятиям.
Ответ boroda_4
Сам и подтвердил, что судья поплыл и пошёл на поводу у игроков ЦСКА, так как они изначально истерично начали игру. И назначь он пенальти (справедливый, как он и признал сам), то истеричный ЦСКА бросил бы играть. Просто нечестно получается. Как разбирают в программе Свисток сами судьи, по понятиям, в моменте Фернандеса, рука способствовала увеличению площади тела, не дав пройти мячу, и это нарушение правил. Т.к. в штрафной площади - пенальти. Все просто. По понятиям.
Понятия таковы, что судейский корпус всеми силами должен затащить народную команду наверх, как в прошлом сезоне. У кб-вилкова была задача - обеспечить ничью  и он ее выполнил. Удаление с тосно, пенальти с анжи, отсутствие пенальти с амкаром - спартак тащат открыто и явно, полное позорище. Спорткомитет снова мясниковский притон, путин отплачивает федуну за предоставленный стадион к ЧМ.
Ответ boroda_4
Сам и подтвердил, что судья поплыл и пошёл на поводу у игроков ЦСКА, так как они изначально истерично начали игру. И назначь он пенальти (справедливый, как он и признал сам), то истеричный ЦСКА бросил бы играть. Просто нечестно получается. Как разбирают в программе Свисток сами судьи, по понятиям, в моменте Фернандеса, рука способствовала увеличению площади тела, не дав пройти мячу, и это нарушение правил. Т.к. в штрафной площади - пенальти. Все просто. По понятиям.
Я плакал, когда комментатор визжал, что рука была не умышленная, поэтому пенальти нет!

То есть, можно футболистам весь матч бегать с расставленными руками, попадания же не умышленные будут, случайные!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем