Мичел о голе Деулофеу: «Ошибки судей сильно влияют на исходы матчей»

Главный тренер «Малаги» Мичел после поражения от «Барселоны» (0:2) в матче чемпионата Испании выразил недовольство работой арбитров.

Каталонцы открыли счет после того, как Люка Динь сделал навес на автора гола Жерара Деулофеу, когда мяч уже вышел за лицевую линию.

«Эпизод настолько очевидный, что нет необходимости его комментировать. Что толку — у нас как было одно очко, так и осталось. Странный сезон…

Мы играли хорошо, создавали моменты, но пропустили уже на второй минуте, поэтому сложно что-то объяснять.

Мы не говорим о судьях, но, пожалуй, пора бы. Знаем, что работа арбитра чрезвычайно трудна, но тренерам и игрокам тоже нелегко. Людям свойственно ошибаться, но ошибки судей сильно влияют на исходы матчей», — сказал Мичел.

Оцените лучших букмекеров: Марафон, Леон, Лига ставок

Материалы по теме


62 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
да не гони, малага вчера ничего не показала, да и гол не единственный в матче. о каком влиянии на результат он говорит?
+73
-15
+58
Ответ dr. cage
Комментарий скрыт
Да, что-то ты сильно зарываешься. "Делофея, шальняка Инесты". Такое твое поведение - детский сад. Но это твои проблемы.

А по поводу не созданных моментов "Барселоны", то было два выхода фактически 1 на 1 у Суареса, два острых удара с угла вратарской от Месси.

Итого на моей памяти 4-ре острых момента. Четыре в твоем понимании равно ничему, верно? Что же, тогда ладно.
+35
-3
+32
Ответ bread56
Уже через неделю секта даже вспоминать про этот гол не будет, будто так и должно было быть. Зато какой-нибудь менее спорный гол Реала пронесут до конца чемпионата и будут писать о нем, как о главной причине чемпионства
Ваши всё ещё матч Сосьедада против Барсы вспоминают, забывая о своих оффсайдах
+24
-6
+18
Ответ gs1905
А помните как Барсе не засчитали гол в матче с Бетисом? Тогда каталонцы вновь говорили о заговоре, о руке Переса и т.д., а сейчас оказывается такие (похожие) моменты трудно разглядеть - судьи то далеко и их проблема в эпизоде с Деулофеу, что не разглядели! Двойные стандарты на лицо..
Да не городи ерунды. Мяч на пол метра за лентой ворот и вот этот казус... ))

Посмотри после чего Педро забил в ворота Шершней вчера.
+13
-1
+12
Ответ gs1905
А помните как Барсе не засчитали гол в матче с Бетисом? Тогда каталонцы вновь говорили о заговоре, о руке Переса и т.д., а сейчас оказывается такие (похожие) моменты трудно разглядеть - судьи то далеко и их проблема в эпизоде с Деулофеу, что не разглядели! Двойные стандарты на лицо..
Все адекватные болельщики Барселоны написали что гол не честный, не надо тут придумывать.
+11
-2
+9
Продажная маргариновая подстилка ещё рот разевает про судей. Что молчал, когда гол Пике не засчитали, когда пенки не назначали в прошлом сезоне? Про сданный хозяину матч в последнем туре за бабло вообще стыдобища должна быть вспоминать. Гол вчера был не единственный. На Ракете был пеналь, не назначили. Так что оч надеюсь, что свалятся анчоусы в пердив надолго.

Ну и маргарины спортса закукарекали на все лады. Купленная ЛЛ2017, купленные чашки ЛЧ2016,2017. О чём вообще эти сабжи?!
+11
-4
+7
Ответ Antokoff
А в Примере повторы не введены разве? о_О
Там даже фиксации гола нет, если не ошибаюсь.
+4
0
+4
Согласен, гол засчитан не правильно! Но блин, кто мешал вратарю доиграть эпизод до конца? Если бы он меньше махал руками, то спокойно бы взял удар Деулофеу и падать бы даже не пришлось!
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Поэтому Барса купила судью? Или из-за того, что за прошлый сезон с двух матчах Барса не забила им ни одного гола? Если бы не судья, то Барса и третью игру с ними бы не выиграла!!!
Не будь тупым, тоже мне фантазер...
+6
-2
+4
Карма. За прошлогоднюю сдачу матча хозяину. Малага должна очиститься сегундой. Если там она останется больше года, будет ещё лучше. А хозяину клуба - грязному арабу пожелаем и дальше продолжить чистить туфли Переца.
+6
-2
+4
Если бы матч был выигран в один матч, то их еще понять можно было. Но ведь даже Малага и одного не забила смысл ныть..........
+4
-1
+3
Про стринги ничего не сказал
+5
-2
+3
Ненадо было сдавать послелний матч в прошлом сезоне. Вылетите!
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Правильнее будет, если Барселоне уже сейчас вручат кубок ЧИ. И пусть это сделает какой-нибудь судья. Лаос и Мальенко например .
Вам в прошлом сезоне ее несколько судей вручили.... Глорики, как будто это единственный мяч. Если бы захотели, ворота Малаги влетели бы несколько мячей. Это не 1:0 а 2:0 у Реала были судейские 1:0 или 2:1
+4
-2
+2
Сперматые отбросы верещат, повизгивая от несправедливости.Тяжелая длань тщеты бытия, повисла над их перспективами) Взывайте к Тебасу,требуя всемилостивого, слепошарого Лаоса на матчи Барсы, выписывающему Габи индульгенцию на костоломство а Савичу гандбольные привилегии.
+2
0
+2
Самый прикол в том,что болелы Барсы признали ошибку судьи,хотя мяч был за линией сантиметров на 15.Когда Реал забивает по 10 голов за сезон из полуметровых и метровых оффсайдов - сливочные болелы на всех ветках усираются,что ничего не было.
+1
0
+1
Ответ Roxachemp
почему тренер не говорит про прошлогодний договорняк с реалом?
Роксана, ты еще жива?)) У тебя уже ведро между ног, но ты все равно трешься среди мужиков в комментах, мазохистка))
+1
0
+1
Ответ gs1905
А помните как Барсе не засчитали гол в матче с Бетисом? Тогда каталонцы вновь говорили о заговоре, о руке Переса и т.д., а сейчас оказывается такие (похожие) моменты трудно разглядеть - судьи то далеко и их проблема в эпизоде с Деулофеу, что не разглядели! Двойные стандарты на лицо..
А что тогда говорили болельщики Реала? Ничего, ведь тогда их всё устраивало. Что же сейчас повылезали?
+4
-3
+1
Ответ Angusht_17
Тогда Бетис разрывал Барсу, их болелы кричали что это не имеет значения, но вот вчера Барселона была лучше и они плачут что они якобы играли лучше, хотя тут с первых минут Малагу уже убили
когда ты идешь знакомиться с девушкой и на 2 секунде знакомства она посылает тебя на три буквы, как ты поступил бы?)
+1
0
+1
Если бы матч был выигран в один матч, то их еще понять можно было. Но ведь даже Малага и одного не забила смысл ныть..........
Сынуля, если бы Малага пропустила этот левак на 80+ минуте, тогда твой коммент имел бы смысл. А так... Включи мозги и не оправдывай. Левый гол на 2-й минуте сломает любого аутсайдера.
+1
0
+1
Ответ Madridista....
Грязный араб купит таких как ты минетчиков с потрохами, иди в свою хрущевку и молчи, неудачник...
ПТНХ, сасальщик йуха
+3
-2
+1
Ответ AMIR_VEDENSKIY_FCB
Ненадо было сдавать послелний матч в прошлом сезоне. Вылетите!
Поэтому Барса купила судью? Или из-за того, что за прошлый сезон с двух матчах Барса не забила им ни одного гола?

Если бы не судья, то Барса и третью игру с ними бы не выиграла!!!
+2
-1
+1
прошлий сезон гол ПИке 0-0, и гол Рамоса с офсайда 2-1..молчали в тряпочку.
+2
-1
+1
Судьялона в своей красе 😁
+2
-1
+1
А что сказал Пике по поводу левой победы Барсы с помощью судьи? Или он уехал в Гарвард за новой обувью? 😁
+3
-2
+1
Ответ AMIR_VEDENSKIY_FCB
Не будь тупым, тоже мне фантазер...
Поздно...уже тупой
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А что сказал Пике по поводу левой победы Барсы с помощью судьи? Или он уехал в Гарвард за новой обувью? 😁
А может это новый бизнес сверхумного предпринимателя Пуке? Инвестирует в судеек, потом ставит ставки... Явно школа Гарварда.
+1
0
+1
Мичел прав. Гол пропущенный в начале игры сильно влияет на команду, тем более такой гол. Мичел не говорит что они были сильнее Барсы или что проиграли не по делу. Он говорит что гол, защитанныц из-за ошибки судьи повлиял на игру и он повлиял, и Малага создавала моменты, не много, но они были. В чем Мичел не прав? Абсолютно во всем этот человек прав.
+4
-3
+1
почему тренер не говорит про прошлогодний договорняк с реалом?
+6
-5
+1
Команда идёт на последнем месте. И если бы этот гол действительно повлиял бы на исход матча, то Малага пропустила бы куда больше чем один гол после этого. А то ошибка не на что не повлияла. Барса бы своё взяла в этом матче..... и гол Иньесты тому доказательство.
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий