Вице-президент РФС: «Лимит на легионеров можно отменять только в одном случае: если не будет бюджетного финансирования клубов»
Вице-президент РФС Сергей Анохин рассказал об условиях отмены лимита на легионеров в премьер-лиге.
– Правильно я понимаю, что вы не приветствуете политику «Газпрома» в отношении «Зенита»?
– Если посчитать, сколько денег потрачено на легионеров за 25 лет, то будет понятно, что на эти деньги можно было построить тысячи манежей в Сибири, на Урале, на Дальнем Востоке и организовать там футбольные Академии. Легионеры эти деньги увезли. А манежей и центров как не было четверть века назад, так и нет. Мы должны понять, что это слишком большая цена за две победы в кубке УЕФА.
Именно легионеры взорвали наш рынок и подняли зарплаты, в том числе и русским футболистам.
– Может, вовсе запретить иностранным игрокам приезжать в Россию? Вернемся к советским временам?
– Не будет легионеров – не будет и таких больших денег в профессиональном футболе. И наши игроки, как и раньше, будут стремиться зарабатывать деньги в Европе. Поймите, лимит можно отменять только в одном случае: если не будет бюджетного финансирования клубов. То есть отменяем лимит, но запрещаем покупать легионеров на бюджетные средства и деньги госкорпораций. И тогда такие бизнесмены, как Галицкий, могут делать все, что захотят: растить своих или покупать. За такими клубами, как «Краснодар» – будущее российского футбола, – рассказал Анохин.
бюджетного финансирования мы автоматически
ликвидируем и три четверти клубов.
Порочный круг.
Зато играли русские игроки выросшие без лимита: Малафеев, Широков, Анюков, Файзулин, Аршавин, Денисов.
А сейчас при лимите у нас глушаков, комбаров и ещенко - чемпионы страны.
Когда Геркус (руководитель Локомотива) гордится тем , что с билетов заработали 28 млн рублей за год , но при этом контакт только с Чорлукой - 4 млн евро в год ,ежегодные вливания РЖД в 5.5 млрд в год в Локомотив звучит как преступление , требующее расстрела участников этих затрат
По сути. Хочу вам сообщить, что в России каждый клуб - частный. Вернее нет отдельного статуса (и быть не может) для акционерных обществ: здесь "государственные", а здесь "частные". Даже если его акциями владеет условное РЖД или Администрация края, то это не меняет его юридического статуса. Единственное исключение в законодательстве - госкорпорации, но они к футболу никакого отношения не имеют (кроме случая с ареной ЦСКА).
Допустим что удастся разработать такой сложный и ненужный закон, где гос структурам (а это 90% российской экономики сегодня) запретят владеть клубами (шире - вообще запретят тратить на "непрофильные активы"). В итоге компании с госучастием действительно выйдут из акционеров, а вместо них придут их же менеджеры уже от своего имени или аффилированные с ними люди (какой-нибудь Тимченко купит Зенит, а какой-нибудь Левитин - Локомотив). Что это изменит? Тот же Зенит и сейчас напрямую ничего от Газпрома не получает, кроме спонсорских контрактов, которые реклама и подвергаются аудиту в том числе со стороны УЕФА. Та же ситуация в Локомотиве, который получает деньги от ржд по рекламным контрактам, которые тоже подвергаются аудиту.
С лимитом мало успехов будет в Еврокубках. А в Еврокубках наши клубы представляют Россию также как и сборная. Так что уровень клубов РФПЛ также важен как и сборной.
И чем быстрее это поймут политиканы, тем будет лучше. Есть надежда что они отстанут от нашего футбола после домашнего ЧМ.
А для того,чтобы не было бюджетного финансирования,нужно создать
условия для бизнеса,а не кошмарить его бесконечными проверками и не сажать в тюрьму бизнесменов по политическим мотивам.Был,например,в Саратове некий Пипия,финансировавший "Сокол",да под угрозой посадки был вынужден бежать в Грузию.