Возвращение Диего Косты обошлось «Атлетико» в 66 млн евро

Супер трансфер для Челси

Шутки про старика от дебилов

Челси изумительно умеет продавать ненужных футболистов, не устаю восхищаться.

Диего успехов в Атлетико.

Самый дорогой старик в мире

По миллиону за год жизни

Да,Челси просто знатно сбагрили Косту

Хоть кто то разделяет мое мнение. Рад этому трансферу уже только за то, что такие "шутки" прекратятся.

Дороговато вышло. Ну да ладно, учитывая, какие сейчас цены на трансферном рынке и необходимость Косты для Атлетико, то нормально.

А причем тут продажа Косты? Потребность в нападающем таранного типа и продажа чувака, который в Челси уже не представлял из себя никого, ни нападающего, ни футболиста, а человека на бумаге - это разные вещи. Челси избавился от бесполезного в перспективе футболиста, как это может быть потерей в спортивном плане?

В заявке не был, за матрасов играть только в январе сможет

Умные всё-таки люди занимаются трансферной политикой в Челси. Поменяли возрастного игрока (Коста) на не менее классного молодого (Мората), который ещё и прогрессировать может.

Аа, ты считаешь что можно было бы исправить ситуацию, тогда я тебя понял. Не знаю, чть могло бы заставить Косту надеть футболку Челси и отказаться от Мадрида, по мне это нереально. Коста все равно был бы бомбой замедленного действия со своим северным характером, так что продать его кажется верным решением. Я вижу это так - выгодно продали балласт. А то, что не купили другого нападающего, так это вне зависимости от продажи балласта является отсутствием усиления в спортивном плане. Ведь балласт не заменяют, а избавляются от него, так что роль потери Косты не имеет значения в контексте отсутствия трансферов. Если бы он даже остался в Челси, потребность в новом форварде все равно была бы. Так как я все равно не верю, что он играл бы за синих дальше.

Потому, что в Челси нет нападающего его плана, а он нужен. Тут всё очевидно, не? Или ты Морату в тараны записал?

Челси, конечно, красавцы! Но чем руководствовался Атлетико выкладывая такую сумму???

Дороговато конечно, главное чтобы пользы принес

С чего же в спортивном плане это плохая сделка? Челси ничего не потерял после его ухода, что касается футбола. Ведь он уже и не играл за клуб, а просто числился. Так звучит, будто бы если он остался, то он помогал бы команде, ага щас, так чего жалеть-то? Это как если бы за Роббена Реал заплатил синим только сейчас, и ты говорил бы, что в плане финансов все шикарно, а плане футбола - нет)

развод по страшному

Это было давно и неправда) А вот спихивать лавочников за бОльшие деньги, нежели за тем, что купили, это уже скилл.

А притом, что он был. Можно было тупо попросить прощения или хоть как-то уладить конфликт, но нет же...

На бумаге он до сих пор игрок Челси, так как заявлен на АПЛ, форму набрать - дело плевое 2-недельный перерыв на сборные, но НИЧЕГО не было сделано. Со спортивной точке зрения - не был куплен нападающий или не нашли подход к имевшемуся. Лльоренте - не спроста до последнего вели. Бесполезного в перспективе - это уже бизнес-сторона. Здесь и сейчас - он ой как пригодился бы...

Если бы не эти сообщения от Конте и конфликты, то Челси продал б его 75-80млн евро. Недавно читал, что Эвертон предлагал 75 млн, но Коста отказался.

Добро утро.

Нет, не был.

Нет, не может, на Атлетико наложен бан до 2018 года.

Да, бан до января...

Только после тебя сударь. ))

пенсионер

Ржу с Атлетико. Это же надо выкладывать такие деньги за деда инвалида да ещё с таким поганым характером. Он ещё покажет все свои худшие стороны в Атлетико, они с ним ещё наплачутся, да поздно будет))

Дороговато купили, он скорее всего серьезно подвинется на личном контракте.

А за сколько покупали?

Прекрасно,наконец-то избавились от балласта