1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Тебас о «Ман Сити» и «ПСЖ»: «Некоторые клубы используют финансовый допинг»

0

Тебас о «Ман Сити» и «ПСЖ»: «Некоторые клубы используют финансовый допинг»

Президент Ла Лиги Хавьер Тебас заявил, что некоторые клубы злоупотребляют финансовыми возможностями.

«Некоторые клубы используют финансовый допинг. У них есть конкурентное преимущество из-за того, что они получают деньги извне, а не зарабатывают их сами.

Недавние примеры – «Манчестер Сити» и «ПСЖ», ранее это был «Челси». У всех этих клубов были деньги, которые они не заработали сами, и они пользовались этим преимуществом.

«Сити» с этими деньгами от продажи нефти может позволить себе любого игрока, мы должны защитить себя. За последние годы «Манчестер Сити» потратил более миллиарда фунтов, а «ПСЖ» – около 950 миллионов», – сказал Тебас.

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Юрий Богданов
Источник: Sky Sports

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Как будто Реал в свое время деньги извне не получал
Ответзаблокированному пользователю
Как будто Реал в свое время деньги извне не получал
Ну они заработали таких денег
Ответзаблокированному пользователю
Как будто Реал в свое время деньги извне не получал
Можно пруфы? Я просто не болела реала, поэтому не в курсе
А то что многие годы в Ла Лиге львиная доля доходов от продажи телеправ получали два клуба - т.е. фактически жили за счёт остальных - это нормально и справедливо?
Ответзаблокированному пользователю
А то что многие годы в Ла Лиге львиная доля доходов от продажи телеправ получали два клуба - т.е. фактически жили за счёт остальных - это нормально и справедливо?
Ну в Ла Лиге была практика, что каждый клуб продаёт правы на показы своих игр сам, Реал и Барса зарабатывали так ещё больше. Сейчас они пошли на большие уступки для других клубов. Но причём здесь это вообще?
Ответзаблокированному пользователю
А то что многие годы в Ла Лиге львиная доля доходов от продажи телеправ получали два клуба - т.е. фактически жили за счёт остальных - это нормально и справедливо?
Мой тебе совет, прежде чем делать умозаключения основанные на информации опубликованная на каких то ресурсах, не ленись читать дальше заголовка. Тогда бы тебе было понятно, что та самая львиная доля о которой ты говоришь, на самом деле права от трансляций матчей с участием Реала и Барсы. По факты это и правильно. Зачем им делиться доходами от трансляцией своих матчей?
Да, никто арабов не угомонит. Они несут золотые яйца.
Двоякая-то ситуация. С одной стороны, мешки рвут рынок, имя и история клуба постепенно становится менее притягательной величиной чем вчера. Вот в чем главная проблема, на мой взгляд, обесценивание грандов с большой историей. Со времен Абрамовича в Челси постепенно идет революция в этом отношении. Как и в позапрошлом веке революция в обществе. Если в 19 веке безродный миллиардер придет в клуб обнищавших дворян, то на него будут смотреть как на безродного миллиардера и вровень себе не ставить. Впрочем, она не везде изменилась: Ротшильды со всеми своими миллиардами двести лет в баронах ходят. И сейчас футбол переживает ровно такую же ситуацию, старые правила отмирают, миром овладевают новые. Это, конечно, большой стресс и кошмар, что может обернуться непонятно чем (как и в случае с обществом, ушедшая в тень аристократия наблюдала, как в начале века Европу охватили маргиналы-недоучки, дорвавшиеся до власти, хаос). Но с другой стороны, вливание миллиардов создает дичайшую конкуренцию. Барса первый громкий звонок: никто не защищен. Любой может забрать любого игрока. Решают амбиции и деньги, имя уже на вторых ролях. Страшная конкуренция повысит организационный уровень футбола. А это очень хорошо. А как ко всему этому относится, решать уже каждому для себя.
Двоякая-то ситуация. С одной стороны, мешки рвут рынок, имя и история клуба постепенно становится менее притягательной величиной чем вчера. Вот в чем главная проблема, на мой взгляд, обесценивание грандов с большой историей. Со времен Абрамовича в Челси постепенно идет революция в этом отношении. Как и в позапрошлом веке революция в обществе. Если в 19 веке безродный миллиардер придет в клуб обнищавших дворян, то на него будут смотреть как на безродного миллиардера и вровень себе не ставить. Впрочем, она не везде изменилась: Ротшильды со всеми своими миллиардами двести лет в баронах ходят. И сейчас футбол переживает ровно такую же ситуацию, старые правила отмирают, миром овладевают новые. Это, конечно, большой стресс и кошмар, что может обернуться непонятно чем (как и в случае с обществом, ушедшая в тень аристократия наблюдала, как в начале века Европу охватили маргиналы-недоучки, дорвавшиеся до власти, хаос). Но с другой стороны, вливание миллиардов создает дичайшую конкуренцию. Барса первый громкий звонок: никто не защищен. Любой может забрать любого игрока. Решают амбиции и деньги, имя уже на вторых ролях. Страшная конкуренция повысит организационный уровень футбола. А это очень хорошо. А как ко всему этому относится, решать уже каждому для себя.
а достаточно было бы отменить дело Босмана. И тогда сколько всего произойдет то:

1) Национальные чемпионаты станут по-настоящему НАЦИОНАЛЬНЫМИ

2) Большие бабки уже не будут позволять творить такой трэшак, как сейчас. Придется вкладывать в развитие академий и инфраструктуры, а не в покупку звезд со всего мира

3) ВОзрождение "градуса" во всех дерби. Возвращение принципиальности противостояний, а не как сейчас - игроки "главных соперников" даже не знают, что это их главный соперник и не знают почему (им то пох. Они вчера сюда пришли, а завтра уже уйдут)

Трансферы надо каким-то образом ограничивать. Может запретить трансферы, если по контракту еще более 2 лет, например. Тогда и прекратятся бездумные подписания на 5 лет и последующее за этими подписаниями (уже через год) нытье "хочу в другой клуб"
ОтветWaiway
а достаточно было бы отменить дело Босмана. И тогда сколько всего произойдет то: 1) Национальные чемпионаты станут по-настоящему НАЦИОНАЛЬНЫМИ 2) Большие бабки уже не будут позволять творить такой трэшак, как сейчас. Придется вкладывать в развитие академий и инфраструктуры, а не в покупку звезд со всего мира 3) ВОзрождение "градуса" во всех дерби. Возвращение принципиальности противостояний, а не как сейчас - игроки "главных соперников" даже не знают, что это их главный соперник и не знают почему (им то пох. Они вчера сюда пришли, а завтра уже уйдут) Трансферы надо каким-то образом ограничивать. Может запретить трансферы, если по контракту еще более 2 лет, например. Тогда и прекратятся бездумные подписания на 5 лет и последующее за этими подписаниями (уже через год) нытье "хочу в другой клуб"
Это уже ярмо на шее. Контракт закончился, человек свободен. Это честно. Тут нужно иначе действовать, по первопричине бить: мутные схемы финансирования. Чтобы ограничить внедрение в футбол левых схем и миллиардов денег не пойми откуда. Совершенно уверен, что будь у УЕФА ресурсы и воля к борьбе с этим, рынок бы не раздувался из года в год.
...но ЛЧ все равно забирают Реал с Барсой))
Это не секрет что сити живёт благодаря нефти. Они нахрен никому не нужны покорители чемпионшипа.
Как Барсе и Реалу бабки, содранные со всей ла лиги тратить, так это вперёд и с песней, а как у этих мешков другие мешки стали игроков забирать, так сразу вылез петушок и раскудахтался.
Мешки пытаются уличить друг друга кто больше мешковат.
В чём он не прав?
Защитить себя от денег? Готов встать стеной между деньгами шейхов и Ла Лигой!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем