99

Тебас о «Ман Сити» и «ПСЖ»: «Некоторые клубы используют финансовый допинг»

Президент Ла Лиги Хавьер Тебас заявил, что некоторые клубы злоупотребляют финансовыми возможностями.

«Некоторые клубы используют финансовый допинг. У них есть конкурентное преимущество из-за того, что они получают деньги извне, а не зарабатывают их сами.

Недавние примеры – «Манчестер Сити» и «ПСЖ», ранее это был «Челси». У всех этих клубов были деньги, которые они не заработали сами, и они пользовались этим преимуществом.

«Сити» с этими деньгами от продажи нефти может позволить себе любого игрока, мы должны защитить себя. За последние годы «Манчестер Сити» потратил более миллиарда фунтов, а «ПСЖ» – около 950 миллионов», – сказал Тебас.

Опубликовал: Юрий Богданов
Источник: Sky Sports
99 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Как будто Реал в свое время деньги извне не получал
Ответ заблокированному пользователю
Как будто Реал в свое время деньги извне не получал
Ну они заработали таких денег
Ответ заблокированному пользователю
Как будто Реал в свое время деньги извне не получал
Можно пруфы? Я просто не болела реала, поэтому не в курсе
А то что многие годы в Ла Лиге львиная доля доходов от продажи телеправ получали два клуба - т.е. фактически жили за счёт остальных - это нормально и справедливо?
Ответ заблокированному пользователю
А то что многие годы в Ла Лиге львиная доля доходов от продажи телеправ получали два клуба - т.е. фактически жили за счёт остальных - это нормально и справедливо?
Ну в Ла Лиге была практика, что каждый клуб продаёт правы на показы своих игр сам, Реал и Барса зарабатывали так ещё больше. Сейчас они пошли на большие уступки для других клубов. Но причём здесь это вообще?
Ответ заблокированному пользователю
А то что многие годы в Ла Лиге львиная доля доходов от продажи телеправ получали два клуба - т.е. фактически жили за счёт остальных - это нормально и справедливо?
Мой тебе совет, прежде чем делать умозаключения основанные на информации опубликованная на каких то ресурсах, не ленись читать дальше заголовка. Тогда бы тебе было понятно, что та самая львиная доля о которой ты говоришь, на самом деле права от трансляций матчей с участием Реала и Барсы. По факты это и правильно. Зачем им делиться доходами от трансляцией своих матчей?
Да, никто арабов не угомонит. Они несут золотые яйца.
Двоякая-то ситуация. С одной стороны, мешки рвут рынок, имя и история клуба постепенно становится менее притягательной величиной чем вчера. Вот в чем главная проблема, на мой взгляд, обесценивание грандов с большой историей. Со времен Абрамовича в Челси постепенно идет революция в этом отношении. Как и в позапрошлом веке революция в обществе. Если в 19 веке безродный миллиардер придет в клуб обнищавших дворян, то на него будут смотреть как на безродного миллиардера и вровень себе не ставить. Впрочем, она не везде изменилась: Ротшильды со всеми своими миллиардами двести лет в баронах ходят. И сейчас футбол переживает ровно такую же ситуацию, старые правила отмирают, миром овладевают новые. Это, конечно, большой стресс и кошмар, что может обернуться непонятно чем (как и в случае с обществом, ушедшая в тень аристократия наблюдала, как в начале века Европу охватили маргиналы-недоучки, дорвавшиеся до власти, хаос). Но с другой стороны, вливание миллиардов создает дичайшую конкуренцию. Барса первый громкий звонок: никто не защищен. Любой может забрать любого игрока. Решают амбиции и деньги, имя уже на вторых ролях. Страшная конкуренция повысит организационный уровень футбола. А это очень хорошо. А как ко всему этому относится, решать уже каждому для себя.
Ответ Dmitriy Dubrovskiy
Двоякая-то ситуация. С одной стороны, мешки рвут рынок, имя и история клуба постепенно становится менее притягательной величиной чем вчера. Вот в чем главная проблема, на мой взгляд, обесценивание грандов с большой историей. Со времен Абрамовича в Челси постепенно идет революция в этом отношении. Как и в позапрошлом веке революция в обществе. Если в 19 веке безродный миллиардер придет в клуб обнищавших дворян, то на него будут смотреть как на безродного миллиардера и вровень себе не ставить. Впрочем, она не везде изменилась: Ротшильды со всеми своими миллиардами двести лет в баронах ходят. И сейчас футбол переживает ровно такую же ситуацию, старые правила отмирают, миром овладевают новые. Это, конечно, большой стресс и кошмар, что может обернуться непонятно чем (как и в случае с обществом, ушедшая в тень аристократия наблюдала, как в начале века Европу охватили маргиналы-недоучки, дорвавшиеся до власти, хаос). Но с другой стороны, вливание миллиардов создает дичайшую конкуренцию. Барса первый громкий звонок: никто не защищен. Любой может забрать любого игрока. Решают амбиции и деньги, имя уже на вторых ролях. Страшная конкуренция повысит организационный уровень футбола. А это очень хорошо. А как ко всему этому относится, решать уже каждому для себя.
а достаточно было бы отменить дело Босмана. И тогда сколько всего произойдет то:

1) Национальные чемпионаты станут по-настоящему НАЦИОНАЛЬНЫМИ

2) Большие бабки уже не будут позволять творить такой трэшак, как сейчас. Придется вкладывать в развитие академий и инфраструктуры, а не в покупку звезд со всего мира

3) ВОзрождение "градуса" во всех дерби. Возвращение принципиальности противостояний, а не как сейчас - игроки "главных соперников" даже не знают, что это их главный соперник и не знают почему (им то пох. Они вчера сюда пришли, а завтра уже уйдут)

Трансферы надо каким-то образом ограничивать. Может запретить трансферы, если по контракту еще более 2 лет, например. Тогда и прекратятся бездумные подписания на 5 лет и последующее за этими подписаниями (уже через год) нытье "хочу в другой клуб"
Ответ Waiway
а достаточно было бы отменить дело Босмана. И тогда сколько всего произойдет то: 1) Национальные чемпионаты станут по-настоящему НАЦИОНАЛЬНЫМИ 2) Большие бабки уже не будут позволять творить такой трэшак, как сейчас. Придется вкладывать в развитие академий и инфраструктуры, а не в покупку звезд со всего мира 3) ВОзрождение "градуса" во всех дерби. Возвращение принципиальности противостояний, а не как сейчас - игроки "главных соперников" даже не знают, что это их главный соперник и не знают почему (им то пох. Они вчера сюда пришли, а завтра уже уйдут) Трансферы надо каким-то образом ограничивать. Может запретить трансферы, если по контракту еще более 2 лет, например. Тогда и прекратятся бездумные подписания на 5 лет и последующее за этими подписаниями (уже через год) нытье "хочу в другой клуб"
Это уже ярмо на шее. Контракт закончился, человек свободен. Это честно. Тут нужно иначе действовать, по первопричине бить: мутные схемы финансирования. Чтобы ограничить внедрение в футбол левых схем и миллиардов денег не пойми откуда. Совершенно уверен, что будь у УЕФА ресурсы и воля к борьбе с этим, рынок бы не раздувался из года в год.
...но ЛЧ все равно забирают Реал с Барсой))
Это не секрет что сити живёт благодаря нефти. Они нахрен никому не нужны покорители чемпионшипа.
Как Барсе и Реалу бабки, содранные со всей ла лиги тратить, так это вперёд и с песней, а как у этих мешков другие мешки стали игроков забирать, так сразу вылез петушок и раскудахтался.
Мешки пытаются уличить друг друга кто больше мешковат.
В чём он не прав?
Защитить себя от денег? Готов встать стеной между деньгами шейхов и Ла Лигой!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем