• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Андрей Бутенко: «Эпизод в матче ЦСКА – «Ахмат» – неявный. Большой вопрос – покидал ли мяч пределы поля»
0

Андрей Бутенко: «Эпизод в матче ЦСКА – «Ахмат» – неявный. Большой вопрос – покидал ли мяч пределы поля»

Председатель судейского комитета РФС Андрей Бутенко прокомментировал критику президента ЦСКА Евгения Гинера в адрес главы департамента судейства и инспектирования РФС Андрея Будогосского.

«Не хотелось бы перетряхивать грязное белье. Конечно, Евгений Леннорович имеет право трактовать те или иные решения судейства. Все это понятно. Но, на мой взгляд, он ошибочно воспринимает ту ситуацию, которая произошла в последнем матче ЦСКА. Я крайне удивлен его словами о том, что Будогосскому надо уйти в отставку, и он якобы не руководит судейским корпусом.

Арбитры всегда будут ошибаться. Другое дело, надо минимизировать это количество ошибок, чем, кстати, и занимается Будогосский. Поймите, ни один руководитель не хочет, чтобы судьи, подопечные ему, ошибались.

А потом, данный эпизод – неявный. Я видел запись, снятую со смартфона. И большой вопрос – покидал ли мяч пределы поля. Стоп-кадр, который видели все – показан по диагонали. В программе «Свисток» сделали фотографии, положив мяч у линии ворот, и показали снимки с трех-четырех позиций. С трибуны и середины поля мяч стопроцентно покинул поле, а с линии мяч касается 2–3 сантиметра своей проекции. И на сегодняшний день можно сказать, что вряд ли Кудрявцев ошибся.

Меня интересует и другой факт: у ЦСКА вся игра с «Ахматом» сводится к одному эпизоду. То есть пропустили гол, и мы ничего не можем создать?

Считаю, Будогосский должен работать и дальше. Статистика и практика показывает, что он находится на своем месте. Он профессионал высочайшего класса. То, что он создал структуру, способную поднять уровень нашего судейства, не подвергается сомнениям. А говорить о том, чтобы после каждой судейской ошибки руководитель подавал в отставку, равно как игрока, который не забил пенальти, исключать из команды.

Тренер ошибся с составом? Давайте и его менять после первой неудачной игры», — сказал Бутенко.

ЦСКА — «Ахмат». Гости открыли счет после ухода мяча за лицевую

Да, пора78%Евгений Гинер
Нет, лучше не будет22%Андрей Будогосский
Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Ну вот для таких людей и не нужны видеоповторы)смотрит, а там вместо футбола долларовая купюра на весь экран
Как же все-таки пытаются извертеться, лишь бы ошибку не признать
Бутенко головного мозга
прикольно, уже и футболисты Терека говорят, что мяч вышел, но нашим судьям не видно чего-то там стопроцентно

перевели линейного в ФНЛ, а теперь "ну, стопроцентно нельзя сказать, что ошибся"

а чего переводили тогда?
"Меня интересует и другой факт: у ЦСКА вся игра с «Ахматом» сводится к одному эпизоду. То есть пропустили гол, и мы ничего не можем создать?"

Я понимаю, когда представители клубов рассуждают о работе судей, но я не понимаю когда судьи и члены судейского комитета пытаются упрекнуть клуб в плохой игре. Разве кто-то из системы ЦСКА сказал, что очки были потеряны исключительно из-за судейской ошибки? Нет. Был лишь констатирован факт - судейская ошибка повлияла на результат матча. Тем более что есть большая разница, в игре при счете 0-0 и в игре при счете 1-0.
"Меня интересует и другой факт: у ЦСКА вся игра с «Ахматом» сводится к одному эпизоду. То есть пропустили гол, и мы ничего не можем создать?" Я понимаю, когда представители клубов рассуждают о работе судей, но я не понимаю когда судьи и члены судейского комитета пытаются упрекнуть клуб в плохой игре. Разве кто-то из системы ЦСКА сказал, что очки были потеряны исключительно из-за судейской ошибки? Нет. Был лишь констатирован факт - судейская ошибка повлияла на результат матча. Тем более что есть большая разница, в игре при счете 0-0 и в игре при счете 1-0.
А если не повлияла, то норм? А при чем тут отставки?? Развели тут истерию из-за неявного момента, а теперь заднюю дают.
"Меня интересует и другой факт: у ЦСКА вся игра с «Ахматом» сводится к одному эпизоду. То есть пропустили гол, и мы ничего не можем создать?" Я понимаю, когда представители клубов рассуждают о работе судей, но я не понимаю когда судьи и члены судейского комитета пытаются упрекнуть клуб в плохой игре. Разве кто-то из системы ЦСКА сказал, что очки были потеряны исключительно из-за судейской ошибки? Нет. Был лишь констатирован факт - судейская ошибка повлияла на результат матча. Тем более что есть большая разница, в игре при счете 0-0 и в игре при счете 1-0.
Выигрывая, команда способна устроить такой цирк (какой устроила), что второй может ничего больше не достаться в матче.
Тот самый момент, когда даже у меня, болельщика Спартака, пригорает уже целую неделю от будогосского, а теперь и бутенко. После слов, произнесённых ими касательно того самого эпизода, у обоих нужно проверить психическое состояние.
Ответsawyerka
Тот самый момент, когда даже у меня, болельщика Спартака, пригорает уже целую неделю от будогосского, а теперь и бутенко. После слов, произнесённых ими касательно того самого эпизода, у обоих нужно проверить психическое состояние.
Тебе наверное уже не привыкать, что у тебя часто пригорает в последнее время.
Ответзаблокированному пользователю
Тебе наверное уже не привыкать, что у тебя часто пригорает в последнее время.
Из всех комментариев ты ответил на мой. В новости про Эдера - написал про Селихова. Обожаю ❤️
Запись сделанная со смартфона - хорощо хоть не с рисунка от руки
Запись сделанная со смартфона - хорощо хоть не с рисунка от руки
от руки Кадырова
Он дебил? Вся страна видела как мяч пересёк линию, а он нет.

Болельщик Спартака
Он дебил? Вся страна видела как мяч пересёк линию, а он нет. Болельщик Спартака
А вот представь - будет видеоповторы смотреть? Как вообще его можно было судьей назначать?
Ответadamx
А вот представь - будет видеоповторы смотреть? Как вообще его можно было судьей назначать?
Пробьём дно-будем смотреть видеоповторы через смартфон.
Пропустили гол после ошибки судьи, потом судья позволил всему грозненскому автобусу кривляться, изображая смертельные муки, а так да, игра говно была.
Ответks1923
Пропустили гол после ошибки судьи, потом судья позволил всему грозненскому автобусу кривляться, изображая смертельные муки, а так да, игра говно была.
Как он мог запретить им кривляться, кроме того что дал кабинетным 6 минут сверху, чтобы те наконец смогли забить? или судья виноват, что у цкг импотенция в атаке?
ОтветHug
Как он мог запретить им кривляться, кроме того что дал кабинетным 6 минут сверху, чтобы те наконец смогли забить? или судья виноват, что у цкг импотенция в атаке?
пару желтых за симуляция и затяжку времени и все было бы норм

вы там смотрю до сих пор от празднования не отошли

но то понятно раз в 15 лет

оно бывает

держитесь там
Таким людям ссы глаза, а для них божья роса. Кретин, как можно глядя на факт, говорить что есть другая точка зрения.... Член едра не иначе
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем