Стадион «Крестовский» перейдет под управление «Зенита» до конца года

Спортс
Футбол
Новости
Стадион «Крестовский» перейдет под управление «Зенита» до конца года

Президент «Зенита» Сергей Фурсенко сообщил, когда клуб получит полное управление над стадионом «Крестовский».

«Думаю, к концу календарного года стадион перейдет в управление «Зениту».

Должно быть подписано концессионное соглашение, после этого будет период передачи, который не короткий.

Газон пока удовлетворяет требованиям игры как в еврокубках, так и в российской премьер-лиге, все в порядке. Возможно, поменяем его два раза до чемпионата мира – все будет зависеть от его качества.

Может быть, он пролежит в хорошем состоянии и до мирового первенства», – отметил Фурсенко.

«Зенит» собирает огромный стадион. Как им это удается?

Опубликовал: Petr-66

Источник: ТАСС

премьер-лига Россия

Зенит

Газпром Арена (Крестовский)

Сергей Фурсенко

Что меня напрягает, так это постоянные разговоры по поводу рыночно/не рыночно и Лукойл частная компания а Газпром нет.

1. При 70% доли государства в экономике (http://www.rbc.ru/economics/29/09/2016/57ecd5429a794730e1479fac) у нас вообще мало чего рыночного может быть.

2. По своей сути Лукойл и Газпром мало чем друг от друга отличаются. Обе компании занимаются примерно одинаковой деятельностью и построены на основе предприятий из уже слегка отдаленного советского прошлого. Обе компании ОАО. Обе работают в одной институциональной среде с примерно одинаковой налоговой нагрузкой. Да. Лукойл стал частным, но за не очень большие деньги в начале 90-х. Т.е. состав правления в Лукойле выбирают Аликперов с Федуном и они же получают дивиденды с акций. В случае с Газпромом, формально этим же занимается Росимущество, назначает управленцев и получает дивиденды (излагаю по памяти, могу ошибаться по форме, но по сути примерно так). Т.е. можно продать Газпром за условные XX млрд. $ частному инвестору и от этого мало что изменится. Галицкий здесь выделяется. Бизнес новый создан с нуля.

3. Таким образом большинство участвующих в спорах за деревьями не видят леса. Проблема не в отдельно взятом стадионе. Проблема в институтах государства. И если что то менять, то начинать надо со всеобщего уменьшения роли государства в экономике, независимых судов и т.д. и т.п. А так, тонны слюны на отдельные следствия, абсолютно забывая про причину.

mim81

22 августа 2017, 21:59

ОтветWildEnot

Что меня напрягает, так это постоянные разговоры по поводу рыночно/не рыночно и Лукойл частная компания а Газпром нет. 1. При 70% доли государства в экономике (http://www.rbc.ru/economics/29/09/2016/57ecd5429a794730e1479fac) у нас вообще мало чего рыночного может быть. 2. По своей сути Лукойл и Газпром мало чем друг от друга отличаются. Обе компании занимаются примерно одинаковой деятельностью и построены на основе предприятий из уже слегка отдаленного советского прошлого. Обе компании ОАО. Обе работают в одной институциональной среде с примерно одинаковой налоговой нагрузкой. Да. Лукойл стал частным, но за не очень большие деньги в начале 90-х. Т.е. состав правления в Лукойле выбирают Аликперов с Федуном и они же получают дивиденды с акций. В случае с Газпромом, формально этим же занимается Росимущество, назначает управленцев и получает дивиденды (излагаю по памяти, могу ошибаться по форме, но по сути примерно так). Т.е. можно продать Газпром за условные XX млрд. $ частному инвестору и от этого мало что изменится. Галицкий здесь выделяется. Бизнес новый создан с нуля. 3. Таким образом большинство участвующих в спорах за деревьями не видят леса. Проблема не в отдельно взятом стадионе. Проблема в институтах государства. И если что то менять, то начинать надо со всеобщего уменьшения роли государства в экономике, независимых судов и т.д. и т.п. А так, тонны слюны на отдельные следствия, абсолютно забывая про причину.

Налоговые льгоиы Газпрома в раза 2 меньше оных лукойловских. Про качество менеджмента и капитализацию Газпрома лучше вообще молчать, опасаясь народной расправы. Не так ли?

Пользователь заблокирован

22 августа 2017, 22:06

ОтветWildEnot

Что меня напрягает, так это постоянные разговоры по поводу рыночно/не рыночно и Лукойл частная компания а Газпром нет. 1. При 70% доли государства в экономике (http://www.rbc.ru/economics/29/09/2016/57ecd5429a794730e1479fac) у нас вообще мало чего рыночного может быть. 2. По своей сути Лукойл и Газпром мало чем друг от друга отличаются. Обе компании занимаются примерно одинаковой деятельностью и построены на основе предприятий из уже слегка отдаленного советского прошлого. Обе компании ОАО. Обе работают в одной институциональной среде с примерно одинаковой налоговой нагрузкой. Да. Лукойл стал частным, но за не очень большие деньги в начале 90-х. Т.е. состав правления в Лукойле выбирают Аликперов с Федуном и они же получают дивиденды с акций. В случае с Газпромом, формально этим же занимается Росимущество, назначает управленцев и получает дивиденды (излагаю по памяти, могу ошибаться по форме, но по сути примерно так). Т.е. можно продать Газпром за условные XX млрд. $ частному инвестору и от этого мало что изменится. Галицкий здесь выделяется. Бизнес новый создан с нуля. 3. Таким образом большинство участвующих в спорах за деревьями не видят леса. Проблема не в отдельно взятом стадионе. Проблема в институтах государства. И если что то менять, то начинать надо со всеобщего уменьшения роли государства в экономике, независимых судов и т.д. и т.п. А так, тонны слюны на отдельные следствия, абсолютно забывая про причину.

Уже раздражают дети, сующие "Лукойл" не к месту. "Лукойл" не владеет "Спартаком", в отличие от "Газпрома", владеющего "Зенитом".

"Лукойл" тратит на "Спартак" менее 10 млн в год по титульному контракту, а "Газпром вваливает в "Зенит" до 300 млн в год.

Пользователь заблокирован

22 августа 2017, 20:30

Кто опять свиней выгуливает ? Смотрите внимательно, они опять на Зенитовскую ветку забрели.

Whats My Name?

22 августа 2017, 20:52

А "Открытие - Арена" когда перейдёт под управление "фкСпартак"?

pastyr

22 августа 2017, 20:49

Адепты Седун - Арены пытаются ёрничать,а билетов на Утрехт нет с утра..

Завидуйте! ;)

mad butcher

22 августа 2017, 21:47

Ответpastyr

Адепты Седун - Арены пытаются ёрничать,а билетов на Утрехт нет с утра.. Завидуйте! ;)

Помилуйте, уважаемый.

Чему нам завидовать? Что вам построили настоящий памятник коррупции?

Да упаси нас боже. Мы за вас только порадоваться можем )))

mim81

22 августа 2017, 21:52

Ответmad butcher

Помилуйте, уважаемый. Чему нам завидовать? Что вам построили настоящий памятник коррупции? Да упаси нас боже. Мы за вас только порадоваться можем )))

Подожди, а Крестовский - это не Зенит -арена?

бесдомный понь

22 августа 2017, 21:50

Вместе с пернатыми?

Dmitry Nevzorov

23 августа 2017, 10:50

мне спартаковские болелы хохлов напоминают: сами сидят по уши в говне, но темы для бесед "как у Зенита плохо" и "Чемпионом будет тот, кто займет 10 место".

Пользователь заблокирован

22 августа 2017, 23:17

Если спросить Кхалиси или как его там, приведет ли он доказательства того, что "Газпром владеет Зенитом", он просто тихо промолчит? Думаю, да. Впрочем, как и в иных случаях, когда на неудобные вопросы ему ответить нечего.

Зато мы в очередной раз услышим, что он кого-то удалил из своего потешного никчемного бложика. Такое пубертатное самоутверждение.