• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Андрей Будогосский: «Еськов отработал отлично на матче «Спартак» – «Локомотив» и получил высокую оценку»
164

Андрей Будогосский: «Еськов отработал отлично на матче «Спартак» – «Локомотив» и получил высокую оценку»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский оценил работу главного арбитра матча 7-го тура чемпионата России «Спартак» – «Локомотив» Алексея Еськова.

«Алексей Еськов отработал отлично. То, что я видел в матче «Спартак» – «Локомотив», меня удовлетворяет на сегодняшний день. Инспектор матча поставил Еськову оценку весьма высокую, что не может не радовать.

По карточкам Александра Самедова все очевидно. Очень приятно, что, говоря о таком статусном напряженном матче, мы можем, прежде всего, акцентировать внимание на красоте футбола, на зрелище.

Хотел бы отметить, чтобы некоторые люди, именующие себя экспертами по судейству и выучившие судейство по самоучителю, не давали однозначную оценку значимым игровым ситуациям до того, как будет принято решение компетентными специалистами контрольно-квалификационной комиссии РФС. Не надо вводить читателей в заблуждение. Есть официальный орган РФС. Он при необходимости дает оценку таким игровым моментам», – сказал Будогосский.

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Источник: «Р-Спорт»
165 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Миранчука должны были удалить, не?

Я не оспариваю результат, локо заслужено победил. НО арбитр заслужил двойку...
Ответ Paul Shin
Миранчука должны были удалить, не? Я не оспариваю результат, локо заслужено победил. НО арбитр заслужил двойку...
Как Локо мог заслуженно победить, если судье надо было ставить двойку? Спартак более чем заслужил победу
Ответ Ahahahahah
Как Локо мог заслуженно победить, если судье надо было ставить двойку? Спартак более чем заслужил победу
Спартак пропустил 4 мяча за ТАЙМ...и причем три мяча по вине Комбарова

В каком месте Спартак заслужил победу?
Отсутствие наказания за симуляцию Миранчука в начале второго тайма перед штрафной - это не последовательно, но Будогосский знает лучше, он сам играл и много лет отдал судейству матчей... Хотя постойте,...!
Ответ Maksim Chudakov
Отсутствие наказания за симуляцию Миранчука в начале второго тайма перед штрафной - это не последовательно, но Будогосский знает лучше, он сам играл и много лет отдал судейству матчей... Хотя постойте,...!
В моменте с Миранчуком при падении у штрафной - это не такая откровенная симуляция, как у Самедова. Миранчук упал после небольшого контакта. Согласен, что намеренно шел на фол, но во всяком случае он не нырнул, как это сделал 19 номер команды соперника.
Ответ BertNiKK
В моменте с Миранчуком при падении у штрафной - это не такая откровенная симуляция, как у Самедова. Миранчук упал после небольшого контакта. Согласен, что намеренно шел на фол, но во всяком случае он не нырнул, как это сделал 19 номер команды соперника.
Это ваше мнение, я на повторе увидел что контакта не было и сам игрок усиливал визуальный эффект при падении.
Локо заслужил результат, к ним вопросов нет. Самедов всё испортил своим заслуженным удалением.
НО отличным судейство никак нельзя было назвать. Стоит отделять всё таки мух от котлет.
Локо заслужил результат, к ним вопросов нет. Самедов всё испортил своим заслуженным удалением. НО отличным судейство никак нельзя было назвать. Стоит отделять всё таки мух от котлет.
Как может быть победа заслуженной, при преимуществе по судейству. Мух от котлет вы конечно отделили, но в котлетах не заметили червей, от этих самых мух.
Ответ SCR
Как может быть победа заслуженной, при преимуществе по судейству. Мух от котлет вы конечно отделили, но в котлетах не заметили червей, от этих самых мух.
Не было "преимущества по судейству". Была одна ошибка, когда не удалили Миранчука.

Последнее "преимущество по судейству" у противника Спартака я припоминаю только в матче с Зенитом в прошлом году, когда 4 из 5 свистка были в пользу Зенита и половина была ошибочными. Одна игра за почти 2 года - это вполне себе в пределах нормы.
Тебе желаю Будогосский чтобы так прилетело прямой ногой
"Эксперт по судейству" -это он себя имеет в виду?)
То есть можно въехать прямой ногой в соперника с большой долей вероятности нанесения травмы и не дать красную карточку? И этот арбитр получает отличную оценку? Да вы хоть смотрели , как это было сделано ?
Судьи проклятые,напихали бедному Спартаку 11 голов в трех матчах...нужно в Юнеско розовым писать,жестокое обращение с животными как никак)))
"Хотел бы отметить, чтобы некоторые люди, именующие себя экспертами по судейству и выучившие судейство по самоучителю"

Это он про Хусаинова?
"Хотел бы отметить, чтобы некоторые люди, именующие себя экспертами по судейству и выучившие судейство по самоучителю" Это он про Хусаинова?
Й сы.
Судейство было непоследовательным, а потому высокая оценка гл.судьи это бред старого маразматика.
Дорогие "паровозы".

Вспомните-ка, как вы гудели после Суперкубка. И как вам говорилось, что Адриано должен был получить КК.

Теперь же у вас либо фола совсем не было, либо Еськов был прав, что дал желтую, либо вы скромно отмалчиваетесь про этот эпизод, хихикая про "нытье" КБ.

Лично мне(лично мне) та победа в Суперкубке особого удовольствия не доставила. А вам-то самим как, приятно оказаться в подобной ситуации?

И не надо говорить про справедливость и возмездие. Справедливость не может перекрывать ошибку другой ошибкой.

И грубость и грязная игра Адриано даже близко не сопоставимы с тем, что сделал вчера Миранчук.
Ответ Кузбасс
Дорогие "паровозы". Вспомните-ка, как вы гудели после Суперкубка. И как вам говорилось, что Адриано должен был получить КК. Теперь же у вас либо фола совсем не было, либо Еськов был прав, что дал желтую, либо вы скромно отмалчиваетесь про этот эпизод, хихикая про "нытье" КБ. Лично мне(лично мне) та победа в Суперкубке особого удовольствия не доставила. А вам-то самим как, приятно оказаться в подобной ситуации? И не надо говорить про справедливость и возмездие. Справедливость не может перекрывать ошибку другой ошибкой. И грубость и грязная игра Адриано даже близко не сопоставимы с тем, что сделал вчера Миранчук.
Дорогой "фарш".

Весь прошлый сезон Вы так козыряли тем, что не говорите практически о судьях (и команда и фанаты) только потому что выигрывали? Ведь в том сезоне и пенальти не ставили, но, выигрывали и ничего по этому поводу не писали. Это было обычное лицемерие, правда?
Ответ Кузбасс
Дорогие "паровозы". Вспомните-ка, как вы гудели после Суперкубка. И как вам говорилось, что Адриано должен был получить КК. Теперь же у вас либо фола совсем не было, либо Еськов был прав, что дал желтую, либо вы скромно отмалчиваетесь про этот эпизод, хихикая про "нытье" КБ. Лично мне(лично мне) та победа в Суперкубке особого удовольствия не доставила. А вам-то самим как, приятно оказаться в подобной ситуации? И не надо говорить про справедливость и возмездие. Справедливость не может перекрывать ошибку другой ошибкой. И грубость и грязная игра Адриано даже близко не сопоставимы с тем, что сделал вчера Миранчук.
За всех не скажу, мне норм. Когда одним за грехи воздаётся - это я называю справедливостью. А в матчах с "Локо" судьи очень уж часто помогают "Спартаку", исторически. И тому же Миранчуку Макеев прямой ногой влетал в колено - желтая, и Шкулетича валили выходившего один на один (нет фола!), и вот Адриано пинает ногой лежащего Тарасова (дело житейское). Да не, мне нормально, что Миранчука не удалили за фол после которого Дениска как ни в чём ни бывало продолжил бегать.
Главные новости
Последние новости