Президент «Севильи»: «Витоло использовал нас, чтобы «Атлетико» заплатил ему больше»

Президент «Севильи» Хосе Кастро прокомментировал уход полузащитника Витоло в «Лас-Пальмас».

«Контракт с нами не был подписан. Но документ, в котором были одобрены новые условия контракта, мы будем защищать в необходимой степени, хотя совет директоров будет решать, как далеко мы продвинемся в этом деле.

Он использовал «Севилью», чтобы «Атлетико» заплатил ему больше. Он заставил нас выглядеть некрасиво, не сдержав свое слово, что останется в клубе. У Витоло не хватало уважения к «Севилье» и ее фанатам. Он попросил нас решить проблему, но он создал для нас еще одну», – сказал Кастро.

«Лас-Пальмас» активировал опцию выкупа игрока за 37,5 миллиона евро. Утверждается, что это было совершено по просьбе «Атлетико», на который наложен трансферный запрет до января. Витоло перейдет в мадридский клуб зимой.

Ранее сообщалось, что Витоло продлил контракт с «Севильей» до 2022 года, однако объявление было сделано руководителями клуба до официального подписания сделки.

35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Представляю как его будут встречать на Рамон Санчес Писхуан...
+46
0
+46
Имея действующий трансферный бан, проворачивать такие мутные левые схемы. Атлеты с огнём играют
+36
-7
+29
От фанатов попадёт ему
+15
-2
+13
кстати, если что, тут нет какой-то теории в дружеских отношениях между Атлетико и Лас-Пальмасом. Скорее, хорошие отношения между Витоло и руководством клуба с Канар. Ах да, Витоло вообще родом оттуда, поэтому полгода разогреться в родном "Пальмасе" перед серьезным вызовом для него только в кайф.
+5
0
+5
Понять конечно Витоло можно, ведь он хочет идти на повышение, но ведь мог выбрать другой метод и не обещать руководству Севильи, что продлит контракт, а так настроил против себя всех болельщиков данного клуба, на Писхуане будет жарко!
+4
0
+4
Ответ Smiley19061990
Тем более что в Севилье он провел 4 года и помимо того что стал лидером,он еще и с капитанской повязкой частенько появлялся.
Да, отвратительный поступок, которому нет оправдания, если бы просто захотел уйти - вопросов к нему не было бы, а так, сейчас будет постоянно подвергаться нападкам в соц.сетях и когда будет в Севилье, для болельщиков он сейчас - иуда.
+3
0
+3
Ответ bread56
Имея действующий трансферный бан, проворачивать такие мутные левые схемы. Атлеты с огнём играют
Бан на регистрационные действия , никто не мешает выкупить и оставлять в аренде игроков
+4
-1
+3
Ответ Dizoo
президент Лас Пальмасп отец Витоло
с чего это вдруг?)
+2
0
+2
Как бы тут лас пальмас не встрял.

Во первых в Испании пока не вступили законы о распределении Тв прав возникает вопрос,откуда у Лас Пальмаса,довольно таки бедной команды,такая сумма,и она должна быть выплачена сразу.

Возникает вопрос,а не подкинул ли эту сумму им Атлетико.В такой ситуации оба клуба себя подставляют.

Думаю не обойдет стороной этот трансфер и Фифа и Уефа и налоговая Испании.

Даже если все будет чисто,то зачем так провоцировать?
+2
0
+2
Ой с чего Кастро так раздосадован то? Каждое лето половину основы продаёт. И что значить выглядеть не красиво? Севилья клуб донор, хоть и один из больших клубов ла лиги
+2
0
+2
Ответ corazon blanco
Да, отвратительный поступок, которому нет оправдания, если бы просто захотел уйти - вопросов к нему не было бы, а так, сейчас будет постоянно подвергаться нападкам в соц.сетях и когда будет в Севилье, для болельщиков он сейчас - иуда.
Согласен.Никогда не понимал такие поступки.Ну есть клауса,ну хочешь уйти,скажи клубу что мол хочу уйти и если есть клуб который заплатит эту сумму,всем хорошо.Но так поступать,не красит никого.
+3
-1
+2
Тут мне кажется ошибка, что Лас Пальмас выкупил контракт. У Лас Пальмаса нет таких денег. Ведь Атлетико выкупил контракт и отдал в аренду Лас Пальмасу. Тут все чисто, они могут покупать но за них до января не может играть. Атлетико мог бы и не отлавать в аренду, и держать его до января как Барселона Турана и Видаля.
+1
0
+1
Ответ corazon blanco
Понять конечно Витоло можно, ведь он хочет идти на повышение, но ведь мог выбрать другой метод и не обещать руководству Севильи, что продлит контракт, а так настроил против себя всех болельщиков данного клуба, на Писхуане будет жарко!
Тем более что в Севилье он провел 4 года и помимо того что стал лидером,он еще и с капитанской повязкой частенько появлялся.
+1
0
+1
Ответ bread56
Имея действующий трансферный бан, проворачивать такие мутные левые схемы. Атлеты с огнём играют
мутные схемы проворачивает Фифа и спортивный арбитраж снимая баны с одних и оставляя для других, а тут юридически все вполне легально: Витоло - не зарегистрирован как футболист Атлетико, формально он вообще к нему никакого отношения не имеет до января
+1
0
+1
Ответ bread56
Имея действующий трансферный бан, проворачивать такие мутные левые схемы. Атлеты с огнём играют
У них бан на заявку игроков новых, схемы они какие угодно проворачивать могут, никто просто до января за них играть не сможет из новичков
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Все в рамках закона! Тут все претензии к игроку, который не сдержал слово.
Претензии и к совету директоров Севильи и к спортивному директору , что тупит и медлит , "при Мончи такого не было"
+2
-1
+1
Интересный был бы опрос: Что лучше, играть в финале ЛЧ? Или же выиграть ЛЕ?

Думаю за ценой к мечте, мало кто б обратил внимание
+1
0
+1
кстати, если что, тут нет какой-то теории в дружеских отношениях между Атлетико и Лас-Пальмасом. Скорее, хорошие отношения между Витоло и руководством клуба с Канар. Ах да, Витоло вообще родом оттуда, поэтому полгода разогреться в родном "Пальмасе" перед серьезным вызовом для него только в кайф.
президент Лас Пальмасп отец Витоло
+1
0
+1
Вот мерда
+1
0
+1
с чего это вдруг?)
незнаю так сказали,возможно это гон
0
0
0
Ответ rigobersong
А кто знает схему по которой Атлетико 37 миллионов перевел Лас-Пальмасу, это вообще законная сделка:?)
Законней сделки Неймара их Сантоса.
+2
-2
0
Да бред это. Даже в трансфермаркете указано, что игрок куплен "Атлетико", а в "Лас-Пальмасе" находится на правах аренды.
Ну если так,то да)

Но поступок все равно свинский)
0
0
0
Ответ Smiley19061990
Как бы тут лас пальмас не встрял. Во первых в Испании пока не вступили законы о распределении Тв прав возникает вопрос,откуда у Лас Пальмаса,довольно таки бедной команды,такая сумма,и она должна быть выплачена сразу. Возникает вопрос,а не подкинул ли эту сумму им Атлетико.В такой ситуации оба клуба себя подставляют. Думаю не обойдет стороной этот трансфер и Фифа и Уефа и налоговая Испании. Даже если все будет чисто,то зачем так провоцировать?
Да бред это. Даже в трансфермаркете указано, что игрок куплен "Атлетико", а в "Лас-Пальмасе" находится на правах аренды.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Фильмов насмотрелся?
У тебя в палате интернет провели?😁
0
0
0
Ответ bread56
О человеческих качествах витоло речь не идёт, тут априори понятно, что одного поля ягода с вератти
Верратти хочет на повышение, это понятно! Но путь выбрал не тот. Играет с огнем Марко, напрашиваясь в нашу Барселону.
+1
-1
0
А кто знает схему по которой Атлетико 37 миллионов перевел Лас-Пальмасу, это вообще законная сделка:?)
0
0
0
37.5 млн, вполне справедливая сумма за Витоло. Севилья должна быть довольна этим трансфером!
+2
-2
0
Зачем объявляли, раз не подписали?(

Дурная история вышла.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий