1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Юрий Жирков: «Судейство в матче с Мексикой было странным»

0

Юрий Жирков: «Судейство в матче с Мексикой было странным»

Защитник сборной России Юрий Жирков поделился мнением о судействе в матче 3-го тура группового этапа Кубка конфедераций с Мексикой (1:2).

«Был ли пенальти на 6-й минуте встречи? Я почувствовал удар по ноге. Скорее всего, это был пенальти, но когда судья не свистнул, то я подумал, что он попросит повтор. Однако игра продолжилась. Затем он попросил повтор, когда в штрафной был сбит Смолов. Но и там было принято решение не в нашу пользу.

На мой взгляд, судейство было странным. Почти все спорные эпизоды трактовались в пользу Мексики. Сейчас я испытываю чувство опустошения. Мы хорошо начали матч, открыли счет, но не смогли развить свой успех, – сказал Жирков.

Россия вылетела по делу. Что с нами не так?

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
МароккоСборная Марокко по футболу
БельгияСборная Бельгии по футболу
ШвейцарияСборная Швейцарии по футболу
Опубликовал: rene_astley
Источник: «Известия»

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Жирков провёл хороший турнир, но подвёл команду в самый ответственный момент. При 2-1 не было ощущения безысходности, забей один, могли и второй затолкать. Не будь ошибки Акинфеева, говно полилось бы именно на Юру. Заслуженно причём.
Ответзаблокированному пользователю
Жирков провёл хороший турнир, но подвёл команду в самый ответственный момент. При 2-1 не было ощущения безысходности, забей один, могли и второй затолкать. Не будь ошибки Акинфеева, говно полилось бы именно на Юру. Заслуженно причём.
В отличии от вратаря,Жирков сделал всё что мог,после второго гола как раз началась безысходность
Ответзаблокированному пользователю
Жирков провёл хороший турнир, но подвёл команду в самый ответственный момент. При 2-1 не было ощущения безысходности, забей один, могли и второй затолкать. Не будь ошибки Акинфеева, говно полилось бы именно на Юру. Заслуженно причём.
А в чем подвёл? Это игровой момент, те кто когда нибудь боролись в воздухе за мяч, рано или поздно поднимают локоть, это не вызвано мастерством или намерением. Тут много факторов, позиция перед прыжком, часто прыгаешь с неудобной позиции и заваливаешься, руки автоматически поднимаются для балансировки тела. Вообщем в этом эпизоде я бы не стал винить Юрия, ибо желание и настрой зашкаливал. Мне кажется единственный виновник это Судья, и дело не в том что он не имел права удалять. Он поступил по букве закона. Но есть много но, он знал что это вторая желтая и мог бы простить ибо грубости не было. И ещё как тянули всегда стран хозяек, это все мы знаем, а в этом матче, два пенальти, сомнительное удаление.
В матче России с Мексикой был странный вратарь)))))
Ответзаблокированному пользователю
В матче России с Мексикой был странный вратарь)))))
Ой, да хватит уже. Сколько можно???
Ответзаблокированному пользователю
В матче России с Мексикой был странный вратарь)))))
вы с ошибкой слово "странный" пишите, правильно писать "сраный"
Вообще-то судья вполне мог удалить Акинфеева за удар ногой в грудь...
ОтветRosenbaum
Вообще-то судья вполне мог удалить Акинфеева за удар ногой в грудь...
ну тогда гол бы не засчитали
ОтветRosenbaum
Вообще-то судья вполне мог удалить Акинфеева за удар ногой в грудь...
Если удалил,то гол бы не засчитал. Отложенных красных карточек не бывает.
Кто может объяснить, почему на Жиркове пенальти не было? Я смотрел матч, и со всех повторов, по моему любительскому мнению, пенальти был 100%.
Ответfrz-
Кто может объяснить, почему на Жиркове пенальти не было? Я смотрел матч, и со всех повторов, по моему любительскому мнению, пенальти был 100%.
да был там пенальти
Ответshepardjack
да был там пенальти
ага..пенальти .. красная карточка и техническое поражение Мексике 0 - 3.
Судейство было странным, то ли дело в Оренбурге нырок и сразу пенальти, я испытываю чувство опустошения, – сказал Жирков.
ОтветTOSHIBA
Судейство было странным, то ли дело в Оренбурге нырок и сразу пенальти, я испытываю чувство опустошения, – сказал Жирков.
Любимый его приём! Только тут судья был более внимательным!
Пенальти был, но это же спортс, здесь все чероное становится белым, лишь бы ватником не назвали

picshare.ru/uploads/170626/HM4F10hF23.jpg
Пенальти был, но это же спортс, здесь все чероное становится белым, лишь бы ватником не назвали picshare.ru/uploads/170626/HM4F10hF23.jpg
Да уж. Особенно второй и третий кадр просто железное доказательство пенальти. Ну прямо 146%. Не каждое касание нападающим ноги защитника является автоматическим пенальти. Да даже сам Жирков всё в интервью сказал. Он "почувствовал удар по ноге" и конечно же решил рухнуть навзничь как подстреленный.
ОтветDVikk
Да уж. Особенно второй и третий кадр просто железное доказательство пенальти. Ну прямо 146%. Не каждое касание нападающим ноги защитника является автоматическим пенальти. Да даже сам Жирков всё в интервью сказал. Он "почувствовал удар по ноге" и конечно же решил рухнуть навзничь как подстреленный.
Ну посмотри видео, и сам "почувствуешь", что там и касание, и движение там были акцентированными.
Первый пенальти точно был. Удивительно, что арбитр не посмотрел повтор.

Но Жирков реально подвёл команду - его удаление добило сборную.
Первый пенальти точно был. Удивительно, что арбитр не посмотрел повтор. Но Жирков реально подвёл команду - его удаление добило сборную.
Команду добили мячи, пропущенные Акинфеем---пересмотри игру...
Ответkidur
Команду добили мячи, пропущенные Акинфеем---пересмотри игру...
Даже после второго гола игра ещё была - но удаление именно добило - команда смирилась с поражением.
Понятны вопросы Юры, в ЧР это два 100% пенальти, тем более на игроках Зенита. Но это не ЧР и тут нет ручных судей.

Было бы здорово, если бы хотя бы годик перед ЧМ наших посудили так, как судят в Европе (локти и руки тоже).
Ответardnix
Понятны вопросы Юры, в ЧР это два 100% пенальти, тем более на игроках Зенита. Но это не ЧР и тут нет ручных судей. Было бы здорово, если бы хотя бы годик перед ЧМ наших посудили так, как судят в Европе (локти и руки тоже).
Нет, на домашнем турнире ДОЛЖНО БЫТЬ домашнее судейство, как в Ю.Корее.
Единственное, пожалуй, в чем полностью согласен. Хотя это не является никаким оправданием подобного результата
Ответigls54
Единственное, пожалуй, в чем полностью согласен. Хотя это не является никаким оправданием подобного результата
А что странного было в судействе? Пенальти не было ни в первом, ни во втором эпизоде. Красная карточка Жиркову была по делу. Единственная ошибка арбитра, на мой взгляд, заключалась в том, что Смолов за симуляцию не получил желтую карточку.
Ответзаблокированному пользователю
А что странного было в судействе? Пенальти не было ни в первом, ни во втором эпизоде. Красная карточка Жиркову была по делу. Единственная ошибка арбитра, на мой взгляд, заключалась в том, что Смолов за симуляцию не получил желтую карточку.
пенальти был и втом и в другом случае, кк тоже была... Мля Смолов симулировал?))) Там по опорной ноге еще в движении ему ударили, какая симуляция?
Гол забили только из-за того что Ерохин промахнулся, а у них всё судья виноват. Это не матч-открытие ГазПром-арены, а Международный кубок всё-таки
Ответmantruck
Гол забили только из-за того что Ерохин промахнулся, а у них всё судья виноват. Это не матч-открытие ГазПром-арены, а Международный кубок всё-таки
Этот промах Ерохина в динамике атаки был смешным и позорным, но как оказалось - полезным
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости