Андрей Будогосский: «С нового сезона должна быть внедрена новая схема оплаты работы судей ФНЛ»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский рассказал о новой системе оплаты труда арбитров и инспекторов турнира ФНЛ.

«Состоялась встреча с участием генерального директора РФС Александра Алаева, президента ФНЛ Игоря Ефремова, исполнительного директора лиги Ивана Шабанова. Обсуждался актуальный и даже судьбоносный вопрос, который затрагивает арбитров и инспекторов, проводящих соревнования ФНЛ. Речь шла о том, что с нового сезона должна быть внедрена такая же схема оплаты работы судей и инспекторов – так, как она работает на соревнованиях РФПЛ.

Все судьи ФНЛ будут иметь некую базовую ежемесячную ставку – на оплату услуг тренеров, специалистов и врачей. Это порядка 10 тысяч рублей. Плюс вводится система бонусов, учитывающая качество работы арбитров – 25 тысяч рублей за матч и 10 тысяч рублей в виде бонуса в случае положительной оценки.

Эти шаги не только повторяют схему в РФПЛ, но и способствуют повышению качества судейства и инспектирования. Особо отмечу, что этот разговор и почти готовое решение являются следствием выполнения поручения по усовершенствованию системы и структуры управления судейством, которое дал Виталий Мутко.

Наверное, к началу сезона система будет принята. Опыт РФПЛ говорит о том, что по сравнению с осенней частью сезона весной количество неудовлетворительных оценок снизилось практически в два раза. Хотел бы подчеркнуть позитивную роль лиги и клубов, которые поддержали новую систему.

Подчеркну, что есть полное взаимопонимание между лигами, департаментом и судейским комитетом в плане понимания тех тенденций, которые должны способствовать развитию судейства. Например, на Кипре, где мы работали, ФНЛ выделила дополнительную сумму, которой не хватало для проведения сбора арбитров», – сказал Будогосский.

Материалы по теме


36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
А как же обязательный пункт в судейских обязанностях о помощи красно-бледному середняку, в случае, если он попал не на сливающего матч Гинера, а не клуб-банкрот,который одной ногой в ФНЛ, и этот клуб борется до конца и спартак оказывается в опасной зоне от проигрыша/ничьи?
Что за поток бессмысленной чуши?
+13
-4
+9
Сами загоняют судей в нужду, а потом возмущаются. Получается максимум 100 тысяч в месяц из которых надо отложить на перерыв чемпионата. А в 40 на пенсию. Красота.
+8
-1
+7
А как же обязательный пункт в судейских обязанностях о помощи красно-бледному середняку, в случае, если он попал не на сливающего матч Гинера, а не клуб-банкрот,который одной ногой в ФНЛ, и этот клуб борется до конца и спартак оказывается в опасной зоне от проигрыша/ничьи?
+7
-4
+3
Ответ Мохнатый55
А почему всех остальных не сослали в ФНЛ? Они ведь тоже не подсуживали Спартаку.
Томь, Оренбург, Урал, Зенит, Ростов с тобой не согласятся
+3
0
+3
Ответ Мохнатый55
Карасев и Иванов не согласились на существующие тарифы?
Не согласились присягать на верность ромбику
+1
0
+1
Ответ wwwsportsru
Как говорил товарищ Сталин: "Хорошего судью прокормит Газпром, а плохие нам не нужны"
брехня, амиго, конторский, все знают, чей назначенец будогоский. и вероятно задача теперь приучить всех судей судить по примеру турбина, а может еще и на верность ромбику присягать заставлять думает. кто не присягнет, в ФНЛ. Егорова может заставлять и не будут. он свою верность показал на деле, в матче с Зенитом во втором круге, засчитав гол из офсайда промеса, и сделавшего вид, что в упор не видит откровенный волейбол глушакова в своей штрафной
+2
-1
+1
Ответ Мохнатый55
А почему всех остальных не сослали в ФНЛ? Они ведь тоже не подсуживали Спартаку.
подсуживали, еще как подсуживали, в том числе и в матчах Зенита с третьими командами, как например в перми
+1
0
+1
Ответ Мохнатый55
Карасев и Иванов не согласились на существующие тарифы?
наверное, отказались присягать на верность спартаку
+1
0
+1
Ответ Мохнатый55
Карасев и Иванов не согласились на существующие тарифы?
Скорее всего, первого сослали за поддержку вечного врага красно-бледного, бестрофейного середняка,а именно цгк имени Жеки Харьковского, а второй отказался подсуживать спартаку в матчах с лидерами и не только
+3
-2
+1
Андрей Будогосский: «С нового сезона судьи за назначения будут отстёгивать напрямую мне. Второй мой источник постоянного дохода - Спартак. Ожидаю продолжения сотрудничества»
+3
-2
+1
Ответ Мохнатый55
1) Урал? Это когда у Спартака украли 2 чистых гола, забитых Поповым и Мельгарехо? 2) Зенит? Это когда Спартак убивали в питере? 3) Ростов? Это когда судья не заметил, как Бухаров сфолил на Таски при первом голе? И что с Томью и Оренбургом?
1)Урал?

На 18-й минуте встречи Александр Егоров поступил верно, не засчитав гол Ивелина Попова. Верно потому, что спартаковец отправил мяч в ворота после того, как игра была остановлена.

На 74 мин Егоров на засчитал гол, так как Мельгарехо сначала смолил

2) в матче с Зенитом судья весь второй тайм свистел за спартак, так как в первом Ещенко обосрался дважды. Вы визжите про фол Кришито в 40 метрах от штрафной, забывая, что должны были удалены Бокетти и Глушаков

3) Ростов? Это когда вы отбивались от девяти ростовчан, вжавшись в свою штрафную?
0
0
0
обычная кб брехня
0
0
0
Ответ Мохнатый55
Кстати да, можно вспомнить матч Спартак-Уфа-0:1. Уйма фолов гостей пропущенных судьей, а также 100%-ный не назначенный пенальти за фол на Зобнине.
обычная кб брехня
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Интересно, почему ты помнишь про фол Бухарова при первом голе, а вот про это молчишь? Матч Спартак - Уфа Семак: в эпизоде с первым голом «Спартака» был фол со стороны Фернандо
Кстати да, можно вспомнить матч Спартак-Уфа-0:1. Уйма фолов гостей пропущенных судьей, а также 100%-ный не назначенный пенальти за фол на Зобнине.
0
0
0
Ответ Мохнатый55
1) А теперь читай не только заголовок, а всю статью полностью. Особенно концовку "Можно только предположить, что футболист красно-белых немного зашел за линию офсайда". 3) Вынесли или не вынесли это другой вопрос. Факт в том, что Бухаров нарушил правила на Таски в моменте с первым голом.
Интересно, почему ты помнишь про фол Бухарова при первом голе, а вот про это молчишь?

Матч Спартак - Уфа

Семак: в эпизоде с первым голом «Спартака» был фол со стороны Фернандо
0
0
0
Ответ Мохнатый55
1) А теперь читай не только заголовок, а всю статью полностью. Особенно концовку "Можно только предположить, что футболист красно-белых немного зашел за линию офсайда". 3) Вынесли или не вынесли это другой вопрос. Факт в том, что Бухаров нарушил правила на Таски в моменте с первым голом.
Ой, все! Надо было писать петицию Мутко.Он бы  быстро на детектор лжи потащил Егорова и застращал, чтобы неповадно было не засчитывать голы Спартака, забитые из офсайда или после фола в штрафной на игроке соперника
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
1) http://www.sport-express.ru/football/rfpl/clubs/news/pravilno-li-ne-zaschitan-gol-spartaka-1057640/ 2) Аналогично: судья с самого начала матча посадил Зенит на свисток 3) в Ростове вас вынесли в одну калитку. Не ной
1) А теперь читай не только заголовок, а всю статью полностью. Особенно концовку "Можно только предположить, что футболист красно-белых немного зашел за линию офсайда".

3) Вынесли или не вынесли это другой вопрос. Факт в том, что Бухаров нарушил правила на Таски в моменте с первым голом.
0
0
0
Ответ Мохнатый55
1) Игра была остановлена из-за левого офсайда. Фола со стороны Мельгарехо не было. 2) В матче с Зенитом судья посадил Спартак на свисток с самого начала 3) Речь про матч в Ростове.
1) http://www.sport-express.ru/football/rfpl/clubs/news/pravilno-li-ne-zaschitan-gol-spartaka-1057640/

2) Аналогично: судья с самого начала матча посадил Зенит на свисток

3) в Ростове вас вынесли в одну калитку. Не ной
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
1)Урал? На 18-й минуте встречи Александр Егоров поступил верно, не засчитав гол Ивелина Попова. Верно потому, что спартаковец отправил мяч в ворота после того, как игра была остановлена. На 74 мин Егоров на засчитал гол, так как Мельгарехо сначала смолил 2) в матче с Зенитом судья весь второй тайм свистел за спартак, так как в первом Ещенко обосрался дважды. Вы визжите про фол Кришито в 40 метрах от штрафной, забывая, что должны были удалены Бокетти и Глушаков 3) Ростов? Это когда вы отбивались от девяти ростовчан, вжавшись в свою штрафную?
1) Игра была остановлена из-за левого офсайда. Фола со стороны Мельгарехо не было.

2) В матче с Зенитом судья посадил Спартак на свисток с самого начала

3) Речь про матч в Ростове.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Томь, Оренбург, Урал, Зенит, Ростов с тобой не согласятся
Рубин ещё Вилков убил: не показал красные Глушакову и Промесу и удалил ни за что Набиуллина
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А как же обязательный пункт в судейских обязанностях о помощи красно-бледному середняку, в случае, если он попал не на сливающего матч Гинера, а не клуб-банкрот,который одной ногой в ФНЛ, и этот клуб борется до конца и спартак оказывается в опасной зоне от проигрыша/ничьи?
Сынок, заканчивай уже сидеть перед комьютером и иди спать. Завтра в школу рано вставать!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Томь, Оренбург, Урал, Зенит, Ростов с тобой не согласятся
1) Урал? Это когда у Спартака украли 2 чистых гола, забитых Поповым и Мельгарехо?

2) Зенит? Это когда Спартак убивали в питере?

3) Ростов? Это когда судья не заметил, как Бухаров сфолил на Таски при первом голе?

И что с Томью и Оренбургом?
0
0
0
Думаю, бонус за положительную оценку должен быть больше.
0
0
0
Как говорил товарищ Сталин: "Хорошего судью прокормит Газпром, а плохие нам не нужны"
+1
-1
0
Вчера четвертинку купили... Стакан дворнику налили.... Такой тарарам устроили!

На десять тысяч рублей пусть Будогосский с Мутко и содержат врачей, тренеров и специалистов.
0
0
0
по-этому Карасёв в ФНЛ?!
0
0
0
10 за положительную оценку. Не смешно? Команды на уровне Лфк предлагают больше. К качеству это не приведёт.
0
0
0
Ответ kia-92@mail.ru
Что за поток бессмысленной чуши?
Там все осмысленно и по делу.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну а иначе чем ты объяснишь левый пенальти в матче с Томью? Чемпион не смог обыграть клуб, который одной ногой в ФНЛ и на грани банкротства. Заголовок бомба для ленты спортса)) Но все исправил левый пенальти на Глушке. И не говори мне про "ХРЮ ХРЮ, нам так мало ставили ХРЮ ХРЮ" все, даже проосковские журналюги и эксперты признали, что пенальти левый 
Чувак, скажи где ты и я тебе закажу элитное такси с вежливыми консьержами, которые принесут тебе новую стильную рубашку и отвезут на курорт.
0
0
0
Ответ kia-92@mail.ru
Что за поток бессмысленной чуши?
Ну а иначе чем ты объяснишь левый пенальти в матче с Томью? Чемпион не смог обыграть клуб, который одной ногой в ФНЛ и на грани банкротства. Заголовок бомба для ленты спортса)) Но все исправил левый пенальти на Глушке. И не говори мне про "ХРЮ ХРЮ, нам так мало ставили ХРЮ ХРЮ" все, даже проосковские журналюги и эксперты признали, что пенальти левый 
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий