Тибо Куртуа: «Первый гол нельзя было засчитывать, там была игра рукой, а Рэмзи находился в офсайде»

гол Алонсо с травмой Бельерина тоже нельзя было засчитывать. Так что 1-1

Ну он же прав.Рэмзи бежал к мячу и пытался сыграть,чем смутил защитников,а потом резко остановился.

Про Руку спорно.

В АПЛ, когда Челси выиграл Арсенал 3-1, первый гол Алонсо тоже нельзя было засчитывать. А так Арсенал вполне заслуженно выиграл

Ну не знаю... я наоборот считаю, пассивный офсайд несомненно, а вот рука очень спорно, мог судья и свистнуть

Пассивный офсайд это когда ты в оффсайде и даже не пытаешься принять участие в этом эпизоде.Рэмзи же пытался.Это очевидная ошибка главного судьи,боковой сработал правильно.

Ремзи шел к мячу должен быть вне игры .

Ну он и сказал, что Арсенал молодцы и заслужили, но это же не значит, что гол забит по правилам.

Да ладно тебе, Тибо. Арсенал сегодня все равно должен был победить, мотивация запредельная

Местным фанам Челси поучиться бы у своего первого номера соперника уважать.

Отличный матч получился в любом случае!

А вот и авторитетное мнение подъехало - куда уж там киперу Челси!

Когда с липового пенальти Тоттенхэму забивал в полуфинале молчал что-то)

офсайта там точно не было даже пассивного. Санчес не давал пас а пробросил мяч себе. На счет руки сложнее трудно сказать была ли рука вообще или не была

Я юеух с этих эксперДов. Почему тогда Алонсо не дали дисквалификацию на 100500 матчей??? Диванные нытики Арсенала такие убогие)) Поздравляю Вас с продлением вашего крутого тренера-отмазки)

Да, Тибо, надо как-то отвести внимание от того, что весь матч тебе стучали по штангам и Кэйхилл выбивал из пустых ворот

Тибо нравится когда вместо руки играют носом

Бла-бла-бла

Мозесу как раз таки нужно извиниться, сильно подвел партнеров, так играть непозволительно имея ЖК

мешал или не мешал Ремзи значение не имеет. Санчес не давал пасс а пробросил мяч себе. Если быо он пасовал другому игроку не находящемуся вне игры то встал бы вопрост в пассивном ли положении вне игры был Ремзи но не было самого факта пасса

Я помню полуфинальный матч КОК Динамо Тбилиси - Фейнорд Роттердам 3:0 (1981 - первый матч в Тбилиси). Так вот там Фейнорд устраивал искусственное положение вне игры. Игроки защиты при определении, что кто из соперников собирается пасовать вперёд, сразу же ещё до удара сами выбегали за линию оффсайда, где получивший мяч оказывался в положении вне игры. Только вот кажись трижды (один раз точно Сулаквелидзе) пасовал вперёд и сразу же на скорости бежал сам в точку паса, а принимающий пас игрок и не пытался к мячу притронуться, хотя и находился в пассивном оффсайде в тот момент. Таким образом были забиты два гола. После этого игроки Фейнорда поняли, что их оффсайдную ловушку проходят без проблем, стали косить того игрока на проходе, который эту их ловушку и пытался обойти. В общем Динамо прошло дальше и взяло КОК. А вот в следующем сезоне (1982) также в полуфинале КОК тбилисское Динамо играло с бельгийским Cтандартом, где бельгийцы также применили оффсайдную ловушку. Только вот Динамо ничего тогда со Стандартом не смогло в ответ поделать. Оба матча закончились 1:0 в пользу Стандарта. Кому интересно, может посмотреть здесь - Dinamo Tbilisi - Feyenoord. CWC-1980/81 (3-0): https://www.youtube.com/watch?v=1sZN9vskIB8

Нет! Можно!