Сергей Кирьяков: «Арсенал» показал всем болельщикам, что мы еще живы»

Тренер «Арсенала» Сергей Кирьяков дал комментарии по окончании игры с «Ростовом» (1:0).

– Качество игры отходит на второй план, когда играются такие матчи. На первый план, конечно, выходят очки. Доволен, что команда показала характер в непростой для нас ситуации, играя с таким соперником, который на равных играл и в Лиге чемпионов с топ-командами и в Лиге Европы.

Мы показали всем болельщикам, что мы еще живы, что мы готовы решить главную задачу в этом сезоне и остаться в премьер-лиге.

– Но количество моментов у ваших ворот не ужасает?

– Знаете, когда команда борется, бьется… Удача очень важна в таких матчах, ты переламываешь ее на свою сторону, наверное, это и случилось.

Когда-то нам должно было повезти. Не может же быть такого в нескольких матчах, когда мы пропускали обидные голы. Сегодня нам воздали должок.

Если команда выигрывает, все помогает: и ролики, и другие какие-то дела. Сегодня самое главное – три очка.

– Перед следующим туром, может, в кино пойдете?

– Посмотрим, главное, сейчас восстановить ребят. Прежде всего – психологически, потому что давление было огромное на всех на нас. Я рад, что команда справилась с ним и победила. А там посмотрим. Развлекательную программу не обещаю, но что-то придумаем, может, – сказал Кирьяков.

56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Серега, корону сними, поджимает
+20
-1
+19
Дичайший отскок.
+11
-2
+9
Ответ заблокированному пользователю
Прошлый матч с Амкаром.
Здравствуйте пожалуйста! Это по Вашему отскок? Да уж... Сегодня оружейникам 5, ладно пусть 3 должно было залетать. Фатальное невезение. Вот где отскок.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Выигрывает тот, кто забивает голы, а не моменты создаёт. Азбучная истина.
Дальше азбуки образование у тебя не пошло?
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
У Арсенала штанга была. Не вижу принципиальной разницы. Да и опять же Габулов вовремя вышел из ворот и не позволил Азмуну прицельно пробить.
Как раз Сердар бил прицельно, без шансов для кипера. Повторяю, непруха и дичайший отскок.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
А для какой цели в воротах вратарь? Запускать за шиворот как Медведев или всё же выручать команду?  Должен же он зарплату отрабатывать. В пустые ворота Ростов ни разу не бил, а во всех случаях прекрасно сыграл Габулов. Это не отскок, а отличная игра вратаря.
Да ладно Вам. Один полу-момент, заталкали дурачка. Там бы ни один вратарь не среагировал бы.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Когда игрок бьёт прицельно, он забивает гол. А он в спешке бил, не было у него времени на прицельный удар. Выход Габулова ему здорово помешал. Надо был ударить так, чтобы не попасть во вратаря. Из-за этого он  и взял слишком высоко.
В перекладину - это слишком высоко?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
А для какой цели в воротах вратарь? Запускать за шиворот как Медведев или всё же выручать команду?  Должен же он зарплату отрабатывать. В пустые ворота Ростов ни разу не бил, а во всех случаях прекрасно сыграл Габулов. Это не отскок, а отличная игра вратаря.
В перекладину от Азмуна тоже он отбил?
+2
0
+2
Ну вот, а самовары хотели его в отставку отправить! Серега, еще в вышке закрепится. От 11 места всего пять очков. Анжи вряд ли выиграет в следующих трех матчах, так что их и подвинут.
+1
0
+1
Кирьяков:

" За Спартак!!! "
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Надо поднимать статистику. Но такие матчи точно были в этом сезоне. И не один раз.
Статистику по владению мячом? И на памать ничего сразу не приходит? Аха, ясно.
+1
0
+1
Ответ zanuda59
Опять "дурака включаешь". Где я умалял заслугу Габулова в этом эпизоде. Я лишь тебе глупому объяснил, что удар в перекладину не может считаться слишком высоким, по определению.
Ты дурак или где?

Удар у Азмуна был именно слишком высоким. Если бы Габулов ему не помешал своим выходом из ворот, то он пробил бы намного ниже.
0
0
0
Ответ zanuda59
Я на счёт навоза не в курсе, так как с ним не сталкиваюсь. Тебе лучше знать, раз пытаешься подсказать.
Совсем значит землю не удобряешь? Поэтому и сидишь без урожая.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты дурак или где? Удар у Азмуна был именно слишком высоким. Если бы Габулов ему не помешал своим выходом из ворот, то он пробил бы намного ниже.
И не дурак, и на месте. А вот тебе бестолковому объясняю - СЛИШКОМ ВЫСОКИМ УДАР МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ, ЕСЛИ МЯЧ ПРОЛЕТЕЛ НА НЕСКОЛЬКО МЕТРОВ ВЫШЕ ПЕРЕКЛАДИНЫ. А Азмун ударил правильно, но не повезло, бывает.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Совсем значит землю не удобряешь? Поэтому и сидишь без урожая.
Еще раз повторяю(для тупых) - я земледелием не занимаюсь. Если займусь, найму тебя консультантом. Вижу ты в навозе хорошо разбираешься. Резюме не высылай, верю.
0
0
0
Ответ zanuda59
Еще раз повторяю(для тупых) - я земледелием не занимаюсь. Если займусь, найму тебя консультантом. Вижу ты в навозе хорошо разбираешься. Резюме не высылай, верю.
Коза скачет по всем веткам,на радостях, за ней не угнаться.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Заслуга Габулова на 100%, что Азмун пробил выше. У него не было времени на прицельный удар, приходилось перебрасывать мяч через Габулова и поэтому он попал в перекладину. Если бы кипер не вышел из ворот и не напугал Азмуна, то был бы гол.
Опять "дурака включаешь". Где я умалял заслугу Габулова в этом эпизоде. Я лишь тебе глупому объяснил, что удар в перекладину не может считаться слишком высоким, по определению.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ага, показали, что в нашем чемпионате на финише без "предсказуемых" побед не обходится. Видимо в следующем сезоне кому то должок возвратить придется. p.s. прошлый сезон, последний тур: Терек-Ростов 0-2 этот сезон Терек-Ростов 2-1
А позапрошлый сезон Мордовия Ростов - 0:0. Эта ничья позволила Ростову остаться в РФПЛ и попасть только в переходные матчи.
А вот в следующем пришлось отдать Мордовии 3 очка. Мордовия - Ростов - 2:1. Их как раз не хватило Ростову для чемпионства. Но долг платежом красен.
0
0
0
Ответ zanuda59
Еще раз повторяю(для тупых) - я земледелием не занимаюсь. Если займусь, найму тебя консультантом. Вижу ты в навозе хорошо разбираешься. Резюме не высылай, верю.
А денег у тебя хватит нанять меня?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты там навоз весь уже перевёз на огород? Смотри, время не ждёт.
Я на счёт навоза не в курсе, так как с ним не сталкиваюсь. Тебе лучше знать, раз пытаешься подсказать.
0
0
0
Ответ zanuda59
И не дурак, и на месте. А вот тебе бестолковому объясняю - СЛИШКОМ ВЫСОКИМ УДАР МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ, ЕСЛИ МЯЧ ПРОЛЕТЕЛ НА НЕСКОЛЬКО МЕТРОВ ВЫШЕ ПЕРЕКЛАДИНЫ. А Азмун ударил правильно, но не повезло, бывает.
Вот если бы Азмун ударил правильно, то мяч непременно бы залетел в ворота. А он взял именно, что выше чем нужно, поэтому и попал в перекладину.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А денег у тебя хватит нанять меня?
Я правильно понял, что вопрос только в цене? То что в навозе разбираешься, не отрицаешь?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вот если бы Азмун ударил правильно, то мяч непременно бы залетел в ворота. А он взял именно, что выше чем нужно, поэтому и попал в перекладину.
Так...от слова "СЛИШКОМ" из своей фразы ты отказался. От чего дальше будешь отказываться?
0
0
0
Ответ zanuda59
Я правильно понял, что вопрос только в цене? То что в навозе разбираешься, не отрицаешь?
Не только Но у тебя всё упрётся именно в деньги. Даже если всё продашь и свои почки, причём обе, и то не хватит на мой приезд.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не только Но у тебя всё упрётся именно в деньги. Даже если всё продашь и свои почки, причём обе, и то не хватит на мой приезд.
Ты не увиливай от ответа. Отрицаешь или нет?

И ещё, просвещу тебя, недалекого - чтобы давать консультации, ехать куда либо необязательно, 21-й век на земле. А ты в конце прошлого застрял. Как надел портупею, так в развитии и остановился...
0
0
0
Ответ zanuda59
Ты не увиливай от ответа. Отрицаешь или нет? И ещё, просвещу тебя, недалекого - чтобы давать консультации, ехать куда либо необязательно, 21-й век на земле. А ты в конце прошлого застрял. Как надел портупею, так в развитии и остановился...
Виной здесь не портупея,а удар белого медведя и потеря друга казаха.Последствия этого,бесконтрольное употребление массандры и полная деградация.
0
0
0
Виной здесь не портупея,а удар белого медведя и потеря друга казаха.Последствия этого,бесконтрольное употребление массандры и полная деградация.
Это уже потом было. А тупеть он начал с военного училища, как портупею там примерил.
0
0
0
Ответ zanuda59
Ты не увиливай от ответа. Отрицаешь или нет? И ещё, просвещу тебя, недалекого - чтобы давать консультации, ехать куда либо необязательно, 21-й век на земле. А ты в конце прошлого застрял. Как надел портупею, так в развитии и остановился...
Я же по-русски написал, у тебя денег не хватит. Неужели не понял? Совсем ты трудный.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я же по-русски написал, у тебя денег не хватит. Неужели не понял? Совсем ты трудный.
Ты, наивный, так и не понял, что для меня, главное, было выяснить степень твоей компетенции в навозе. Чего я и добился, а всё остальное - шелуха.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я же по-русски написал, у тебя денег не хватит. Неужели не понял? Совсем ты трудный.
Короче коза,ты овновед.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий