«Краснодар» на год запретил шестерым фанатам посещать домашние матчи за драку с болельщиками «Анжи»

«Краснодар» выступил с заявлением, в котором осудил поведение болельщиков, вступивших в драку с фанатами «Анжи» перед началом матча 26-го тура чемпионата России.

«Прежде всего мы хотим поблагодарить так называемых «фанатов» за то, что они дали нам возможность идентифицировать почти всех всех участников драки.

Шестеро людей, называющих себя болельщиками «Краснодара», задержаны органами охраны правопорядка, к ним будут применены меры согласно действующего законодательства.

Мы со своей стороны внесем их в черный список, и эти люди, первый раз на год, будут отлучены от возможности посещать домашние матчи нашего клуба.

Это послужит предупреждением тем, кто впредь захочет принять участие в подобных вещах. В следующий раз на людей, внесенных в черный список, запрет на посещение матчей «Краснодара» будет наложен навсегда.

Кроме того, мы будем вести совместную работу со службой безопасности «Анжи», чтобы идентифицировать участников драки с их стороны для того, чтобы им также запретить посещение игр на нашем стадионе.

Мы обещаем, что и впредь будем вести непримиримую борьбу с этими явлениями, не имеющими ничего общего с футболом, и продолжим делать все возможное, чтобы люди, пришедшие на наш стадион, не испытывали дискомфорта от мата и насилия», – говорится в заявлении клуба.

Фанаты «Краснодара» и «Анжи» устроили массовую драку перед матчем

Материалы по теме


202 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Всех своих ультрас одним махом
+318
-11
+307
Напомнило старый анекдот:

Вчера на матче Локомотив Торпедо произошла драка между фанатами команд. Оба человека были задержаны милицией.
+200
-10
+190
Ответ Winterburn
Напомнило старый анекдот: Вчера на матче Локомотив Торпедо произошла драка между фанатами команд. Оба человека были задержаны милицией.
Еще есть шутка со спортса

Болельщики Динамо приехали разбираться с игроками, но игроки взяли числом)
+189
-3
+186
Такое ощущение, что Краснодар просто самим фактом своего существования троллит все остальные российские клубы, их руководителей, спортивных чиновников и просто болельщиков, настолько он делает все разумно, подчеркивая беспросветную глупость остальных.
+107
-7
+100
Ответ заблокированному пользователю
Суровые краснодарские хуллз. Интересно, раньше за Кубань топили?
За Арарат )
+28
0
+28
Служба безопасности «Анжи»: "Э, брат, не можем определить. Они все на одно лицо: волосы, борода, нос и уши поломанные"
+29
-4
+25
Четко, прозрачно, справедливо
+24
-4
+20
Как всегда, картельная система работает только против русских. Хотя это дагестанцы пришли мобом и напали.
+19
-5
+14
Ответ Julia_Lawyer
Что именно разумно, указание на "так называемых "фанатов"? Вы уверены, кстати, что клуб вправе запретить доступ на стадион самостоятельно?
Вы ударились в ненужное словоблудие, пытаясь ввести в заблуждение троечников юрфака, либо людей, далеких от юриспруденции вообще.

Футбольный клуб, как организатор зрелищного мероприятия, вправе допускать на него или не допускать тех или иных лиц. Безусловно требования к потребителю услуги и условиях отказа от ее предоставления в одностороннем порядке прописываются заранее и доступны для обозрения. Речь не о доступе на стадион, а о доступе к зрелищному мероприятию, организатором которого является тот или иной ФК. А это касается исключительно клуба. Все это мне удалось понять, не вникая сильно в нормативку. Возможно какие-то детали я и упустил. Но, на мой взгляд, это именно так и происходит.

И, кстати, публичная оферта в данном случае непричем вообще.
+12
-2
+10
Ответ заблокированному пользователю
Я работаю, имею право на описки , в отличии от сопляков на каникулах.
Надеюсь, работаешь не юристом? Разбирать статью для тебя, а также в чем ты не прав, у меня желания нет, во-первых, потому что для тебя, идиота, неведомо, что аргументировать свою позицию надо не цифрами, а конкретными ссылками на текст, во-вторых, если для тебя глава и статья - одно и тоже, то я даже при желании не объясню, почему ты несешь чушь, ссылаясь в гражданско-правовых отношениях на отраслевой закон, этому тебя должны были учить в университете (если ты, конечно, там учился, а не купил диплом), за сим откланиваюсь, спасибо за здоровый смех.
+9
-1
+8
Обращаюсь ко всем фанатам Краснодара, ведите себя достойно клубу, ведь Краснодар единственное белое пятно в луже российского футбола
+16
-8
+8
Ответ заблокированному пользователю
Что разумного кроме пиара ? Меру административного наказания в виде запрета на посещение стадиона вообще определяет суд, а не клуб
Действительно, а еще Галицкий ради пиара построил стадион, самую большую детскую академию на юге, этот тщеславный человек ни перед чем не остановится!

А по поводу стадиона, клуб является частным, и он сам может определять, кого пускать на стадион, а кого нет, без решения на то суда.
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
для своего собственного эго, для реализации своего собственного эго. нет, стадион это общественно спортивное сооружение , вид собственности на которое не отменяет российское законодательство, такой же бред с запретом, как и про семечки.
А можно ссылку на конкретный закон или статью кодекса, ну чтобы голословным не быть?
+5
0
+5
Блин, с каждым днём просто удивляюсь, как же мне повезло что я живу в Краснодаре. Большущее уважение!!!
+8
-3
+5
Ответ Olavi Ranta
Сбросьте ссылку на норму права, позволяющую организатору спортивно - зрелищного мероприятия на свое усмотрение пускать или не пускать человека, купившего билет в свободной продаже.
Сбросьте ссылку на норму права, НЕ позволяющую организатору спортивно-зрелищного мероприятия на свое усмотрение не пускать человека, купившего билет в свободной продаже.
+4
0
+4
Правильно, пусть лучше учатся ребята)
+2
0
+2
Ответ Olavi Ranta
Сбросьте ссылку на норму права, позволяющую организатору спортивно - зрелищного мероприятия на свое усмотрение пускать или не пускать человека, купившего билет в свободной продаже.
Я говорю о праве клуба вам его не продать. Как это будет реализовано клубом - дело десятое. Как вариант, один паспорт - один билет. Вы в черном списке - до свидания.

С покупкой билета вы совершаете действия по акцепту оферты, и тогда между клубом и обладателем билета возникают соответствующие правоотношения, по которым, разумеется, клуб вам отказать в посещении зрелищного мероприятия без веских причин не может (определенных условиями договора и законодательством РФ).
+3
-1
+2
За что??!!!!чурбакам навалять, святое дело!!! свободу им!!!
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
О,забыл! Еще и И-нет поддержку проплаченными ботами организует..про проплаченных журналюжек я уж и не говорю ))
Нет, я еще на Савушкина свои деньги не получил, к Галицкому потом пойду
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Действительно, а еще Галицкий ради пиара построил стадион, самую большую детскую академию на юге, этот тщеславный человек ни перед чем не остановится! А по поводу стадиона, клуб является частным, и он сам может определять, кого пускать на стадион, а кого нет, без решения на то суда.
О,забыл! Еще и И-нет поддержку проплаченными ботами организует..про проплаченных журналюжек я уж и не говорю ))
+5
-3
+2
плюс 100500 краснодару,так держать
+3
-1
+2
Ответ Julia_Lawyer
Еще один вопрос, очень простой: свой Колизей нетщеславному Арутюнову зачем нужен был?
Потому-что хочет и может себе позволить. Комплексы ?
+2
0
+2
Ответ Julia_Lawyer
Еще один вопрос, очень простой: свой Колизей нетщеславному Арутюнову зачем нужен был?
Наверное, затем же зачем Абрамовичу нужен был свой футбольный клуб в Лондоне, Прохорову свой баскет-холл в Бруклине. А зачем вообще нужен футбольный стадион? Чтобы ЛЮДИ смотрели на нем футбол. Эту версию Вы сразу отметаете?
+2
0
+2
Ответ Julia_Lawyer
А Прохоров Барклайс построил в виде Колизея? Мне так не показалось. Очень прагматичное и сугубо функциональное сооружение. И расписание мероприятий вполне насыщенное. Как, кстати, с этим у Арутюнова? Это не он ли сначала ничуть не тщеславно заявил, что ничего на стадионе, кроме футбола, не будет, а чуть позднее - с грустью заметил, что на своем футболе не заработать и пошел на поклон к Мотористу за матчами сборной? P.S. Причем тут футбольный клуб Абрамовича вообще? Ни к месту. Мы спортсооружения обсуждаем.
А матчи сборной - это не футбол? Вы, наверное, просто не в курсе, что Галицкий уговорил моториста провести матч Россия - Португалия на стадионе "Кубань". Это была его инициатива. Кроме того, Вы, судя по всему не бывали на ст. "Краснодар" или Колизее, как Вы его называете. Там внутри все крайне функционально. Поверьте. Все посвящено футболу и болельщикам.
+2
0
+2
Европа, че сказать... Краснодар уже уровнем организованости за пределами менталитета РФПЛ... таких бы еще 5-6 клубов и наш чемп в топ 5 может оказаться
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
я тебе конкретную норму и конкретную главу указал, читай главу и возвращайся. и не пытаюсь тебя опровергнуть, мне мнение людей, что даже шапочно по теме только лозунги понимают, не важно.
Понятно, то есть указать не можешь. Ну что же, соответственно, всем твоим утверждениям грош цена.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
один матч вывести/недопустить так , абонемент отобрать так - неоднократная услуга запретить дальнейшее посещение по новому одноразовому билету - обращение по административке.
Так и "Краснодар" же по административке. Там же сказано, что ребят передали правоохранительным органам. Те будут выносить административку (все основания, видимо, имеются). Клуб (на основании этого) вынесет запрет. О чем тут дискутировать?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
можно, не возражаю, начни с закона о спорте и физкультуре в части проведения физкультурных и спортивных мероприятий
Нет, это ведь ты мои слова пытаешься опровергнуть, тебе и конкретную норму указывать.
+2
0
+2
Ответ Julia_Lawyer
А Прохоров Барклайс построил в виде Колизея? Мне так не показалось. Очень прагматичное и сугубо функциональное сооружение. И расписание мероприятий вполне насыщенное. Как, кстати, с этим у Арутюнова? Это не он ли сначала ничуть не тщеславно заявил, что ничего на стадионе, кроме футбола, не будет, а чуть позднее - с грустью заметил, что на своем футболе не заработать и пошел на поклон к Мотористу за матчами сборной? P.S. Причем тут футбольный клуб Абрамовича вообще? Ни к месту. Мы спортсооружения обсуждаем.
Он выбрал тот проект, который ему понравился. Выбрал как заказчик. Вы подумайте просто почему Прохоров не построил Барклайс в Красноярске, а Абрамович не взял под крыло какой-нибудь российский клуб. А Галицкий построил в Краснодаре. Колизей? Такой выбор уже обсуждался. Потому что выглядит монументально. Что в этом плохого?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Действительно, а еще Галицкий ради пиара построил стадион, самую большую детскую академию на юге, этот тщеславный человек ни перед чем не остановится! А по поводу стадиона, клуб является частным, и он сам может определять, кого пускать на стадион, а кого нет, без решения на то суда.
И правильно ли я понимаю, что если завтра "частный клуб" запретит посещение стадиона болельщикам гостей (или скажем, каждому десятому пришедшему), то Вы и это решение сможете обосновать и поприветствовать - "клуб-то является частным"(с)?
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий