Юрий Вернидуб: «На Украине даже с видеоповторами будут засчитывать нечестные голы и не ставить пенальти»

Главный тренер луганской «Зари» Юрий Вернидуб раскритиковал работу судей в матчах чемпионата Украины.

«Посмотрел одну игру давеча. Как ни странно, эта команда играет три игры дома, и замечаю подозрительные ошибки судей в эпизодах с пенальти и забитыми мячами. Это меня пугает, ведь где-то есть нечистые на руку руководители клубов и тренеры, которые этим занимаются. Это неправильно, и всегда был не сторонник этого, не делал это и не буду делать никогда. Если выигрывать, то выигрывать достойно и честно на поле.

В украинском чемпионате видеоповторы нужно было вводить еще два-три года назад. Это просто необходимо, когда происходит такое издевательство. Почему-то с одной командой это постоянно происходит, три игры подряд, когда не ставятся два пенальти и забивается гол из чистого «вне игры», а судьи ничего не видят. Меня пугает, что все в сторону одной команды.

Бывают ошибки, судьи тоже ошибаются, но нужно честно посмотреть в глаза и сказать, что есть предвзятое судейство в некоторых матчах. В нашей стране даже с видеоповторами будут засчитывать нечестные голы и не ставить пенальти. Наша страна – это эксклюзив. Таких стран очень мало», – сказал Вернидуб.

Материалы по теме


32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Давай только без политики, ребята. Проблемы судейства у нас похоже.

Мне даже интересно, как судьи смогут обходить видеоповторы, если их все таки введут. Откажутся от просмотра?)
+28
-1
+27
Ответ b00ster
просто в повторах подрисуют линию не так)) как на матч тв нарисовали якобы гол зенита когда нету выбил из пустых, так там линия была нарисована по краю мяча тогда как должна по середине
там линия была нарисована по краю мяча тогда как должна по середине

***********

Точно посередине? Почему не 2/3 или 3/4? Эксперт диванный. По ПРАВИЛАМ гол засчитывается если мяч ЦЕЛИКОМ (а не наполовину, 2/3, 3/4, 7/8 итд) пересек линию ворот. Не слышал о таком?
+20
0
+20
Украинский футбол слабеет((
+9
0
+9
Ответ b00ster
просто в повторах подрисуют линию не так)) как на матч тв нарисовали якобы гол зенита когда нету выбил из пустых, так там линия была нарисована по краю мяча тогда как должна по середине
Посереди, молодой человек, у Вас извилина...
+5
0
+5
Позорное судейство -зрада, а то что страна -эксклюзив - це перемога!
+6
-2
+4
Россия и Украина во многом похожи. В этом тоже)))
+4
-1
+3
Ответ b00ster
просто в повторах подрисуют линию не так)) как на матч тв нарисовали якобы гол зенита когда нету выбил из пустых, так там линия была нарисована по краю мяча тогда как должна по середине
По краю и должна.))Мяч должен полностью пересечь линию ворот.
+3
0
+3
Ответ b00ster
просто в повторах подрисуют линию не так)) как на матч тв нарисовали якобы гол зенита когда нету выбил из пустых, так там линия была нарисована по краю мяча тогда как должна по середине
Находятся еще кадры, которого этого недоумка плюсуют
+2
0
+2
Ответ Ravdim
Давай только без политики, ребята. Проблемы судейства у нас похоже. Мне даже интересно, как судьи смогут обходить видеоповторы, если их все таки введут. Откажутся от просмотра?)
А это как на выборах, неважно как голосуют, главное как голоса считают.

Неважно как посмотрят, главное, что захотят увидеть.
+2
0
+2
Так он дуб еще не вернул?
+3
-2
+1
1) Он так прямо и сказал: " На Украине"?

2) Трудно судить, когда каждый игрок на поле про люстрацию напоминает.
+1
0
+1
Ваша страна- это дно
+2
-1
+1
просто в повторах подрисуют линию не так))

как на матч тв нарисовали якобы гол зенита когда нету выбил из пустых, так там линия была нарисована по краю мяча тогда как должна по середине
+17
-16
+1
Ну хоть в этом Украина- эксклюзив, хотя наши тоже не далеко ушли
+1
0
+1
Ответ b00ster
просто в повторах подрисуют линию не так)) как на матч тв нарисовали якобы гол зенита когда нету выбил из пустых, так там линия была нарисована по краю мяча тогда как должна по середине
Кому должна линия?

Правило 10 - Определение взятия ворот

"Гол считается забитым, если мяч полностью пересек линию ворот между стойками и под перекладиной, при условии, что перед этим команда, забившая гол, не нарушила Правила игры."
0
0
0
Ответ krokodilych
Значит, и в футболе камеры нужно поставить точно напротив того места, где будет совершено нарушение :))) А если серьезно - понятно, что видеоповторы не помогут в 100% ситуаций. Но хотя бы в половине случаев они помогут, а это уже большое дело.
Если камеры не обеспечивают хотя бы 70-80% решения по спорным эпизодам, то затея просто экономически невыгодная.

Кто-то ведь должен оплачивать этот банкет. Правильно ведь? А кто оплачивать будет? У РФПЛ на это денег нет. Государству это вообще не нужно. Стадионы? Аж смешно стало. У большинства стадионов выручки не хватит на покупку видеокамер. Я уж не говорю про их обслуживание.

Глупая и бесполезная затея.

Единственное, что скорее всего примет ФИФА и УЕФА, это электронную фиксацию взятия ворот. И то это очень дорого. Не для Европы. А вот далеко не все страны Африки и Азии могут позволить себе это удовольствие. Да и у нас ни у одного из клубов нет лишних денег, ну кроме Зенита разумеется.

Так, что затея лишена смысла.
0
0
0
Ответ b00ster
просто в повторах подрисуют линию не так)) как на матч тв нарисовали якобы гол зенита когда нету выбил из пустых, так там линия была нарисована по краю мяча тогда как должна по середине
Простите, но почему эта линия должна быть нарисована посередине?

Гол засчитывается в том случае, если мяч полностью пересекает линию ворот, то есть факт взятия ворот определяется именно ПО КРАЮ мяча. Причем по тому краю, который ближе к линии ворот.

А линия, проведенная по середине мяча, - о чем она должна нам поведать?
0
0
0
Ответ Ravdim
Давай только без политики, ребята. Проблемы судейства у нас похоже. Мне даже интересно, как судьи смогут обходить видеоповторы, если их все таки введут. Откажутся от просмотра?)
Обходить никак, отчитываться они должны будут. Другое дело как подать картинку, угол обзора, ракурс, проекцию мяча относительно линии. Но в любом случае стандартная отговорка "все было быстро", "арбитр находился "слепой" зоне", "человеческий фактор" и т.д. уже не прокатит
0
0
0
Ответ Ravdim
Давай только без политики, ребята. Проблемы судейства у нас похоже. Мне даже интересно, как судьи смогут обходить видеоповторы, если их все таки введут. Откажутся от просмотра?)
Волшебное правило "на усмотрение судьи" никто не отменял. Будут усматривать повторы так, как им нужно.
0
0
0
Ответ BeeTLE
Обходить никак, отчитываться они должны будут. Другое дело как подать картинку, угол обзора, ракурс, проекцию мяча относительно линии. Но в любом случае стандартная отговорка "все было быстро", "арбитр находился "слепой" зоне", "человеческий фактор" и т.д. уже не прокатит
Как правило в сложной ситуации повторы ничего не дают. Невозможно поставить по 10 камер на одном квадратном метре. Дорого очень.
А все эти повторы сбоку ни о чём не говорят. Любой физик тебе скажет, что присутствует эффект оптического обмана. Вот когда камера находится точно напротив игрового эпизода, то да, тут всё верно. А если чуть сбоку, то это просто откровенная лажа.

Посмотри где установлены финишные камеры в л/а, лыжных гонках, биатлоне, конькобежном спорте и т.д.
ОНИ установлены ТОЧНО НАПРОТИВ ФИНИШНОЙ ЧЕРТЫ.
0
0
0
Ответ Фома-33
Как правило в сложной ситуации повторы ничего не дают. Невозможно поставить по 10 камер на одном квадратном метре. Дорого очень. А все эти повторы сбоку ни о чём не говорят. Любой физик тебе скажет, что присутствует эффект оптического обмана. Вот когда камера находится точно напротив игрового эпизода, то да, тут всё верно. А если чуть сбоку, то это просто откровенная лажа. Посмотри где установлены финишные камеры в л/а, лыжных гонках, биатлоне, конькобежном спорте и т.д. ОНИ установлены ТОЧНО НАПРОТИВ ФИНИШНОЙ ЧЕРТЫ.
Значит, и в футболе камеры нужно поставить точно напротив того места, где будет совершено нарушение :)))

А если серьезно - понятно, что видеоповторы не помогут в 100% ситуаций. Но хотя бы в половине случаев они помогут, а это уже большое дело.
0
0
0
Ответ Кроссс
По краю и должна.))Мяч должен полностью пересечь линию ворот.
Но откуда это знать глору зенита?
0
0
0
Ответ b00ster
просто в повторах подрисуют линию не так)) как на матч тв нарисовали якобы гол зенита когда нету выбил из пустых, так там линия была нарисована по краю мяча тогда как должна по середине
Ну ты и клоун. Как и плюсующие тебя
0
0
0
Ответ Конь_68
там линия была нарисована по краю мяча тогда как должна по середине *********** Точно посередине? Почему не 2/3 или 3/4? Эксперт диванный. По ПРАВИЛАМ гол засчитывается если мяч ЦЕЛИКОМ (а не наполовину, 2/3, 3/4, 7/8 итд) пересек линию ворот. Не слышал о таком?
причём проекция, а не то пятно, которое в соприкосновении
0
0
0
Ответ b00ster
просто в повторах подрисуют линию не так)) как на матч тв нарисовали якобы гол зенита когда нету выбил из пустых, так там линия была нарисована по краю мяча тогда как должна по середине
Там дело не в крае мяча, а в длине стрелки, которая определяет где именно проводить линию вдоль всего поля. Естественно, что Матч ТВ сделал такую длину стрелки, которая была удобна им. То есть посчитал болельщиков, которые смотрели этот шлак, за идиотов.
+2
-2
0
Юрий, "Правый сектор" просит вернуть им если не дуб, то хотя бы жёлуди, они вкусны и питательны для свидомих патриотив.
0
0
0
Да уж у Хохлов все ещё хуже чем у нас
0
0
0
Всё по правилам было. Мяч должен ПОЛНОСТЬЮ пересечь линию ворот
0
0
0
разве за это скакал Майдан ?
+5
-5
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий