1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Константин Генич: «Почему не буду комментировать матч «Спартак» – «Зенит»? Тут дело не в «Спартаке»

0

Константин Генич: «Почему не буду комментировать матч «Спартак» – «Зенит»? Тут дело не в «Спартаке»

Комментатор Константин Генич рассказал, почему не получил назначение на матч 23-го тура РФПЛ между «Спартаком» и «Зенитом».

«Вась (главный редактор «Р-Спорт» Василий Конов – прим. Sports.ru), ты же понимаешь кто у нас теперь решения принимает. Плюс я работал матч с ЦСКА, а там «Зениту»... Не повезло с результатом;)

Тут вообще не в «Спартаке» дело. Они-то меня как раз любят))», – написал Генич в твиттере.

Ранее стало известно, что матч прокомментируют Евгений Савин и Федор Погорелов, а Геннадий Орлов будет экспертом в студии.

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
МароккоСборная Марокко по футболу
БельгияСборная Бельгии по футболу
ШвейцарияСборная Швейцарии по футболу

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Ставить неопытного Савина и мерзотного Погорелова на такой матч - это обречь матч на провал
Ставить неопытного Савина и мерзотного Погорелова на такой матч - это обречь матч на провал
Да там Погорелкин будет трещать без умолку. Савин только свое мнение будет высказывать по тому или иному эпизоду
Ставить неопытного Савина и мерзотного Погорелова на такой матч - это обречь матч на провал
Комментарий матча, возможно. Сам матч если хорош, ,для меня комментаторы фоном идут)
Орлов подробно разъяснил Геничу , что матч должен комментировать непредвзятый комментатор, а именно - он.
Орлов подробно разъяснил Геничу , что матч должен комментировать непредвзятый комментатор, а именно - он.
Ты бы прочитал новость целиком. Орлов не будет комментировать.
Почему обязательно кому-то должно везти с результатом, почему мы должны читать эту санта-барбару, любит/не любит. Почему просто не назначить топовых комментаторов на центральные матчи. Кто от этого проиграет если пригласят Уткина, Стогниенко, Елагина?
ОтветSkylineGTR
Почему обязательно кому-то должно везти с результатом, почему мы должны читать эту санта-барбару, любит/не любит. Почему просто не назначить топовых комментаторов на центральные матчи. Кто от этого проиграет если пригласят Уткина, Стогниенко, Елагина?
Профессионалы могут говорить о проблемах Зенита , а Погорелов если что ,все на судью будет валить , а Савин обычно подпевает тому с кем комментирует.
ОтветSkylineGTR
Почему обязательно кому-то должно везти с результатом, почему мы должны читать эту санта-барбару, любит/не любит. Почему просто не назначить топовых комментаторов на центральные матчи. Кто от этого проиграет если пригласят Уткина, Стогниенко, Елагина?
"топовый" и "елагин" это слова антонимы. не позорься.
Класс, самая проблемная позиция у Зенита это, оказывается, комментатор. Видать, смена поколений
Класс, самая проблемная позиция у Зенита это, оказывается, комментатор. Видать, смена поколений
Класс, самая проблемная позиция у Зенита это, оказывается, комментатор. Видать, смена поколений
--------------------------
Подгорелов будет единственным "воспитанником" питерского футбола в матче....
Надо чтоб комментировал Погорелов и Шмурнов. Подеруться, как пить дать))))
ОтветNinjah
Надо чтоб комментировал Погорелов и Шмурнов. Подеруться, как пить дать))))
Еще и Черданцева туда в придачу. Он разнимать будет.
ОтветNinjah
Надо чтоб комментировал Погорелов и Шмурнов. Подеруться, как пить дать))))
Только не Шмурнов. Не хочется опять слушать как бедолага изо всех сил старается не болеть за Спартак
Охреневаю, сколько визга вокруг каких-то комментаторов. Какая вообще разница кто будет комментить?

Ни в одной стране нет такого обсуждалова этих лакеев и обслуживающего персонала, коими по сути и являются. комментаторы. И только в России вместо обсуждения игры обсуждают говорунов, которые никак не влияют на течение игры.
Ответзаблокированному пользователю
Охреневаю, сколько визга вокруг каких-то комментаторов. Какая вообще разница кто будет комментить? Ни в одной стране нет такого обсуждалова этих лакеев и обслуживающего персонала, коими по сути и являются. комментаторы. И только в России вместо обсуждения игры обсуждают говорунов, которые никак не влияют на течение игры.
Не в одной стране нет настолько предвзятых комментаторов, которые этого и не скрывают)
Ответзаблокированному пользователю
Охреневаю, сколько визга вокруг каких-то комментаторов. Какая вообще разница кто будет комментить? Ни в одной стране нет такого обсуждалова этих лакеев и обслуживающего персонала, коими по сути и являются. комментаторы. И только в России вместо обсуждения игры обсуждают говорунов, которые никак не влияют на течение игры.
ты вот послушай матчи которые подгорелый комментировал и всё сразу поймёшь... он не то что не комментатор он ещё и всякий бред и охинею несёт в прямом эфире, портит впечатление от футбола.
Интершум- лучший Российский комментатор.
ОтветPa1n4eq
Интершум- лучший Российский комментатор.
Чет в последнее время он не доступен на мяч ТВ
Генич бунтует чтоль помаленьку? )))
На всю эту шайку-лейку перессорившихся мальчишек, артистов, демагогов и зануд есть только один профессионал - дядя Юра Розанов. Хоть он до мозга костей конь, я (мясной) слушаю его с удовольствием. Он комментирует. И больше ничего не делает - не топит, не ссорится, не советует, не поёт. Спасибо тебе, дядя Юра!
Ответogre
На всю эту шайку-лейку перессорившихся мальчишек, артистов, демагогов и зануд есть только один профессионал - дядя Юра Розанов. Хоть он до мозга костей конь, я (мясной) слушаю его с удовольствием. Он комментирует. И больше ничего не делает - не топит, не ссорится, не советует, не поёт. Спасибо тебе, дядя Юра!
С мной аналогичная ситуация. Всецело поддерживаю ogre. На такие матчи целесообразно назначать профессиональных комментаторов. Даже одного Геннадия Сергеевича можно назначить. Но Федора, простите, это перебор.
Плюс я работал матч с ЦСКА, а там «Зениту»... Не повезло с результатом;)

вычебля серьезно?)))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости