Бывший судейский инспектор ФИФА и УЕФА Натан Бартфельд в эфире программы «Свисток» высказал своё мнение о спорном эпизоде в штрафной «Краснодара» с участием защитника «быков» Кристиана Рамиреса и полузащитника «Ростова» Александра Гацкана.
На 46-й минуте краснодарец сначала коснулся мяча, а затем попадал ногой в соперника. Судья не дал пенальти, матч 21-го тура РФПЛ закончился со счётом 0:0.
«Рамирес с высочайшей поднятой ногой идёт к мячу. Нога игрока «Краснодара» попадает в живот Гацкану, который мне сказал, что у него болит это место до сих пор. Сначала краснодарец играет в мяч, но где его нога? Даже если бы не было контакта, должен назначаться свободный. Я считаю, что это 11-метровый удар и жёлтая карточка. Были безрассудные действия», — сказал Бартфельд.
Комментарии
Рамирес не просто сбил Гацкана - ситуация один в один повторила "фол" Кудряшова на Зобнине в игре Ростова со Спартаком. Разница лишь в том, что тут эпизод был в чужой штрафной (ситуация куда острее) и удал в грудь (живот) (т.е. потенциально куда как более опасный для здоровья), а там - эпизод в центре поля и удар в бедро (бок). Но там судья назначил штрафной и удалил Кудряшова, а весь околофутбольный свинобомонд взвыл "Кудряшов - убийца", а здесь не назначил пенальти и не удалил Рамиреса. Вопрос: почему наши судьи одинаковые эпизоды в разных матчах трактуют по-разному, причём всегда - не в пользу Ростова?
https://www.championat.com/football/article-270384-rfpl-rostov---krasnodar---00-obzor-matcha.html
Заказывали ничью, получите.