• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Андрей Будогосский: «Для Кирьякова стало традицией критиковать судей, пусть занимается своей командой»
98

Андрей Будогосский: «Для Кирьякова стало традицией критиковать судей, пусть занимается своей командой»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский поделился мнением о поведении главного тренера «Арсенала» Сергея Кирьякова.

После матча 20-го тура чемпионата России «Зенит» — «Арсенал» (2:0) Кирьяков заявил, что его команда проиграла из-за судейских ошибок.

«Я скажу одно: эта дорога для Кирьякова от раздевалки его команды до пресс-центра, в котором он обрушился на судей, стала уже традиционной, это начинает набивать оскомину.

До этого у него тоже были претензии по судье, когда он сказал, что судья (Владимир Сельдяков) больше не должен судить. Этот аспект, кто должен судить, никогда не находился и не будет находиться в компетенции господина Кирьякова.

Ему надо больше заниматься своей командой. Можете себе представить, если я буду рекомендовать господину Кирьякову, каких игроков ему поставить на какие игры? Это не дело господина Кирьякова давать оценку работе судей. Пусть дает оценку качеству игры своих футболистов.

Он постоянно высказывает претензии, у него это стало уже традицией. Подтверждаю, что вчера сказал: эпизод с назначением пенальти не вызывает сомнений. Второй гол: момент ориентирован на поддержку атаки, однозначную оценку давать не хочу. Завтра будет комиссия, если она сочтет нужным рассмотреть эти эпизоды — мы их рассмотрим», — резюмировал Будогосский.

Опубликовал: seka@
Источник: Р-Спорт
98 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
а слабо про Луческу такое сказать?)))
Ответ заблокированному пользователю
а слабо про Луческу такое сказать?)))
В этом случае, надо полагать, имеет место стимуляция...Ну не лает собака на тех, кто его кормит...
Ответ заблокированному пользователю
а слабо про Луческу такое сказать?)))
честно сказать? слабо, конечно!
Моментт идёт на поддержку атаки



----



Почему Зе Луиша не поддержали???!
Ответ Andrejs *
Моментт идёт на поддержку атаки ---- Почему Зе Луиша не поддержали???!
итак понятно по смыслу, что после слова "атаки" должно быть"Зенита"
Ответ Andrejs *
Моментт идёт на поддержку атаки ---- Почему Зе Луиша не поддержали???!
Так заговор же!
мистера барона боиться трогать а на Кирьякова прям напрыгнул..некрасиво
А вообще ребят забавно все это выглядит. Каждый раз, каждый год, в каждой команде и практически, в каждом чемпионате (все же наверное в каждом). Проигравшая команда, если есть возможность, а она практически всегда есть, начинает ругать судейство, судьи начинают оправдываться, болельщики проигравшей команды разводят истерики о "заговорах", а болельщики победившей когда команды, как впрочем и сама команда, либо говорят, что нарушения не было, либо говорит, что это не значительно, и вообще, не стоит ругать судейство. А, ну и как же не сказать, что судейский уровень, например в России, ниже плинтуса, и дальше хуже, "а вот в цивилизованном мире"...Тоже самое. В общем, посыл мой такой: все это пустое. Ошибки судейский случаются везде, и везде кто-то проклинает судейство, а кто-то​ защищает, в зависимости от того, победил или проиграл. Ждем высоких технологий, а пока имеем то, что имеем.
А вообще ребят забавно все это выглядит. Каждый раз, каждый год, в каждой команде и практически, в каждом чемпионате (все же наверное в каждом). Проигравшая команда, если есть возможность, а она практически всегда есть, начинает ругать судейство, судьи начинают оправдываться, болельщики проигравшей команды разводят истерики о "заговорах", а болельщики победившей когда команды, как впрочем и сама команда, либо говорят, что нарушения не было, либо говорит, что это не значительно, и вообще, не стоит ругать судейство. А, ну и как же не сказать, что судейский уровень, например в России, ниже плинтуса, и дальше хуже, "а вот в цивилизованном мире"...Тоже самое. В общем, посыл мой такой: все это пустое. Ошибки судейский случаются везде, и везде кто-то проклинает судейство, а кто-то​ защищает, в зависимости от того, победил или проиграл. Ждем высоких технологий, а пока имеем то, что имеем.
Ты прав на 1 млн. процентов, если это возможно.. однако не во всех чемпионатах президенты Футбольных союзов, но только у нас по совместительству царь спорта Виталька муткин, не влазят со своими мазами в дела судейского корпуса!!! Не показывают свою Шизофрению и лицемерие.. более менее последовательно!! 
А вообще ребят забавно все это выглядит. Каждый раз, каждый год, в каждой команде и практически, в каждом чемпионате (все же наверное в каждом). Проигравшая команда, если есть возможность, а она практически всегда есть, начинает ругать судейство, судьи начинают оправдываться, болельщики проигравшей команды разводят истерики о "заговорах", а болельщики победившей когда команды, как впрочем и сама команда, либо говорят, что нарушения не было, либо говорит, что это не значительно, и вообще, не стоит ругать судейство. А, ну и как же не сказать, что судейский уровень, например в России, ниже плинтуса, и дальше хуже, "а вот в цивилизованном мире"...Тоже самое. В общем, посыл мой такой: все это пустое. Ошибки судейский случаются везде, и везде кто-то проклинает судейство, а кто-то​ защищает, в зависимости от того, победил или проиграл. Ждем высоких технологий, а пока имеем то, что имеем.
Так-то оно так, но когда ошибаются или нет равномерно, а тут когда четко идет "домашнее" судейство в пользу Зенита (Ростов, Спартак и теперь вот Арсенал были просто убиты) чтобы не расстраивать высоких чинов!
Все-таки понравился телевизор))))
"Для Луческу стало традицией критиковать судей, пусть занимается своей командой"-фраза, которую мы не услышали после прошлого тура
Ух какой смелый!

А кто больше Луческу ноет о судействе? Правильно- никто.

Что ж язык в жо..е-
Ответ Alexsm1922
Ух какой смелый! А кто больше Луческу ноет о судействе? Правильно- никто. Что ж язык в жо..е-
как никто?АндрэВиллашБоаш,чемпион России

он же "ныл" всегда(по мнению багдасарянщины)
я не понимаю, что у Будогосского не так? с пенальти дал оценку, а с вне игры слился, перебив стрелки на какую-то комиссию. Ты либо говори про оба эпизода, было-не было, либо давай оценки после своей комиссии...
Ответ CM
я не понимаю, что у Будогосского не так? с пенальти дал оценку, а с вне игры слился, перебив стрелки на какую-то комиссию. Ты либо говори про оба эпизода, было-не было, либо давай оценки после своей комиссии...
Может, у него просто недостаточно материала, как с голом Амкару?
А между тем,Кирьяков прав..Нравится это кому-то или нет,по данному конкретному матчу.Оба гола явились результатом грубейших ошибок.Как я понимаю,Будогосский вообще ничего признавать не намерен.Он выбрал иной путь-просто затыкать рот оппонентам.
Ответ FSA
А между тем,Кирьяков прав..Нравится это кому-то или нет,по данному конкретному матчу.Оба гола явились результатом грубейших ошибок.Как я понимаю,Будогосский вообще ничего признавать не намерен.Он выбрал иной путь-просто затыкать рот оппонентам.
ты сам видимо грубейшая ошибка
Ответ Fomin525
ты сам видимо грубейшая ошибка
Ты знаешь,почти соглашусь.В свои 64 года допустил очень много ошибок,но,вот,скажу по совести,очень осторожно всегда давал оценки личным качествам людей...Только в том случае,если уж иначе никак было нельзя и те,кого уважаю и кто меня,просто бы не поняли,почему промолчал.
Оскомину набивают уже очевидные грубые ошибки судей, за которые никому ничего нет. Так-то.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем