Роман Широков: «Положительно отношусь к стимуляции в футболе. Речь же не о деньгах за поражение»

Бывший капитан сборной России Роман Широков рассказал о своем отношении к стимуляции в футболе.

«Положительно отношусь к этому. Речь же не о деньгах за поражение, так что почему бы и нет. «Локомотиву» в матче со «Спартаком» в любом случае надо было побеждать. Потому не думаю, что стимуляция, – если она вообще была — основной фактор, благодаря которому «Локомотив» отобрал у «Спартака» очки.

В моей карьере был похожий случай: когда-то давно другой клуб платил за то, чтобы мы отобрали очки у их конкурентов. Мы тогда, кажется, выиграли даже. Но где это было, точно сказать не могу, не помню», — сказал Широков.

В результате ничьей в матче 20-го тура «Спартак» – «Локомотив» (1:1) ЦСКА и «Зенит» сократили отставание от красно-белых на 6 очков.  

148 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В раздевалке Урала:-ребят, тут деньжат подкинули!

-Ок коуч, сколько надо пропустить?

-Не не,в этот раз не пропустить
+397
-5
+392
Зенит: Зачем стимулировать игроков другой команды, если достаточно стимулировать судью?
+180
-36
+144
Я сначала тоже положительно относился. Но потом подумал: а вам деньги вообще за что платят? Тупо бегать по полю? Я думаю всё-таки за игру на победу. А стимуляторы всякие пусть используют те, у кого встать не может.
+122
-2
+120
Луис Суарес: «Положительно отношусь к симуляции в футболе»
+90
-18
+72
Этим ушлепкам и так платят в сотни раз больше, чем они заслуживают, а их еще дополнительно стимулировать надо. Суки
+55
-1
+54
Распил арена простимулировала пару поколений чиновников, respect
+26
-5
+21
Ответ Glor600
😂😂😂 первое что приходит на ум
Я вообще когда вижу слово "симуляция" или похожее на него сразу хватаю клавиатуру и строчу про Роналду, потом вспоминаю за какой клуб болею, стираю все и пишу про Суареза
+25
-8
+17
Вот какое поколение футболистов вырастил Мутко. Спасибо и низкий поклон! Спасибо так же партии Единая Россия за проводимую ей политику. Что спортсмены ничего не видят плохого в стимулировании другой команды.
+10
0
+10
интереснее всего, не то, что им как бы платят и так деньги по контракту за победы, а то откуда идут деньги на это самое стимулирование, в бюджете что декларируют пункт на это и как относятся спонсоры, если онии вообще есть в российском футболе, что их деньги идут не пойми куда и на что. ни капи не сомневаюсь, что на это идет черный нал, а теперь возникает вопрос, широков не охренел ли поощрять круговорот непонятно каких денег в футболе?
+10
-3
+7
Еще немного про стимуляцию. Если взять две абсолютно равные команды, то какая из них, по вашему, при прочих равных наберет больше очков: та, против которой каждый соперник играет с максимумом мотивации за премию или та, против которой соперники проводят рядовой матч? Ответ очевиден, а вывод отсюда лишь один: более богатый клуб просто покупает несколько очков за бабло. Если это нормально, то наш футбол можно смело прикрывать
+7
0
+7
Да все помнят, как Зенит "мотивировал" соперников Спартака в год, когда они боролись за чемпионство, а в следующем туре играл с ними сам. Об этом вполне открыто говорилось
+10
-4
+6
Странная практика если её принять и сделать повсеместной. Давайте представим, что Спартак идет на первом месте, а Зенит отстает на пару очков. И Спартаку играть со слабым клубом из середины, который уже в чемпионате ничего не решет. А Этот самый слабый клуб начинает вымогать деньги у Зенита: мол, заплатите, а то мы вообще напрягаться не будем со Спартаком. Это тот итог, к чему он может привести. Подобные стимуляции нужно запретить, они очень близки к коррупции и к деградации спортивного принципа соревнований.
+7
-1
+6
То есть если не будет стимуляции от условного зенита, например, то локомотив мог бы выйти играть с мыслью "не будем убиваться, можем и проиграть"? Они спортсмены, их работа - выкладываться в каждом матче. Мне было бы оскорбительно услышать предложение о бонусе, чтобы я лишь хорошо выполнял свою работу, которую и так должен делать. Да и спортивная честь не позволила бы принять такой бонус. Рома объяснил нам суть всего РФПЛ
+4
0
+4
При вашей зарплате должна быть еще и стимуляция?)) Только если ректальная в случае поражения...
+6
-2
+4
Что ты несешь Роман? То, что государственная компания "Газпром" платит игрокам Локо по 30 тыс долларов каждому это нормально?
+7
-3
+4
Где это было не помню)) в Истре где ещё
+3
0
+3
ЦСКА и «Зенит» сократили отставание от красно-белых на 6 очков.

====================================

Не выдавайте желаемое за действительное.

Сократили всего на 2 очка
+3
0
+3
Так команды специально могут проигрывать, если им не заплатить стимуляцию. Условно, последние туры - команды снизу ждут подачек, если нет стимуляции, то они попросту сливают матч (раз он им не оплачен). Опасные практики.
+4
-1
+3
Всего один случай был, а всё равно не помнит.
+3
0
+3
Ответ Stokes10
Какое то некорректное сравнение. Да и не взятка это, прочитай определение взятки. В случае намеренного слива игры- да, взятка. А так- нет.
Серьезно, по вашему это нормально, когда одна команда лиги платит другой деньги за обеспечение нужного результата? А потом удивляются, почему же у нас все так плохо..)
+3
0
+3
Рома, к сожалению не все клубы могут воспользоваться твоим полезным советом. У некоторых зарплату нечем платить. Дополнительное преимущество получается, неспортивное.
+2
0
+2
Мало того, что им платят намного больше, чем они того заслуживают, так еще им для победы бонусы и различные стимуляции подавай. Действительно, куда ж они без них.
+2
0
+2
Ответ algersht
Не нужно путать две разные вещи. 1-когда команда получает деньги от соперника или ещё от кого бы то ни было ,что бы проиграть.,отдать очки. 2-когдаа 3-я сторона стимулирует одну из команд на дополнительные премиальные в случае ее победы.
Хорошо, вот гипотетическая ситуация: Команда "З" платит команде "Р" премию в случае отбора очков у команды "С", а в следующем туре играет с этой командой сама. Команда "Р" играет вдохновенно и обыгрывает команду "С", а в следующем туре безвольно проигрывает команде "З". Ну, без стимуляции оно и не удивительно, а может и правда ребята устали, в конце концов выложились ради премии, а на следующий матч сил не хватило, все-таки осень уже, сезон кончается. Является ли эта ситуация нормальной и что думать всем нейтральным болельщикам, когда такое повторяется несколько раз в конце чемпионата?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ситуация обязывает стимулировать соперников, чтоб те не сдавали игры и чтоб можно было исправить ситуацию. Я не буду против , если всех наших соперников будут стимулировать против нас. Принципе я это вижу каждую игру в 5 защей играет соперник и ставит с нами автобус
То есть ты считаешь что весь наш чемп продажный и только деньгами можно решить вопрос чемпионства?

А игра в 5 защитников это стандартный подход любой слабой команды против заведомо фаворита. Условно Арсенал будет играть со всеми лидерами в 5 защитников, потому что зацепить очки с Зенитом, Спартаком, Цска, Краснодаром для них возможно только так. Потому не только с Зенитом играют от обороны. Вопрос не в расстановке, а в подходе к матчу. Все таки психология не последний момент в спорте. Допустим кто мешает под видом стимулирования сразу заплатить не только за хорошую игру против конкурента, но и за проигрыш в очной встрече?
+2
0
+2
Ответ divodivo
Луис Суарес: «Положительно отношусь к симуляции в футболе»
какой оригинальный коммент, не ожидал увидеть тут
+5
-3
+2
Ответ Glor600
Суарес: "положительно отношусь к симуляциям в футболе"
Третий уже. Не успел, братан, извини
+2
0
+2
Вообще-то это своего рода подкуп.А если рассуждать,что это законно-тогда лучше сразу нанять киллера,будет надёжнее выполнено желание.Но главное другое,если пошли такие разговоры,то нет уверенности в себе,что сможете догнать соперника по игре.
+1
0
+1
Вроде бы звучит нормально, НО допустим у одной команды есть солидный бюджет, чтобы стимулировать соперников своих конкурентов, а другая команда из региона еле сводит концы с концами. Получается что у нее нет шансов, тк против нее каждая команда будет сверхмотивирована и чисто физически соперники больше измотают эту команду выскочку, хотя у нее итак состав ограничен, в отличие от более богатого клуба. Духа фейр плэй думаю здесь нет.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Зенит: Зачем стимулировать игроков другой команды, если достаточно стимулировать судью?
Прочитал, зачем симулировать игроков))
+1
0
+1
"В результате ничьей в матче 20-го тура «Спартак» – «Локомотив» (1:1) ЦСКА и «Зенит» сократили отставание от красно-белых на 6 очков." - или "на два", или "до шести", но не иначе.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий