• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Роман Широков: «Положительно отношусь к стимуляции в футболе. Речь же не о деньгах за поражение»
0

Роман Широков: «Положительно отношусь к стимуляции в футболе. Речь же не о деньгах за поражение»

Бывший капитан сборной России Роман Широков рассказал о своем отношении к стимуляции в футболе.

«Положительно отношусь к этому. Речь же не о деньгах за поражение, так что почему бы и нет. «Локомотиву» в матче со «Спартаком» в любом случае надо было побеждать. Потому не думаю, что стимуляция, – если она вообще была — основной фактор, благодаря которому «Локомотив» отобрал у «Спартака» очки. В моей карьере был похожий случай: когда-то давно другой клуб платил за то, чтобы мы отобрали очки у их конкурентов. Мы тогда, кажется, выиграли даже. Но где это было, точно сказать не могу, не помню», — сказал Широков.

В результате ничьей в матче 20-го тура «Спартак» – «Локомотив» (1:1) ЦСКА и «Зенит» сократили отставание от красно-белых на 6 очков.  

Опубликовал: Гарольд Лашаконис
Источник: Чемпионат.com

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
В раздевалке Урала:-ребят, тут деньжат подкинули!

-Ок коуч, сколько надо пропустить?

-Не не,в этот раз не пропустить
Зенит: Зачем стимулировать игроков другой команды, если достаточно стимулировать судью?
Ответзаблокированному пользователю
Зенит: Зачем стимулировать игроков другой команды, если достаточно стимулировать судью?
Тред весны напиши произнести и получи плюсы. Главное про судью не забыть.
ОтветKotevudu
Тред весны напиши произнести и получи плюсы. Главное про судью не забыть.
Нет, это тупо экономия средств. При этом, как видим, главному можно и не платить. Боковой сам все сделает. Потому не всегда понимаю, когда на главного вину перекладывают, когда боковой "не замечает".
Я сначала тоже положительно относился. Но потом подумал: а вам деньги вообще за что платят? Тупо бегать по полю? Я думаю всё-таки за игру на победу. А стимуляторы всякие пусть используют те, у кого встать не может.
Я сначала тоже положительно относился. Но потом подумал: а вам деньги вообще за что платят? Тупо бегать по полю? Я думаю всё-таки за игру на победу. А стимуляторы всякие пусть используют те, у кого встать не может.
своего рода профилактика подкупа игроков со стороны соперника.

Ну там Спартак, например, вполне мог предложить 50 тыс евро какому-нибудь Пейчиновичу за удаление и/или пенальти.

А так Зенит простимулировал всех и лишил Спартак такой опции
Я сначала тоже положительно относился. Но потом подумал: а вам деньги вообще за что платят? Тупо бегать по полю? Я думаю всё-таки за игру на победу. А стимуляторы всякие пусть используют те, у кого встать не может.
Дык у них не стоит почти ни у кого. Алкашка,кокс,вечеринки перед играми - никакого здоровья не хватит.
Луис Суарес: «Положительно отношусь к симуляции в футболе»
Ответdivodivo
Луис Суарес: «Положительно отношусь к симуляции в футболе»
Криштиану, Марсело и Пепе поставили + к твоему комментарию
Ответdivodivo
Луис Суарес: «Положительно отношусь к симуляции в футболе»
какой оригинальный коммент, не ожидал увидеть тут
Этим ушлепкам и так платят в сотни раз больше, чем они заслуживают, а их еще дополнительно стимулировать надо. Суки
Распил арена простимулировала пару поколений чиновников, respect
Вот какое поколение футболистов вырастил Мутко. Спасибо и низкий поклон! Спасибо так же партии Единая Россия за проводимую ей политику. Что спортсмены ничего не видят плохого в стимулировании другой команды.
интереснее всего, не то, что им как бы платят и так деньги по контракту за победы, а то откуда идут деньги на это самое стимулирование, в бюджете что декларируют пункт на это и как относятся спонсоры, если онии вообще есть в российском футболе, что их деньги идут не пойми куда и на что. ни капи не сомневаюсь, что на это идет черный нал, а теперь возникает вопрос, широков не охренел ли поощрять круговорот непонятно каких денег в футболе?
Еще немного про стимуляцию. Если взять две абсолютно равные команды, то какая из них, по вашему, при прочих равных наберет больше очков: та, против которой каждый соперник играет с максимумом мотивации за премию или та, против которой соперники проводят рядовой матч? Ответ очевиден, а вывод отсюда лишь один: более богатый клуб просто покупает несколько очков за бабло. Если это нормально, то наш футбол можно смело прикрывать
ОтветAlanore
Еще немного про стимуляцию. Если взять две абсолютно равные команды, то какая из них, по вашему, при прочих равных наберет больше очков: та, против которой каждый соперник играет с максимумом мотивации за премию или та, против которой соперники проводят рядовой матч? Ответ очевиден, а вывод отсюда лишь один: более богатый клуб просто покупает несколько очков за бабло. Если это нормально, то наш футбол можно смело прикрывать
Ваш это какой? В любой лиге стимулировать соперника это норма. Погугли как-нибудь эту тему.
Да все помнят, как Зенит "мотивировал" соперников Спартака в год, когда они боролись за чемпионство, а в следующем туре играл с ними сам. Об этом вполне открыто говорилось
ОтветAlanore
Да все помнят, как Зенит "мотивировал" соперников Спартака в год, когда они боролись за чемпионство, а в следующем туре играл с ними сам. Об этом вполне открыто говорилось
Кто это "все"? По-подробнее, пожалуйста, кто именно был промотивирован Зенитом в 2007?
Ответзаблокированному пользователю
Кто это "все"? По-подробнее, пожалуйста, кто именно был промотивирован Зенитом в 2007?
Все - это все, кто смотрел тогда чемпионат и не страдает склерозом, тогда эта "стимуляция" преподносилась как что-то совершенно нормальное. Лично мне особенно запомнились Рубин с Нальчиком
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем