Андрей Бутенко: «Система фиксации взятия ворот стоит баснословных денег, но она нужна»

Председатель судейского комитета РФС Андрей Бутенко рассказал о своем отношении к возможному использованию автоматической системы взятия ворот в матчах чемпионата России.

Ранее стало известно, что подобной инициативой обратился «Зенит» к президенту РФПЛ Сергею Прядкину после незафиксированного гола защитника сине-бело-голубых Луиша Нету в матче против «Амкара» (0:1).

«Что касается незасчитанного гола, то ни одна видеозапись не дает возможности утверждать, было взятие ворот или нет. Единственным вариантом определить взятие ворот было либо камера на линии ворот, либо система определения гола.

Введение в чемпионате России системы автоматической фиксации взятия ворот на комиссии не обсуждали. Это не в нашей компетенции. Мое личное мнение – система нужна. Да, это стоит баснословных денег, но больше таких эпизодов, как в матче «Амкар» – «Зенит», не будет. Сколько будет стоить? Столько, сколько денег вложили. Если будет два подобных эпизода, то сумма будет делиться на два», — сказал Бутенко.

Сергей Прядкин: «Обсудим в РФПЛ инициативу «Зенита» о введении системы фиксации взятия ворот»

91 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Система фиксации взяточников стоит баснословных денег, но она нужна.
+101
-1
+100
3 камеры,4 кабеля,2 ноута —смета Крестовского увеличена на лярд.
+75
-2
+73
пара простеньких веб-камер, для начала, могла бы помочь... съэкономить
+29
0
+29
Ответ заблокированному пользователю
Не вариант. В этом случае надо будет останавливать игру и смотреть повтор, что убьёт динамику игры
не страшно... гоняющиеся за арбитром игроки ей тоже динамики не добавляют
+13
-1
+12
Ответ заблокированному пользователю
Беда в том, что невозможно правильно расположить камеру на линии ворот. Было бы такое возможно давно уже сделали,  дёшево и сердито. Нет никакой гарантии, что мяч залетевший в ворота или игрок (может даже умышленно) собьёт расположение камеры.
Две камеры в девятинах, на внутренней стороне, необходимый угол обзора всего 45°. И мяч не попадёт и игрок (при всём желании) не собьёт. А уж противоударных и антивибрационных камер с диапазоном t° от -30 до +50, как грязи в Сети.
+5
0
+5
"Сколько будет стоить? Столько, сколько денег вложили. Если будет два подобных эпизода, то сумма будет делиться на два." Великолепный анализ...

Если брать за истину то, что пишут в Интернете, получается, что стоимость таких систем варьируется от 210 000 $ до 530 000 $ за один стадион (плюс несколько тысяч долларов на обслуживание за каждый матч). Для России (16 стадионов РФПЛ) получается минимум (без обслуживания) 3 360 000 $ или 199 449 600 рублей. Допустим, за 5 лет таких спорных моментов наберется невероятных 50 штук, то есть 3 988 992 рублей за каждый эпизод. За 10 лет - 1 994 496 рублей за один момент. Стоит оно того?...

С другой стороны ФИФА запросила у всех клубов АПЛ всего лишь около 300 000 $ за установку системы определения гола, но это видимо в рамках продвижения повсеместного внедрения его в футбол. Потому что мало будет поставить систему, предстоит обязательная сертификацию ФИФА, а это деньги от заинтересованных компаний.

При этом система автоматического определения голов решает (по ощущениям) 0,001% ошибочных решений судей.

Альтернатива всему этому простой видеоповтор с одной правильно расположенной камеры, который, как правило, снимает все вопросы по такого рода моментам.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ты считаешь себя самым умным в мире? Ну возьми и реализуй своё изобретение. Запатентуешь и до конца жизни будешь лежать кверху пузом ни о чём не думая.
И что за наезд в ответ на предложение в рамках обсуждения места "приделывания" камеры на ворота?

Или все желчные комменты на ветке это расстройство от невзрачной игры ЛДУ Кито?
+3
0
+3
Сдается мне, в реалиях нашего чемпионата эта система будет периодически ломаться в самый ответственный момент.
+2
0
+2
Какие баснословные деньги?! Начальству очки втирай!

Повесил на воротах видеорегистратор китайский за пицот рублей и нормально!
+2
0
+2
еще нужно на игроком повесить микрофоны и в прямом эфире слушать их ПРЯМУЮ речь.. и в добавок сделать бегущую строку, куда болелы могли бы отправлять СМС, со своими мнениями по матчу, с ценой 50р-вот и дополнительный заработок для МатчТВ+рейтинг просмотров
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Беда в том, что невозможно правильно расположить камеру на линии ворот. Было бы такое возможно давно уже сделали,  дёшево и сердито. Нет никакой гарантии, что мяч залетевший в ворота или игрок (может даже умышленно) собьёт расположение камеры.
По твоему что. камера будет висеть на подвесе в девятке? Сам то подумал, что сказал? А почему, ну так, в порядке бреда, её не встроить в саму штангу/перекладину? Встроить таких камер штуки 3-5-7. Каждая по 5000 рублей примерно, умножаем на 2-ое ворот, получаем 70 000 тысяч рублей, плюс сервачок под это дело - ещё пусть 200 000 рублей, плюс монтажные работы и прокладка инфраструктуры пусть ещё 1 000 000, плюс софт под это дело пусть будет 10 000 000.

Вышло 11 270 000 рублей за один стадион.

Штрафов в сезон платят больше.

да Кокорин в одиночку может оборудовать все стадионы в РФПЛ и не расстроиться.
+2
0
+2
да что они чушь несут, да ТВ камера может сделать стоп-кадр где четко будет видно пересек мяч или нет
+1
0
+1
дешевле зенит в Севастополе прописать...
+1
0
+1
предыдущий раз подобный гол в российском футболе не засчитали (насколько я помню) в кубке - Спартак забил проводницам - лет 10-12 назад - за это время в России забито несколько тысяч голов - и вот ради одного гола в 10 лет теперь весь это огород городить?
+5
-4
+1
бред какой то, завтра зенит проиграет в кубке какому нибудь пердюшенску на "школьном стадионе" и туда будут системы вводить?
+1
0
+1
В большинстве случаев, конечно, система на фиг не будет нужна, но без сомнения, толку будет в разы больше, чем от раздутых зарплат чиновников и футболистов. Но... опять все падет на плечи Народа.
+1
0
+1
Потратить кучу денег, чтобы фиксировать то, чего не было??? Дааа, это в стиле Газпрома...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я не про формальную сторону, а про фактическую. Например, атакующая команда пробила в угол, вратарь отбил, пошла контратака. Нанесшая удар команда требует остановить игру, чтобы выяснить - а не за лентой ли отбил вратарь. Останавливать игру? Если да, то почему? Если нет, то почему?
Ну можно делать так: судья показывает, что игра продолжается до выхода мяча из игры( аут, нарушение и тп). Во время паузы судья выясняет был ли гол, если нет, то игра продолжается с того момента, где была остановлена. Если гол был, то все что было после него отменяется, и игра с центра поля.
0
0
0
Ответ .ru
хороший вопрос, у меня нет на него ответа... но подобная ситуация и с полноценной системой взятия ворот может произойти
Соответственно, пара простеньких веб-камер занедораХа не помогут, т.к. вопрос в первую очередь носит не технический, а логический характер. Если уж и привлекать технику, то что-то типа hawk eye. С ней может произойти только техническая ошибка.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я не про формальную сторону, а про фактическую. Например, атакующая команда пробила в угол, вратарь отбил, пошла контратака. Нанесшая удар команда требует остановить игру, чтобы выяснить - а не за лентой ли отбил вратарь. Останавливать игру? Если да, то почему? Если нет, то почему?
хороший вопрос, у меня нет на него ответа... но подобная ситуация и с полноценной системой взятия ворот может произойти
0
0
0
Ответ .ru
порядок и количество обращений можно прописать в регламенте...
Я не про формальную сторону, а про фактическую. Например, атакующая команда пробила в угол, вратарь отбил, пошла контратака. Нанесшая удар команда требует остановить игру, чтобы выяснить - а не за лентой ли отбил вратарь. Останавливать игру? Если да, то почему? Если нет, то почему?
+1
-1
0
Ответ KLINTAN-din
По твоему что. камера будет висеть на подвесе в девятке? Сам то подумал, что сказал? А почему, ну так, в порядке бреда, её не встроить в саму штангу/перекладину? Встроить таких камер штуки 3-5-7. Каждая по 5000 рублей примерно, умножаем на 2-ое ворот, получаем 70 000 тысяч рублей, плюс сервачок под это дело - ещё пусть 200 000 рублей, плюс монтажные работы и прокладка инфраструктуры пусть ещё 1 000 000, плюс софт под это дело пусть будет 10 000 000. Вышло 11 270 000 рублей за один стадион. Штрафов в сезон платят больше. да Кокорин в одиночку может оборудовать все стадионы в РФПЛ и не расстроиться.
Я вообще не писал где будет расположена камера.
Ну вот возьми и внеси в РФПЛ 11 миллионов и 270 тысяч рублей. Чужими деньгами распоряжаться у нас все мастера. Купи, установи и найди человека, который будет обслуживать эту систему.
Заранее могу сказать, что хороший электронщик меньше чем за 50 тысяч в месяц не пойдёт. Итого ещё 600 тысяч в год.
Общая цена установки и её эксплуатации составит 11 миллионов 870 тысяч.

Ты сынок,  хоть раз в жизни,  такие деньги в доме у себя видел?
Плюс система имеет такое свойство как ломаться, надо покупать запчасти.
В аккурат в 12 миллиона рублей установка выйдет на одном стадионе.
0
0
0
Ответ sintenced
Сдается мне, в реалиях нашего чемпионата эта система будет периодически ломаться в самый ответственный момент.
*в самый нужный для Питера момент
+1
-1
0
Ответ KLINTAN-din
Они и так распоряжаются моими деньгами, и твоим тоже. А чем твой сынок занимается - мне не известно. Мастурбирует небось
Моими они точно не распоряжаются.
А сынок у меня бизнесмен, не слишком успешный, врать не буду, так, средней руки. Не захотел продолжать традиции военного, да я сильно и не заставлял. Да и не создан он для армии. В детстве натерпелся мыкаться по углам, когда переезжали из гарнизона в гарнизон и каждый раз новая школа. И таких у него было 5. Мало кто после этого захочет выбрать судьбу военного.
Но парень молодец, рук не опускает, старается. Абрамовичем конечно никогда не станет, но доход вполне приличный.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Как понять - когда останавливать игру для просмотра, а когда - нет?
порядок и количество обращений можно прописать в регламенте...
0
0
0
Ответ .ru
не страшно... гоняющиеся за арбитром игроки ей тоже динамики не добавляют
Как понять - когда останавливать игру для просмотра, а когда - нет?
0
0
0
Ответ .ru
пара простеньких веб-камер, для начала, могла бы помочь... съэкономить
Не вариант. В этом случае надо будет останавливать игру и смотреть повтор, что убьёт динамику игры
+1
-1
0
Она абсолютно не нужна!!!!На обучение судей потратьте,да на модернизацию молодежных школ
Умный нашелся. Если судья на одной половине поля, а игроки в пару пасов перевели мяч к воротам команды на другой половине и там кто-то нарушил правила, учи не учи, судья физически не успеет к эпизоду, особенно ближе к концу встречи. Это, если не считать предвзятых судей.
0
0
0
Она абсолютно не нужна!!!!На обучение судей потратьте,да на модернизацию молодежных школ
И пока у нас в РФПЛ не будет системы определения гола, так и будет этот вонючий колхоз.
+2
-2
0
Она абсолютно не нужна!!!!На обучение судей потратьте,да на модернизацию молодежных школ
Я тебе могу сказать по секрету, что у нас в стране куча прекрасных детско-юношеских футбольных школ. По всей стране! Дети и молодежь только ленивая.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий