Андрей Бутенко: «Система фиксации взятия ворот стоит баснословных денег, но она нужна»
Председатель судейского комитета РФС Андрей Бутенко рассказал о своем отношении к возможному использованию автоматической системы взятия ворот в матчах чемпионата России.
Ранее стало известно, что подобной инициативой обратился «Зенит» к президенту РФПЛ Сергею Прядкину после незафиксированного гола защитника сине-бело-голубых Луиша Нету в матче против «Амкара» (0:1).
«Что касается незасчитанного гола, то ни одна видеозапись не дает возможности утверждать, было взятие ворот или нет. Единственным вариантом определить взятие ворот было либо камера на линии ворот, либо система определения гола. Введение в чемпионате России системы автоматической фиксации взятия ворот на комиссии не обсуждали. Это не в нашей компетенции. Мое личное мнение – система нужна. Да, это стоит баснословных денег, но больше таких эпизодов, как в матче «Амкар» – «Зенит», не будет. Сколько будет стоить? Столько, сколько денег вложили. Если будет два подобных эпизода, то сумма будет делиться на два», — сказал Бутенко.
Сергей Прядкин: «Обсудим в РФПЛ инициативу «Зенита» о введении системы фиксации взятия ворот»
Если брать за истину то, что пишут в Интернете, получается, что стоимость таких систем варьируется от 210 000 $ до 530 000 $ за один стадион (плюс несколько тысяч долларов на обслуживание за каждый матч). Для России (16 стадионов РФПЛ) получается минимум (без обслуживания) 3 360 000 $ или 199 449 600 рублей. Допустим, за 5 лет таких спорных моментов наберется невероятных 50 штук, то есть 3 988 992 рублей за каждый эпизод. За 10 лет - 1 994 496 рублей за один момент. Стоит оно того?...
С другой стороны ФИФА запросила у всех клубов АПЛ всего лишь около 300 000 $ за установку системы определения гола, но это видимо в рамках продвижения повсеместного внедрения его в футбол. Потому что мало будет поставить систему, предстоит обязательная сертификацию ФИФА, а это деньги от заинтересованных компаний.
При этом система автоматического определения голов решает (по ощущениям) 0,001% ошибочных решений судей.
Альтернатива всему этому простой видеоповтор с одной правильно расположенной камеры, который, как правило, снимает все вопросы по такого рода моментам.
Нет никакой гарантии, что мяч залетевший в ворота или игрок (может даже умышленно) собьёт расположение камеры.
Повесил на воротах видеорегистратор китайский за пицот рублей и нормально!