РФС признал верными ключевые решения арбитра Турбина на матче «Амкар» – «Зенит»
Представитель департамента судейства и инспектирования РФС Леонид Калошин заявил, что контрольно-квалификационная комиссия РФС признала верными ключевые решения арбитра матча «Амкар» – «Зенит» (1:0) Евгения Турбина.
«На седьмой минуте матча в ситуации «гол – не гол» комиссия единогласно постановила, что невозможно по представленным и имеющимся видеоматериалам определить, пересек мяч линию ворот или нет. Но в той же ситуации ассистент главного арбитра Ринат Деушев ошибочно не зафиксировал «вне игры» у игрока «Зенита» Нету.
На 22-й минуте судья Евгений Турбин принял верное решение отменить гол «Зенита» по причине того, что изначально свободный удар был выполнен очевидно не с того места, где Артем Дзюба нарушил правило «вне игры».
На 33-й минуте ассистент судьи Антон Кобзев правильно засчитал гол в ворота команды «Зенит», поскольку игрок «Амкара» не находился в положении «вне игры».
На второй компенсированной к первому тайму минуте Турбин ошибочно не вынес предупреждение игроку «Зенита» Хави Гарсии.
На 67-й минуте Турбин принял верное решение продолжить игру, поскольку нарушения правил против Дзюбы в штрафной «Амкара» не было», – сказал Калошин.
Ошибка судьи, которая прибила «Зенит»
Мирча Луческу: «После матча со «Спартаком» нас стали судить совсем по-другому»
Сейчас Зенит раздул шум не по делу, наоборот, ошибки судьи были только в пользу Зенита. Что Зенит не красит. Несмотря на это, Матч ТВ этот фэйковый шум поддержал.
В этом вся разница. Зенит готов шуметь даже тогда, когда не прав - чувство вседозволенности, беспринципность. Безальтернативный ТВ-моновополист, которым владеет Газпром, готов брать сторону Зенита, даже когда Зенит лжет. И наоборот, не готов поддержать справедливые претензии Спартака. Наглость вышла на новый уровень. Не все люди знают, что Карпин и Черданцев на зарплате у Зенита, а Погорелов вообще фанат Зенита. Их совершенно безапелляционные заявления формируют общественное мнение. Это беспредел.
Ты о чем?
1) В момент скидки головой Гарсии, Нету стоит в офсайде. И уже не важно, где находится нога и пересек мяч линию ворот или нет.
2) Свисток прозвучал до удара Дзюбы. Какой это гол?
3) Стопа не считается офсайдом.
5) Таких прикосновений сотни в любом матче. По сто пенальти надо назначать? Или ты думаешь, что от легкого касания двухметровая рельса под центнер весом должен валиться?
уютные двери чемпионата Крыма ждут придворных нытиков.
Матч Зенит-Спартак. Во время матча истерика что судят в пользу Зенита, после анализа выясняется что судейство было ужасное в обе стороны
Матч Краснодар-Зенит. Во время матча истерика что Гарсию надо было удалять и ставить пенальти. После матча это подтвердилось, но добавилось истерик про гол с офсайда Краснодара
Матч Амкар-Зенит. Во время матча истерика из Питера, после матча истерика из Питера. Но при этом судейство было адекватное, а ошибки были в обе стороны
Кто-то еще найдет решения как в пользу Зенита так и против него в менее важных матчах. Но общий посыл и так ясен, болельщики Зенита слишком много внимания уделяют судейству, надо больше за игрой следить