• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Геннадий Орлов: «Пусть Луческу ответит, почему при счете 3:0 он выпустил форварда, а не укрепил оборону»
279

Геннадий Орлов: «Пусть Луческу ответит, почему при счете 3:0 он выпустил форварда, а не укрепил оборону»

Комментатор Геннадий Орлов раскритиковал главного тренера «Зенита» Мирчу Луческу за вылет из 1/16 финала Лиги Европы по итогам матчей с «Андерлехтом» (3:1, 0:2).

«Игра была сделана, счет 3:0. Разминается здоровый парень (защитник Нюйтинк, рост 183 см), видно же, что выпускают высокого. Для чего? Чтобы он головой играл у чужих ворот. Ну так и ты выпусти защитника, укрепи оборону на последних минутах. Хоть Ивановича, хоть Ломбертса, но чтобы головой хорошо сыграл. Моуринью выпускал пять защитников, когда надо было спасать игру. А Луческу безвольно смотрел: как идет — так и идет. Он не руководил игрой, упустил нить, а надо было выстоять.

Не уверен, что Данни вообще стоило менять, он хорошо бегал. А Луческу его хотел еще на 70-й минуте убрать. Ну разве Мак стоит Данни? Ты выпускаешь Мака, в надежде, что он мяч подержит? Так в футболе не бывает, это не хоккей. В итоге он побежал на фланг, и из-под него подали. Дальше перепасовка головой — и конец. Просто тренер Вейлер выпустил защитника, чтобы тот играл при стандартах. Ну, он и отдал голевой пас.

Пусть нам Луческу ответит: «Почему он выпустил нападающего при счете 3:0, а не укрепил оборону?» О какой красоте можно думать, когда ты ведешь с таким счетом, нужно добиваться результата. Луческу же опытный тренер, должен понимать. Удивительная ошибка», – сказал Орлов.

Да25%Тина Канделаки
Нет75%Спартак
Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
294 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Пусть Орлов нам ответит зачем за пять минут до финального свистка предлагал готовиться аплодировать!
Пусть Орлов нам ответит зачем за пять минут до финального свистка предлагал готовиться аплодировать!
Синдром Гусева
Пусть Орлов нам ответит зачем за пять минут до финального свистка предлагал готовиться аплодировать!
Это не отменяет тот факт, что Луческу прос*ал игру!
люблю читать Орлова с горящим очагом...
А если бы выиграли 3:0, то сейчас бы боготворил Луческу, рассыпаясь в комплиментах игре и тактической мысли тренера.
Ответ <c>razy
А если бы выиграли 3:0, то сейчас бы боготворил Луческу, рассыпаясь в комплиментах игре и тактической мысли тренера.
Орлов типичный глор Зенита. Как и большинство "болельщиков".
Ответ <c>razy
А если бы выиграли 3:0, то сейчас бы боготворил Луческу, рассыпаясь в комплиментах игре и тактической мысли тренера.
Так только глоры делают. Во вчерашней игре все игровые проблемы были на месте: отсутствие скорости, отсутствие прессинга, брак в передачах... Только что желания было побольше и Андерлехт подрастерялся.
Как же кайфово было слушать Гену , когда Бельгийцы забили)))))) Бесценно просто....
Ответ bars1998
Как же кайфово было слушать Гену , когда Бельгийцы забили)))))) Бесценно просто....
да он там чуть не матюгнулся как следует.. ё..пауза..
Ответ bars1998
Как же кайфово было слушать Гену , когда Бельгийцы забили)))))) Бесценно просто....
Три раза перематывал на его "Ееееелки-Палки". Такое там разочарование было в голосе. Бесценно.
Орлова в тренеры. Во-первых, он всегда знает, что нужно. Во-вторых, мы не будем слышать его голос на ТВ.
Ответ biathfan
Орлова в тренеры. Во-первых, он всегда знает, что нужно. Во-вторых, мы не будем слышать его голос на ТВ.
Второе не факт
Ответ biathfan
Орлова в тренеры. Во-первых, он всегда знает, что нужно. Во-вторых, мы не будем слышать его голос на ТВ.
А что, если он будет первым комментирующим тренером?)
В скорых поисках нового тренера Миллеру надо присмотреться к Орлову.
Старый уже в конце матча радовался как ребёнок и не про какие замены и думать не смел, так же как и Луческу, а тут такой облом.
Немного жаль Зенит если честно, все таки наша, Российская команда, как бы я их не любил. Но читать после такого провала Орлова - это просто бальзам на душу.
Ответ robert_A
Немного жаль Зенит если честно, все таки наша, Российская команда, как бы я их не любил. Но читать после такого провала Орлова - это просто бальзам на душу.
Ничуть не жаль. Нехрен расслабляться.
Не соглашусь с ГСО, выпусти Луческу Ивановича - бельгийцы успели бы сравнять счет ... )
Не соглашусь с ГСО, выпусти Луческу Ивановича - бельгийцы успели бы сравнять счет ... )
Один плохой матч не значит,что он всегда так играть будет.Да и ломбертса можно было выпустить
Ответ sultan01
Один плохой матч не значит,что он всегда так играть будет.Да и ломбертса можно было выпустить
Думаешь Иванович начнет прогрессировать? Или Луческу?
Согласен с Орловым.Луческу конкретно потерял нить игры под конец.да и вообще его решения в зените для меня очень странные.Чем кокорин заслужил своё место в основе?почему его ставят на место Халка(он же далеко не такого типа игрок)?Даже отец весь матч с него угарал(брака было очень много).почему не выпустил Эрнани,Ивановича или ломбертса под конец?Было видно,что ли подсела оборона и центр поля.До сих пор не пойму,зачем ставить кришито в центр защиты,если он намного полезнее слева.Зачем брали Ивановича,новосельцева(слышал что на самом деле никакой травмы у него нет и луческу ему просто не доверяет) и не отпустили ломбертса,если все равно туда будут ставить флангового защитника.Извините,но у меня сильно пригорает от Луческу уже весь сезон
Ответ sultan01
Согласен с Орловым.Луческу конкретно потерял нить игры под конец.да и вообще его решения в зените для меня очень странные.Чем кокорин заслужил своё место в основе?почему его ставят на место Халка(он же далеко не такого типа игрок)?Даже отец весь матч с него угарал(брака было очень много).почему не выпустил Эрнани,Ивановича или ломбертса под конец?Было видно,что ли подсела оборона и центр поля.До сих пор не пойму,зачем ставить кришито в центр защиты,если он намного полезнее слева.Зачем брали Ивановича,новосельцева(слышал что на самом деле никакой травмы у него нет и луческу ему просто не доверяет) и не отпустили ломбертса,если все равно туда будут ставить флангового защитника.Извините,но у меня сильно пригорает от Луческу уже весь сезон
Забыл также добавить про непонятное решение с цаллаговым,типа не хватает игроков для подмены в центр поля.А Юсупов и Маурисио тогда просто так там заявлены?намного полезнее было бы заявить молло.
Ответ sultan01
Согласен с Орловым.Луческу конкретно потерял нить игры под конец.да и вообще его решения в зените для меня очень странные.Чем кокорин заслужил своё место в основе?почему его ставят на место Халка(он же далеко не такого типа игрок)?Даже отец весь матч с него угарал(брака было очень много).почему не выпустил Эрнани,Ивановича или ломбертса под конец?Было видно,что ли подсела оборона и центр поля.До сих пор не пойму,зачем ставить кришито в центр защиты,если он намного полезнее слева.Зачем брали Ивановича,новосельцева(слышал что на самом деле никакой травмы у него нет и луческу ему просто не доверяет) и не отпустили ломбертса,если все равно туда будут ставить флангового защитника.Извините,но у меня сильно пригорает от Луческу уже весь сезон
Луческу поверить не мог всю игру как за его команду тащат за уши судьи...просто душат бедных бельгийцев...так что и замены такие были с уверенностью, что уж сегодня то затащим )
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем