Крицюк: «Смолов тоньше, хитрее Зе Луиша»

Вратарь «Краснодара» Станислав Крицюк считает, что нападающий краснодарской команды Федор Смолов сильнее форварда «Спартака» Зе Луиша.

«Кто сильнее – Зе Луиш или Смолов? Федя. У Зе Луиша тоже хороший набор качеств, мощь, удар, но Федя хорош в большем количестве компонентов. И, что главное, он тоньше, хитрее», – сказал Крицюк.

Стоит отметить, что Крицюк играл в «Браге» с Зе Луишем.

35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На Смолова работает вся команда, Зе Луиш работает на команду. Зе может вообще голов не забивать создавая возможности забивать другим, отрабатывая в защите, выигрывая у защитников почти любой мяч летящий в его сторону
+75
-3
+72
Ну еще бы вратарь "Краснодара" сказал, что игрок "Спартака" лучше, чем его одноклубник.
+52
0
+52
О том какой Зе нетонкий игрок, может рассказать березуцкий, которого тот отправил в буфет перед 3-м голом.
+49
-1
+48
песьяков лучше крицука
+33
-1
+32
Что Смолов тоньше так это факт и ещё и ниже )
+28
0
+28
Если бы на последнем евро вместо Феди играл Зе, толку было бы точно больше.
+21
-1
+20
Если сравнить объём работы на поле двух форвардов, то сравнение не в пользу Смолова, а если сравнивать статистику, то Смолов лучше в завершающей стадии. Если представить фантастическое развитие событий и Смолова предлагают взамен на Зе Луиша, то я бы был против, так как именно Зе Луиш сейчас в Спартаке является системообразующим игроком, отрабатывая по всему полю, и я вижу, что ЗЛ может ещё развиваться.
+21
-1
+20
Федор Игнашевича гораздо красивей отправил!!!
Спор из серии, какой цвет красивее синий или зеленый, Коллега. В обоих случаях форварды из дефов меринов клоунов сделали
+8
0
+8
Ответ Mike Judge
Если сравнить объём работы на поле двух форвардов, то сравнение не в пользу Смолова, а если сравнивать статистику, то Смолов лучше в завершающей стадии. Если представить фантастическое развитие событий и Смолова предлагают взамен на Зе Луиша, то я бы был против, так как именно Зе Луиш сейчас в Спартаке является системообразующим игроком, отрабатывая по всему полю, и я вижу, что ЗЛ может ещё развиваться.
Разрешите подписаться.
+6
0
+6
Какой бред несут наши СМИ и его поток все нарастает и нарастает. Смысл сравнивать разноплановых нападающих? Они и играют по разному и часто у них есть разноплановые задачи например в защите.
+5
0
+5
Поэтому Смолов и лучший футболист , РФПЛ !
+4
-1
+3
По сравнению с Дзюбой, Смол это космос!
+2
0
+2
когда не о чем писать....
+2
0
+2
Играл бы Крицюк в Спартаке, хвалил бы больше Зе. Каждый кулик свое болото хвалит. По существу: Зе обладает гораздо лучшими физическими кондициями, чем Смолов, что позволяет ему бороться на всех участках поля. У Смолова получше удар, но это дело поправимое.
+2
0
+2
В очном противостоянии в 1-м круге Зе Луиш с его двумя голами Краснодару уже показал, кто лучше. Посмотрим теперь еще и в марте.
+1
0
+1
ну понятное дело,своего нахваливает)) только этот хитрый игрок никому в европе не нужен!
+1
0
+1
Открою небольшой секрет, Федя Смолов добротный нападающий уровня чемпионата и нынешней сборной России особо сильных сторон в нем не вижу ни в одном компоненте игры нападающего. Зе же намного мощнее, сильнее, лучше прыгает и играет головой, быстрее бежит и сильнее бьет, на счет техники уровень примерно одинаков и так дальше будем сравнивать кто сильнее как нападающий? По мне так на данный момент равных в России именно как центральному форварду Зе нет....
+1
0
+1
Смолов и Зе Луиш достойные друг друга нападающие, каждый из которых имеет прекрасные личные качества игроков атаки. Смолов больше забивает, Зе Луиш играет на команду, как никто из нападающих ПЛ. Кому кто из них больше нравится -- это дело вкуса каждого.
+1
0
+1
согласен, но Зе отличный форвард, и в Спартаке очень полезный.
+1
0
+1
Смолов тоньше, Зе Луиш сильнее. Смолов хитрее, Зе Луиш умнее
+2
-1
+1
А с Давыдовым Смолова не хотят сравнить,сразу контраст ярче будет
0
0
0
Ничего подобного. Оба хороши и разноплановы, единственный крен - Смолов более хорош в дриблинге, Зе полезней в борьбе и на втором этаже тоже.
0
0
0
Смолов лучший !!!
+1
-1
0
каждый крицюк свое болото хвалит
0
0
0
Крицюку лучше экспертом устроится.Все знает.все видит.А вот вклада в российский футбол еще не внес.Разве что в банка.на текучку.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Оба великолепные центрфорварды. Федя на данный момент больше забил, так что будучи болельщиком Спартака спорить не буду
Совершенно разный тип форвардов.

Смолов - потехничнее, побыстрее, но он игрок зависимый. Зе может и передачу хорошую отдать, и сам атаку завершить.

А так - статистика по забитым мячам пока сама за себя говорит. И радует, что российский форвард идет в лидерах бомбардиров.
+1
-1
0
Ответ savik-A.M.
Что Смолов тоньше так это факт и ещё и ниже )
Ну так-то Смолов выше, но Зе так высоко прыгает..
0
0
0
Ответ z.e.r.o
На Смолова работает вся команда, Зе Луиш работает на команду. Зе может вообще голов не забивать создавая возможности забивать другим, отрабатывая в защите, выигрывая у защитников почти любой мяч летящий в его сторону
НУ, насчет Смолова ты не прав,имхо. У него наверное половина голов селфмейд.
+1
-1
0
Ответ Mike Judge
Если сравнить объём работы на поле двух форвардов, то сравнение не в пользу Смолова, а если сравнивать статистику, то Смолов лучше в завершающей стадии. Если представить фантастическое развитие событий и Смолова предлагают взамен на Зе Луиша, то я бы был против, так как именно Зе Луиш сейчас в Спартаке является системообразующим игроком, отрабатывая по всему полю, и я вижу, что ЗЛ может ещё развиваться.
Самый оптимальный вариант - они оба на поле и схема 3-5-2, когда на флангах Промес и Мак, а АПЗ - Жулиано. Ну и соответственно дзюбишка и кокошка в ПФЛ сосланы )))
0
0
0
Ответ Magico!
О том какой Зе нетонкий игрок, может рассказать березуцкий, которого тот отправил в буфет перед 3-м голом.
Федор Игнашевича гораздо красивей отправил!!!
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий