• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Роман Бабаев: «Не скрою, мы ожидали увидеть более высокую посещаемость стадиона ЦСКА»
270

Роман Бабаев: «Не скрою, мы ожидали увидеть более высокую посещаемость стадиона ЦСКА»

Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев рассказал о посещаемости нового стадиона московского клуба на матчах чемпионата России.

— Что скажете о посещаемости матчей чемпионата на новой арене? Встреча открытия с «Тереком» собрала аншлаг, но дальше народу приходило все меньше. С чем это связано?

— Учитывая погоду во время того же матча с «Амкаром», удивляться не приходится. Но на предыдущих играх, не скрою, мы действительно ожидали увидеть более высокую посещаемость. Возможно, это синдром первого сезона: не все еще разобрались, на какой сектор лучше брать абонементы, как удобнее добраться до стадиона и так далее.

С другой стороны, если сравнивать с показателями предыдущего сезона, когда мы выступали в Химках, посещаемость выросла в два раза. В любом случае, у наших болельщиков еще есть прекрасная возможность вырваться вперед в этом соревновании. Во втором круге нас ждут домашние матчи со «Спартаком», «Зенитом», «Локомотивом» и так далее. Планируется интересная акция, билеты на матчи второго круга можно будет приобрести по специальным ценам.

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
282 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Синдром первого сезона, как правило, на новом стадионе характерен тем , что людей больше ходит , а не наоборот.
Ответ Nickson
Синдром первого сезона, как правило, на новом стадионе характерен тем , что людей больше ходит , а не наоборот.
Опять не угадал ни одной буквы. В первый сезон у Спартака была посещаемость около 25 тысяч.

А вот в этом сезоне почти 35.

Твоя теория лопнула как мыльный пузырь.
Ответ заблокированному пользователю
Опять не угадал ни одной буквы. В первый сезон у Спартака была посещаемость около 25 тысяч. А вот в этом сезоне почти 35. Твоя теория лопнула как мыльный пузырь.
В первом сезоне команда болталась на 7 месте, а сейчас идет на первом. Очевидно, что народу будет больше ходить.
— Учитывая погоду во время того же поединка с «Амкаром», Ха-ха , у Спартака на Амкар 27 000 пришло
Ответ savik-A.M.
— Учитывая погоду во время того же поединка с «Амкаром», Ха-ха , у Спартака на Амкар 27 000 пришло
У Спартака болельщиков больше всего в стране. Это понятно. Речь тут идёт о болельщиках ЦСКА как ты наверное понял.
Ответ Sharks_fan
У Спартака болельщиков больше всего в стране. Это понятно. Речь тут идёт о болельщиках ЦСКА как ты наверное понял.
Так вопрос в том что они кричали , что только как построят стадион то сразу будут аншлаги
Покупаю абик 7 сезонов подряд, понял такую вещь, что на новом стадионе нету подтрибунки, единственное место , где можно погреться - туалет (в химках же она была, с телевизорами внутри, где можно в перерыве погреться). В тех же химках на матч ЛЕ был например бесплатный чай, ибо было на улице далеко за - 10, работы с болельщиками нету, вот и посещаемость хромает, если и так мало людей, то хотя бы их не стоит терять. Пример: матч с амкаром, весь бетон под ногами в лужах, стоять в луже 90 минут никому прекрасным не покажется. Надо работать с людьми, тот же пакетик чая бесплатно на зимний матч - это не так уж и сложно, привлекать людей нужно , а не отталкивать.
Покупаю абик 7 сезонов подряд, понял такую вещь, что на новом стадионе нету подтрибунки, единственное место , где можно погреться - туалет (в химках же она была, с телевизорами внутри, где можно в перерыве погреться). В тех же химках на матч ЛЕ был например бесплатный чай, ибо было на улице далеко за - 10, работы с болельщиками нету, вот и посещаемость хромает, если и так мало людей, то хотя бы их не стоит терять. Пример: матч с амкаром, весь бетон под ногами в лужах, стоять в луже 90 минут никому прекрасным не покажется. Надо работать с людьми, тот же пакетик чая бесплатно на зимний матч - это не так уж и сложно, привлекать людей нужно , а не отталкивать.
Истину глаголишь
Покупаю абик 7 сезонов подряд, понял такую вещь, что на новом стадионе нету подтрибунки, единственное место , где можно погреться - туалет (в химках же она была, с телевизорами внутри, где можно в перерыве погреться). В тех же химках на матч ЛЕ был например бесплатный чай, ибо было на улице далеко за - 10, работы с болельщиками нету, вот и посещаемость хромает, если и так мало людей, то хотя бы их не стоит терять. Пример: матч с амкаром, весь бетон под ногами в лужах, стоять в луже 90 минут никому прекрасным не покажется. Надо работать с людьми, тот же пакетик чая бесплатно на зимний матч - это не так уж и сложно, привлекать людей нужно , а не отталкивать.
А на ЦСКА пакетик чая стоит (100р.-маленький) и (200р.- большой)!!! Охереть!!! За чай, 200РУБЛЕЙ...
Во 2-м круге вся надежда на болел Спартака :)
Ответ 2 по 100
Во 2-м круге вся надежда на болел Спартака :)
И Зенита...
Не все разобрались куда абики брать и как доехать)))))!!! Даже он считает коней недоразвитыми)))
Какая игра, такая и посещаемость
Какая игра, такая и посещаемость
Какие игроки,такая и игра
Любят же подобные люди удобной цифрой прикрыться, якобы в два раза выросла посещаемость средняя. Они там сыграли 4 матча всего, и средний показатель еще на плаву только благодаря матчу открытия, который по понятным причинам собрал почти полный стадион. Бабаеву бы для объективности сложить 3 остальных матча, где было 14, 9 и 7 тысяч на трибунах и осознать две вещи: за три игры домашних аудитория суммарная всего на 3 тысячи превысила посещаемость только одного матча Спартака в прошлом туре против Амкара ( 27 тысяч), а также факт того, что по сравнению с Химками прирост незначительный.
Думаю кто-то в свою очередь ожидал увидеть более качественную и смелую игру...
Ответ Winterburn
Думаю кто-то в свою очередь ожидал увидеть более качественную и смелую игру...
Ох, уж эти сказочки про смелую и качественную игру. В 2010-2011 играли Вагнер, Думбия, Хонда, кружили карусельки, выносили Спартак, Зенит, Палермо, Порту отскочил. Что-то не помню какой-то фантастической посещаемости. И другой пример - Спартак. Как бы хреново не играла команда, на неё всё равно ходили.

Так что дело вообще не в игре.
Ответ заблокированному пользователю
Ох, уж эти сказочки про смелую и качественную игру. В 2010-2011 играли Вагнер, Думбия, Хонда, кружили карусельки, выносили Спартак, Зенит, Палермо, Порту отскочил. Что-то не помню какой-то фантастической посещаемости. И другой пример - Спартак. Как бы хреново не играла команда, на неё всё равно ходили. Так что дело вообще не в игре.
в игре, еще как в игре, дело в игре которую команды показывали 20 лет назад
"Люди не знают как добраться до стадиона, на какой сектор взять билеты"

Он своих болельщиков совсем за идиотов держит?? Короче, Бабаев сказал, что болельщику команды ЦСКА нужен один сезон, чтобы понять как добраться до нового стадиона и купить билет. Вот такое мнение руководителей клуба ЦСКА о своих болельщиках)))
Да и не будет высокой посещаемости еще очень долго, ну откуда ей взяться если ни какой работы по увеличению базы болельщиков не проводится, да даже с теми болельщиками что есть или ходили когда то на стадион ни кто не работает. К тому же когда кому то говоришь что ходил на стадион смотреть футбол сразу начинаются вопросы: "Ты что из этих дебилов которые орут весь матч?" или "Фанат что ли?" Большинство воспринимает поход на стадион как развлечение для маргиналов и прочих отбросов общества.
Да и не будет высокой посещаемости еще очень долго, ну откуда ей взяться если ни какой работы по увеличению базы болельщиков не проводится, да даже с теми болельщиками что есть или ходили когда то на стадион ни кто не работает. К тому же когда кому то говоришь что ходил на стадион смотреть футбол сразу начинаются вопросы: "Ты что из этих дебилов которые орут весь матч?" или "Фанат что ли?" Большинство воспринимает поход на стадион как развлечение для маргиналов и прочих отбросов общества.
Есть такое. Быдлоганы создали картинку фаната по своему образу. Теперь в России каждого второго болелу вне стадиона считают за полудебила.
Да и не будет высокой посещаемости еще очень долго, ну откуда ей взяться если ни какой работы по увеличению базы болельщиков не проводится, да даже с теми болельщиками что есть или ходили когда то на стадион ни кто не работает. К тому же когда кому то говоришь что ходил на стадион смотреть футбол сразу начинаются вопросы: "Ты что из этих дебилов которые орут весь матч?" или "Фанат что ли?" Большинство воспринимает поход на стадион как развлечение для маргиналов и прочих отбросов общества.
так думают только те, кто ни разу не был на стадио
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем