• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Владислав Безбородов: «Было бы неправильно назначать пенальти в матче «Арсенал» – ЦСКА»
0

Владислав Безбородов: «Было бы неправильно назначать пенальти в матче «Арсенал» – ЦСКА»

Арбитр матча «Арсенал» – ЦСКА Владислав Безбородов рассказал, почему не назначил пенальти в ворота тульской команды после попадания мяча в руку защитника Джерсона Вергары.  

«Рука Вергары на 13-й минуте – это первый момент в этой игре. Это сложный момент, который пришелся на такой промежуток времени, когда схожих эпизодов было три, что осложнило работу. Если разбирать детально, то для меня это не игра рукой, а случайное попадание мяча в руку. При принятии такого решения у нас есть четыре критерия. Первый – расстояние между мячом и рукой, второй – скорость мяча, третий – естественное положение рук, четвертый – есть ли возможность убрать руку.

Исходя из перечисленных критериев, споры по эпизоду могут возникнуть по третьему критерию. Мне кажется, что защитник не играет рукой, поскольку во время единоборства футболист показывает всем телом, в том числе и рукой, что он дает оппоненту принять мяч и не нарушает против него правил. Здесь было бы неправильно назначать пенальти, поскольку изначально рука была там, где она встретилась с мячом. Кроме того, футболист ЦСКА сыграл очень неожиданно, отдавая пас пяткой, но это был не удар по воротам», — сказал в эфире программы «Свисток» Безбородов.

Матч «Арсенал» – ЦСКА закончился со счетом 0:1, единственный мяч забил Георги Миланов.

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Гарольд Лашаконис
Источник: Спорт-Экспресс

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Странно, но когда играет Зенит - пенальти в его пользу сыпятся как из рога изобилия, уже второй год

Это правильно?

Ах да, это же чемпионат имени Миллера
Ответзаблокированному пользователю
Странно, но когда играет Зенит - пенальти в его пользу сыпятся как из рога изобилия, уже второй год Это правильно? Ах да, это же чемпионат имени Миллера
Найдёшь для меня хоть один не заслуженный пенальти?
Ответзаблокированному пользователю
Странно, но когда играет Зенит - пенальти в его пользу сыпятся как из рога изобилия, уже второй год Это правильно? Ах да, это же чемпионат имени Миллера
Ой, обиделся!(((
Окей, а что там по чистейшему вратарём сносу Чалова несколькими минутами позже? Тоже отмазы нашёл или этот возмутительный эпизод в передаче просто замолчали?

А как там с фолом внутри штрафной, за который дали не пеналь, а штрафной? Тоже не нужно разбирать, да? Неудобно типа?
Ответзаблокированному пользователю
Окей, а что там по чистейшему вратарём сносу Чалова несколькими минутами позже? Тоже отмазы нашёл или этот возмутительный эпизод в передаче просто замолчали? А как там с фолом внутри штрафной, за который дали не пеналь, а штрафной? Тоже не нужно разбирать, да? Неудобно типа?
Все было. По второму эпизоду Безбородов сказал, что пенальти не было, потому что Чалов оставлял ногу и специально искал контакт, чтобы получить незаслуженное преимущество. По третьему эпизоду Владислав признал свою ошибку. Игры рукой не было, штрафной назначен ошибочно.
Ответзаблокированному пользователю
Окей, а что там по чистейшему вратарём сносу Чалова несколькими минутами позже? Тоже отмазы нашёл или этот возмутительный эпизод в передаче просто замолчали? А как там с фолом внутри штрафной, за который дали не пеналь, а штрафной? Тоже не нужно разбирать, да? Неудобно типа?
матч со Спартаком, нырок Паршивлюка - пенальти.
матч с Арсеналом, снос Чалова - нет пенальти.
задумайся, кому это выгодно, если даже не учитывать родственные связи Безбородова с Зенитом?
И что насчет сноса вратарем Чалова в этом же матче? В мяч не сыграл, Чалова снес. Пенальти 100%, но только не для ЦСКА
Тьфу, я подумал что здесь про тот матч в 2006))
Причем этот бред уже второй год продолжается. Показательно былов прошлом сезоне, в матче за суперкубок два фола на игроках Зенита и два пенальти + кк в пользу ОПГ Миллера

Через неделю ЦСКА играет дома с Тереком. Два точно таких же нарушения на игроках ЦСКА в штрафной Терека

И НИЧЕГО вообще, хотя оба нарушения как в матче за суперкап, пенки и + удаление во втором случае

Такое вот судейство в угоду лишь одной команде
Ответзаблокированному пользователю
Причем этот бред уже второй год продолжается. Показательно былов прошлом сезоне, в матче за суперкубок два фола на игроках Зенита и два пенальти + кк в пользу ОПГ Миллера Через неделю ЦСКА играет дома с Тереком. Два точно таких же нарушения на игроках ЦСКА в штрафной Терека И НИЧЕГО вообще, хотя оба нарушения как в матче за суперкап, пенки и + удаление во втором случае Такое вот судейство в угоду лишь одной команде
Если посмотреть статистику, то ЦСКА пенальти дают раза в два чаще, чем остальным командам. А НЕ дают пенальти командам примерно в равной степени. Так что нечего тут жаловаться. Судьи тоже люди.
Ответmasol
Если посмотреть статистику, то ЦСКА пенальти дают раза в два чаще, чем остальным командам. А НЕ дают пенальти командам примерно в равной степени. Так что нечего тут жаловаться. Судьи тоже люди.
Ты просто лжец

ЦСКА пробил за календарный год в ЧР 1 пенальти, ну может два, уже не помню точно били 2й год назад или чуть больше

Тогда как Зенит бьет при любом чихе, а его игрокам позволяется безнаказанно играть руками в своей штрафной. Спартак подтверждает.

При этом в ЛЧ ЦСКА пенальти бьет часто, так как там судейская команда не работает на Миллер-Зенит
Вопросов много по судейству. Очень много косячат судьи в этом сезоне.Что не тур, то оправдания судей. А фол на Чалове не хочет объяснить?  
Батурину большой респект за передачу Свисток. Очень хорошую и интересную программу сделал. Наконец-то мы слышим судей и их доводы, но при этом видим и непредвзятые разборы эпизодов.
Ванную, все равно упоротые будут писать, что ЦСКА кабинет
ОтветMagmi
Ванную, все равно упоротые будут писать, что ЦСКА кабинет
ЦСКА- кабинет! (И это как бы не тайна вообще)
ОтветVladimir40
ЦСКА- кабинет! (И это как бы не тайна вообще)
ЦСКА- кабинет, а ты идиот!
Было бы неправильно назначать пенальти в матче «Арсенал» – ЦСКА, ведь я болею за Зенит
Претензий к безбородову нету, ни в 1м случае пенальти ставить не стоило. Но! Представляете если бы он судил не ЦСКА, а Спартак? Какой бы вселенский вой поднялся о заговоре? Карьера судьи оказалась бы под угрозой, потому с вероятностью в 99% он бы поставил 1 пенальти из 2х и никто бы не возражал, он был бы прав.

Тоже самое касается и других судей, которые судят газпром.

А потом получаем то что получаем от киприотов различных.
ОтветRembaXXX
Претензий к безбородову нету, ни в 1м случае пенальти ставить не стоило. Но! Представляете если бы он судил не ЦСКА, а Спартак? Какой бы вселенский вой поднялся о заговоре? Карьера судьи оказалась бы под угрозой, потому с вероятностью в 99% он бы поставил 1 пенальти из 2х и никто бы не возражал, он был бы прав. Тоже самое касается и других судей, которые судят газпром. А потом получаем то что получаем от киприотов различных.
Припекло в аннаале.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем