Иван Данильянц: «Ростову» было непросто, но, слава богу, все закончилось ничьей»

Главный тренер «Ростова» Иван Данильянц поделился мнением о ничьей с «Уфой» (0:0) в 11-м туре чемпионата России.

«Безусловно, результатом мы довольны, у нас не было большого количества возможностей забить гол. Игра получилась напряженной, было много единоборств, в которых наши ребята проявили характер и сумели отстоять свои ворота.

У нас в составе было много изменений, нарушились игровые связи, что, безусловно, отразилось на качестве игры и атакующем потенциале. Было непросто, но, слава богу, все закончилось так, как закончилось», — сказал Данильянц.

Материалы по теме


25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
первое очко на выезде, первый сухарь Сослана на выезде, первое нормальное судейство на выезде. НАКОНЕЦ ТО! Джанаеву памятник за эту игру ставить надо, если честно. Отскочили, симпатично Уфа играла. Но в Ростове другая картина будет, если все будут в форме и добром здравии.
+21
-1
+20
Ответ rotor23
днища из фк растоф подтвердили свой донный уровень.
Днища из ФК "Ротор" тоже. 3-0 проиграть во втордиве Чайке из села Песчанокопское, это надо умудриться. Надо же, 20 лет назад за чемпионство боролись, а теперь во втордиве летят не пойми кому. Так что сиди молчи, не позорься.
+20
-2
+18
Ответ krupin82
Тут хоть судейство честное было,не то что со Спартаком.
Один спорный эпизод только был. С одного повтора кажется, что Стоцкий симулирует, с другого, что ему наступили на ногу. В итоге Стоцкому дали желтую за симуляцию, возможно, несправедливо. А так Турбин отработал качественно, мелкие фолы свистел правильно как в ту, так и в другую сторону.
+10
-1
+9
Кто-нибудь знает откуда вылез юзер с ником ротор23? Причем не ясно почему 23? Если это регион,то 23 это Краснодарский край(волгоградчкая область-34). Если год рождения,то ему уже 93, и скорее всего все комменты это старческий маразм...
У меня есть подозрение, что этот Хамелеон с 10000 динамическими никами никакого отношения к волгоградскому Ротору не имеет, он любит обратные ники - rotor23, типа амур с право налево и слево на право и пр. Вероятно, сумасшедший акын - басно / борзописец Альбертик, он же Felix, он же Horus и пр. c сайта Рубина, ур. г. Ташкента, когда то обиженный туркменами, люто ненавидящий Бердыева и непрерывно гадящий на всех ветках инета...
+4
0
+4
Вот рука которой "не было"

http://s017.radikal.ru/i420/1610/c5/e401a3531022.jpg
+5
-1
+4
Ответ krupin82
Тут хоть судейство честное было,не то что со Спартаком.
Написал болельщик Зенита))) не позорься уж такими репликами. У вас какое судейство было когда 3-2 с Ростовом сыграли?
+6
-3
+3
Игра показала, что резервисты не в состоянии заменить основу без ущерба для результата и качества игры.Работы непочатый край. А ещё Ростов создал завышенные требования болельщиков, так что команде- удачи, игрокам- здоровья, нам- терпения и веры в команду.
+3
0
+3
Ответ evraz86
Никто Уфу рвать не собирался, адекватные болел все прекрасно понимают. Не надо тут ля ля.
Нет такого понятия "никто" - вчера, 11:54
александр.П

Обязательно!!!!!... должны порвать Уфу...снег.дождь не важно.....только Победа!!!!!!....



Да это-то , как раз, привычно. Нас, почему-то очень многие пытаются "порвать", все еще ожидая от Уфы , что она - вылетит туда, откуда взлетела не вовремя.



А адекватные, конечно, есть, и они вполне нормальные люди. реплика не к ним относилась.
+2
0
+2
Ответ evraz86
Ты представляешь, что бы было если бы за этот эпизод пеналь назначили?
Представляю, скорее всего гол и красная игроку...какие проблемы? В этом туре судьи дважды так поступили. Тем более фото не передает динамики игрок не просто подставил руку, он ей отбивал мяч.
+2
0
+2
На самом деле "спорных" моментов было четыре...1 подставленная рука в воротах защитника, ЖК Фатаи там скорее ему ударили по ноге, ЖК Стоцкого и неназначение штрафного где убегал Ванек момент очень похож из-за которого разгорелся скандал в матче СМ-Зенит.
По руке - на повторе четко видно, что игры рукой не было. Мяч попал в грудь, как и показывал Григорьев

ЖК Стоцкого - сказал (честно, так и не разобрался, может и штрафной, может и ЖК)

Фатаи - согласен с судьей

А что за момент с Ванеком, скажи на какой минуте он был
+4
-2
+2
Данильянц в будущем будет политиком мне нравится его манера общения
+2
0
+2
А собирались "порвать" Уфу. Кто только не собирался...
Теперь говорят, что "повезло" с ничьей. Так-то, по игре, Уфа заслужила победу. Ей - не повезло.
+1
0
+1
Кто-нибудь знает откуда вылез юзер с ником ротор23? Причем не ясно почему 23? Если это регион,то 23 это Краснодарский край(волгоградчкая область-34). Если год рождения,то ему уже 93, и скорее всего все комменты это старческий маразм...
+1
0
+1
Тут хоть судейство честное было,не то что со Спартаком.
+13
-12
+1
Кто-нибудь знает откуда вылез юзер с ником ротор23? Причем не ясно почему 23? Если это регион,то 23 это Краснодарский край(волгоградчкая область-34). Если год рождения,то ему уже 93, и скорее всего все комменты это старческий маразм...
Не вижу смысла обсуждать этого дятла.
+1
0
+1
Кто-нибудь знает откуда вылез юзер с ником ротор23? Причем не ясно почему 23? Если это регион,то 23 это Краснодарский край(волгоградчкая область-34). Если год рождения,то ему уже 93, и скорее всего все комменты это старческий маразм...
Это его IQ.
+1
0
+1
"Через тернии к звездам." (с)
+1
0
+1
Батурин уже сказал что будет обсуждать этот момент в свистке, там как раз четко видно рука в нееестественном положении, мяч отбит предплечьем. Фатаи тянулся к мячу защитник был сзади до мяча он либо не дотянулся либо слабо коснулся защитник все это дело выносил и скорее он играл опасно. Игру пока не пересматривал первый тайм кагда он прошел по бровке двоих третий его сбил, есть повтор он там еще возмущался. Момент повторялся в одном из саммери чистейшая ЖК за срыв атаки.
Умник, учи анатомию, посмотри, что такое предплечье, а потом говори.
0
0
0
Ответ artpal
По руке - на повторе четко видно, что игры рукой не было. Мяч попал в грудь, как и показывал Григорьев ЖК Стоцкого - сказал (честно, так и не разобрался, может и штрафной, может и ЖК) Фатаи - согласен с судьей А что за момент с Ванеком, скажи на какой минуте он был
20:40 отметка матча, должна быть ЖК на Ванеке выходил на простор обыграв двоих.
0
0
0
Вот рука которой "не было" http://s017.radikal.ru/i420/1610/c5/e401a3531022.jpg
Ты представляешь, что бы было если бы за этот эпизод пеналь назначили?
0
0
0
Бог всегда с большой
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
А собирались "порвать" Уфу. Кто только не собирался... Теперь говорят, что "повезло" с ничьей. Так-то, по игре, Уфа заслужила победу. Ей - не повезло.
Никто Уфу рвать не собирался, адекватные болел все прекрасно понимают. Не надо тут ля ля.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий