25

Иван Данильянц: «Ростову» было непросто, но, слава богу, все закончилось ничьей»

Главный тренер «Ростова» Иван Данильянц поделился мнением о ничьей с «Уфой» (0:0) в 11-м туре чемпионата России.

«Безусловно, результатом мы довольны, у нас не было большого количества возможностей забить гол. Игра получилась напряженной, было много единоборств, в которых наши ребята проявили характер и сумели отстоять свои ворота.

У нас в составе было много изменений, нарушились игровые связи, что, безусловно, отразилось на качестве игры и атакующем потенциале. Было непросто, но, слава богу, все закончилось так, как закончилось», — сказал Данильянц.

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: artpal
Источник: «Чемпионат.com»
25 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
первое очко на выезде, первый сухарь Сослана на выезде, первое нормальное судейство на выезде. НАКОНЕЦ ТО! Джанаеву памятник за эту игру ставить надо, если честно. Отскочили, симпатично Уфа играла. Но в Ростове другая картина будет, если все будут в форме и добром здравии.
Вот рука которой "не было" http://s017.radikal.ru/i420/1610/c5/e401a3531022.jpg
Ты представляешь, что бы было если бы за этот эпизод пеналь назначили?
Ответ evraz86
Ты представляешь, что бы было если бы за этот эпизод пеналь назначили?
Представляю, скорее всего гол и красная игроку...какие проблемы? В этом туре судьи дважды так поступили. Тем более фото не передает динамики игрок не просто подставил руку, он ей отбивал мяч.
Игра показала, что резервисты не в состоянии заменить основу без ущерба для результата и качества игры.Работы непочатый край. А ещё Ростов создал завышенные требования болельщиков, так что команде- удачи, игрокам- здоровья, нам- терпения и веры в команду.
Данильянц в будущем будет политиком мне нравится его манера общения
"Через тернии к звездам." (с)
Тут хоть судейство честное было,не то что со Спартаком.
Ответ krupin82
Тут хоть судейство честное было,не то что со Спартаком.
Один спорный эпизод только был. С одного повтора кажется, что Стоцкий симулирует, с другого, что ему наступили на ногу. В итоге Стоцкому дали желтую за симуляцию, возможно, несправедливо. А так Турбин отработал качественно, мелкие фолы свистел правильно как в ту, так и в другую сторону.
Ответ artpal
Один спорный эпизод только был. С одного повтора кажется, что Стоцкий симулирует, с другого, что ему наступили на ногу. В итоге Стоцкому дали желтую за симуляцию, возможно, несправедливо. А так Турбин отработал качественно, мелкие фолы свистел правильно как в ту, так и в другую сторону.
На самом деле "спорных" моментов было четыре...1 подставленная рука в воротах защитника, ЖК Фатаи там скорее ему ударили по ноге, ЖК Стоцкого и неназначение штрафного где убегал Ванек момент очень похож из-за которого разгорелся скандал в матче СМ-Зенит.
Кто-нибудь знает откуда вылез юзер с ником ротор23? Причем не ясно почему 23? Если это регион,то 23 это Краснодарский край(волгоградчкая область-34). Если год рождения,то ему уже 93, и скорее всего все комменты это старческий маразм...
Кто-нибудь знает откуда вылез юзер с ником ротор23? Причем не ясно почему 23? Если это регион,то 23 это Краснодарский край(волгоградчкая область-34). Если год рождения,то ему уже 93, и скорее всего все комменты это старческий маразм...
У меня есть подозрение, что этот Хамелеон с 10000 динамическими никами никакого отношения к волгоградскому Ротору не имеет, он любит обратные ники - rotor23, типа амур с право налево и слево на право и пр. Вероятно, сумасшедший акын - басно / борзописец Альбертик, он же Felix, он же Horus и пр. c сайта Рубина, ур. г. Ташкента, когда то обиженный туркменами, люто ненавидящий Бердыева и непрерывно гадящий на всех ветках инета...
Кто-нибудь знает откуда вылез юзер с ником ротор23? Причем не ясно почему 23? Если это регион,то 23 это Краснодарский край(волгоградчкая область-34). Если год рождения,то ему уже 93, и скорее всего все комменты это старческий маразм...
Не вижу смысла обсуждать этого дятла.
А собирались "порвать" Уфу. Кто только не собирался...
Теперь говорят, что "повезло" с ничьей. Так-то, по игре, Уфа заслужила победу. Ей - не повезло.
Ответ заблокированному пользователю
А собирались "порвать" Уфу. Кто только не собирался... Теперь говорят, что "повезло" с ничьей. Так-то, по игре, Уфа заслужила победу. Ей - не повезло.
Никто Уфу рвать не собирался, адекватные болел все прекрасно понимают. Не надо тут ля ля.
Ответ evraz86
Никто Уфу рвать не собирался, адекватные болел все прекрасно понимают. Не надо тут ля ля.
Нет такого понятия "никто" - вчера, 11:54
александр.П

Обязательно!!!!!... должны порвать Уфу...снег.дождь не важно.....только Победа!!!!!!....



Да это-то , как раз, привычно. Нас, почему-то очень многие пытаются "порвать", все еще ожидая от Уфы , что она - вылетит туда, откуда взлетела не вовремя.



А адекватные, конечно, есть, и они вполне нормальные люди. реплика не к ним относилась.
Бог всегда с большой
Главные новости
Последние новости