Ведран Чорлука: «Никогда в жизни не видел, чтобы клуб так начинал чемпионат, как «Локомотив» в этом сезоне»

Защитник «Локомотива» Ведран Чорлука поделился мнением о выступлении команды.

«Когда Кучук был тренером, и у нас был такой игрок, как Диарра. Я тогда был счастлив и видел, что команда способна на многое. А следующий сезон стал катастрофой.

Я не понимаю почему – мы, наоборот, должны были сделать шаг наверх. Но с «Локомотивом» всегда так: у него не бывает середины, есть только черное и белое. Иногда я думаю, почему это не наши клубные цвета.

Почему так? Вы помните, как мы начинали этот сезон? Смена босса, три тренера за месяц, три игрока в последний день трансферов. Я никогда в жизни не видел, чтобы клуб так начинал чемпионат.

Вижу, что новое руководство хочет вернуть болельщиков, хочет позитива. Но люди в России все время верят в чудо, думают, что все можно изменить за день или за месяц. Я их понимаю: болельщики купили футболку, купили билет, они вправе требовать от нас результат. Но и они должны понимать: чтобы сделать что-то стоящее, нужно время», – сказал Чорлука.

Материалы по теме


49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ stas63
Интересно, а что так кардинально изменилось в жизни команды с приходом Геркуса, который больше занимается имиджем клуба и назначением Семена, который ничего кардинально в игре менять не стал, что уже скоро середина чемпионата, а все нужно время... Состав практически тот же, тактика та же. Дело не в перестройке, а в том, что кадры не те. У Чорлуке это конечно не относится.
Когда ему было менять что-то? Он был назначен 10 августа, Семин 26 августа, за 5 дней до закрытия ТО, затянули акционеры со сменой руководства, нужно было делать его сразу после окончания сезона, из-за этого, кстати, оказалась неэффективной предсезонка, отсюда и физика сейчас. Нужно ждать перерыва, там и будет видно, как пройдут трансферы и предсезонка, и можно будет делать выводы.
+28
-2
+26
Ответ заблокированному пользователю
Динамо, кстати, первый советский клуб, который дошёл до финала если не ошибаюсь Кубка Кубков и уступил там. Заслуг у Динамо значительно больше чем у Локо. Было это в 1972 году.
Я специально написал "российской". Последние 30 лет Динамо, как луб, не делает ничего, кроме разбазаривания и воровства огромного количества денег (португальский период, втб-ротенберги) с полным отсутсвием уважения к своим болельщикам и футболу впринципе. Они играют не для людей последние n-цать лет. Былые заслуги - это былые заслуги. При этом я не против, если у Динамо все будет хорошо и они повернутся лицом к футболу, но я говорю только лишь за себя, о том, что лично мне потерять Локомотив намного обиднее и неприятнее, чем Динамо. Я лично, как и вся страна болел за Локомотив в вропе в конце 90-х, начале 00-х, как за единственного и первого представителя России в еврокубках, как альтернатива Спартаку. И он был действительно очень приятным клубом для любого болельщика. Невозможно было ему не симпатизировать. Новый стадион. Отношение к болельщикам как к членам семьи. Новый супер-стадион. Первая настоящая альтернатива Спартаку. Тот Локомотив - это как сейчас Краснодар, только у Локомотива еще и результат был ошеломительный.
+25
-1
+24
Ответ Eagle On A Pole
Так Локо Валится еще с весны. Ничего не изменилось абсолютно, ни игры ни очков не было с самой продажи Ньясса. Причем и с ним игры не было никакой, кроме "Бей в сторону Ньясса, он что-нибудь придумает". А денег, я так понимаю, и зимой на трансферы не будт, т.к. они под санкциями ФФП, благодаря Смородской. Главное в фнл не вылететь в этом сезоне, а потом можно перестройку нормальную делать. Не хотелось бы терять такой клуб. Он, в отличии от тех же Торпедо и Динамо для российской истории сделал многое и, уверен, еще сделает. и Отношение к болельщикам всегда было на том уровне, на котором в России не принято, пока Смородская не пришла. Первый стадион. Болелы стадионы не жгут и вакханалии не устраивают, ни с кем не воюют так, чтобы стыдно было. Приятный во всех отношениях клуб.
"Так Локо Валится еще с весны. Ничего не изменилось абсолютно, ни игры ни очков не было с самой продажи Ньясса. Причем и с ним игры не было никакой, кроме "Бей в сторону Ньясса, он что-нибудь придумает".
 Вот-вот, пишу об этом давно, но все равно, каждый раз найдется кто-то, кто скажет, а как же при Черевченко так "хорошо" играли).
+14
0
+14
Черно-белые цвета у Локомотива?) Да, это было бы забавно, особенно, учитывая взаимоотношения между их фанатами и торпедовскими.
+10
0
+10
Интересно, а что так кардинально изменилось в жизни команды с приходом Геркуса, который больше занимается имиджем клуба и назначением Семена, который ничего кардинально в игре менять не стал, что уже скоро середина чемпионата, а все нужно время... Состав практически тот же, тактика та же. Дело не в перестройке, а в том, что кадры не те. У Чорлуке это конечно не относится.
+12
-5
+7
Ответ Eagle On A Pole
Я специально написал "российской". Последние 30 лет Динамо, как луб, не делает ничего, кроме разбазаривания и воровства огромного количества денег (португальский период, втб-ротенберги) с полным отсутсвием уважения к своим болельщикам и футболу впринципе. Они играют не для людей последние n-цать лет. Былые заслуги - это былые заслуги. При этом я не против, если у Динамо все будет хорошо и они повернутся лицом к футболу, но я говорю только лишь за себя, о том, что лично мне потерять Локомотив намного обиднее и неприятнее, чем Динамо. Я лично, как и вся страна болел за Локомотив в вропе в конце 90-х, начале 00-х, как за единственного и первого представителя России в еврокубках, как альтернатива Спартаку. И он был действительно очень приятным клубом для любого болельщика. Невозможно было ему не симпатизировать. Новый стадион. Отношение к болельщикам как к членам семьи. Новый супер-стадион. Первая настоящая альтернатива Спартаку. Тот Локомотив - это как сейчас Краснодар, только у Локомотива еще и результат был ошеломительный.
Подписываюсь под второй половиной поста, сам начал болеть за Локо со второй половины 90-х, невозможно было не симпатизировать этому клубу тогда, для меня реально была отдушина в чемпионате, где был один Спартак, команда-семья, а как феерили в еврокубках, потом присоединился ЦСКА, от этого стало еще интереснее, эхх времена.
+6
0
+6
Надо было все таки валить от туда летом)
+8
-4
+4
Ответ stas63
Я не понял, т.е. получается из твоих слов, что Черевченко провалил предсезонку? Кто мешал команде готовиться к сезону? Да никого толком не купили, но ведь и не ушел никто. Даже с таким составом идти в зоне стыков очень странно...
Конечно провалил, слухи о смене руководства ходили, и хоть он и говорил, что все проходило в штатном режиме, это не могло не сказаться на психологии ни его, ни игроков. Того же Чорлуку продлили в последний момент, как считаете, эффективно готовиться с чемоданным настроением, с Дюрицей расстались, в итоге распалась одна из сильнейших пар ЦЗ всего чемпионата, хотя еще пару сезонов он был бы полезен, о чем говорит его игра за сборную. Состав, не смешите, состав на середину турнирной таблицы, там и будем, думаю, к перерыву.
+4
0
+4
Ответ stas63
Я не понял, т.е. получается из твоих слов, что Черевченко провалил предсезонку? Кто мешал команде готовиться к сезону? Да никого толком не купили, но ведь и не ушел никто. Даже с таким составом идти в зоне стыков очень странно...
Так Локо Валится еще с весны. Ничего не изменилось абсолютно, ни игры ни очков не было с самой продажи Ньясса. Причем и с ним игры не было никакой, кроме "Бей в сторону Ньясса, он что-нибудь придумает". А денег, я так понимаю, и зимой на трансферы не будт, т.к. они под санкциями ФФП, благодаря Смородской. Главное в фнл не вылететь в этом сезоне, а потом можно перестройку нормальную делать. Не хотелось бы терять такой клуб. Он, в отличии от тех же Торпедо и Динамо для российской истории сделал многое и, уверен, еще сделает. и Отношение к болельщикам всегда было на том уровне, на котором в России не принято, пока Смородская не пришла. Первый стадион. Болелы стадионы не жгут и вакханалии не устраивают, ни с кем не воюют так, чтобы стыдно было. Приятный во всех отношениях клуб.
+3
0
+3
Ответ DINEDIN
ну понятно, очередной бот) утверждать, что Спартак и Локомотив одного уровня, даже не игрового, а вообще в целом, ну эт я даже комментить не буду)
Интересно,а чем сейчас в общем целом Спартак выше уровнем Локомотива?
+4
-1
+3
Ответ Loko67
Удивляться нечему!с таким окружением,как Хенти,Майкон,Шкулетич,Шишкин,Игнатьев,Касаев,Ндинга. Я вообще не понимаю:как с таким бюджетом и такой зарплатой можно так позорно играть?Гинер бы их уже за такое бабло на пилораму пустил,хотя не,он бы такие супертрансферы себе не позволил
Вы еще не всех перечислили), но я ограничусь одним примером "блестящей селекции" г-жи Смородской—некий футболист под фамилией Логашов, вот где волосы дыбом). 
P.S. А как вам креативный центр—Михалик-Тарасов-Коломейцев.
+2
0
+2
Ответ stas63
Я не понял, т.е. получается из твоих слов, что Черевченко провалил предсезонку? Кто мешал команде готовиться к сезону? Да никого толком не купили, но ведь и не ушел никто. Даже с таким составом идти в зоне стыков очень странно...
Было же вью Черевченко, как он рассказывал, что к нему постоянно с вопросами игроки подходили....
+2
0
+2
Ответ Marat_NJL
Не соглашусь. Весну при Черевченко начали очень даже неплохо, вплоть до игры с мясом.
Ваше право, может мы просто говорим о разных вещах, по самоотдаче и физике вообще претензий по прошлому сезону не может быть никаких, игроки отдавались и создавали необходимую плотность, чтобы не проваливаться, но. В команде со времени ухода Диарра и Буссуфа (недолго поиграли, но все же достаточно, чтобы делать выводы), нет в центе поля мало-мальского креатива, простейшего. В команду, как по злому умыслы, подбирались игроки-бойцы, но не "видящие поля", не способные под прессингом принять-обработать мяч и отдать передачу, дальше, чем на 10 метров ближнему или назад. Моей надеждой в конце прошлого сезона были Миранчук-Баринов-Жемалетдинов, но с одним сами знаете, что произошло, Миранчук талант, старается, но играет неровно, да и трудно ему одному, его позиция все-же под нападающими, Баринов тоже талантлив, но говорить определенно рано. Вообще, состав зашлакован, мог бы по персоналиям, но выйдет очень длинно, но просто необходимы игрок в центр поля над опорником и хорошего качества и форвард, тоже не нонейм, посмотрим, как сработает селекция.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Что сказал? Зачем сказал? Непонятно...
В прошлом сезоне Челси так же шикарной стартовал
+2
0
+2
Да уж, в одну воду дважды, а тем более трижды, не войти :(

Насколько был хорош тот первый Локо Сёмина, настолько не впечатляет этот :(
+1
0
+1
Ответ Marat_NJL
Согласен. Но я, признаться честно, не понимаю, зачем был куплен игрок уровня Портнягина с учетом столь сжатого бюджета на трансферы. Его уровень же уже довольно давно известен.
Сам не пойму, считаю это ошибкой.
+1
0
+1
Ответ kvn9
Ваше право, может мы просто говорим о разных вещах, по самоотдаче и физике вообще претензий по прошлому сезону не может быть никаких, игроки отдавались и создавали необходимую плотность, чтобы не проваливаться, но. В команде со времени ухода Диарра и Буссуфа (недолго поиграли, но все же достаточно, чтобы делать выводы), нет в центе поля мало-мальского креатива, простейшего. В команду, как по злому умыслы, подбирались игроки-бойцы, но не "видящие поля", не способные под прессингом принять-обработать мяч и отдать передачу, дальше, чем на 10 метров ближнему или назад. Моей надеждой в конце прошлого сезона были Миранчук-Баринов-Жемалетдинов, но с одним сами знаете, что произошло, Миранчук талант, старается, но играет неровно, да и трудно ему одному, его позиция все-же под нападающими, Баринов тоже талантлив, но говорить определенно рано. Вообще, состав зашлакован, мог бы по персоналиям, но выйдет очень длинно, но просто необходимы игрок в центр поля над опорником и хорошего качества и форвард, тоже не нонейм, посмотрим, как сработает селекция.
Согласен. Но я, признаться честно, не понимаю, зачем был куплен игрок уровня Портнягина с учетом столь сжатого бюджета на трансферы. Его уровень же уже довольно давно известен.
+1
0
+1
Покупка Портнягна это не минус а плюс. У игрока есть очень неплохой потенциал. Он более мастеровит, чем Хенти и Майкон...
Ну, не знаю, лучше, чем Хенти и Майкон это еще тот комплимент).
+1
0
+1
Ответ Eagle On A Pole
Так Локо Валится еще с весны. Ничего не изменилось абсолютно, ни игры ни очков не было с самой продажи Ньясса. Причем и с ним игры не было никакой, кроме "Бей в сторону Ньясса, он что-нибудь придумает". А денег, я так понимаю, и зимой на трансферы не будт, т.к. они под санкциями ФФП, благодаря Смородской. Главное в фнл не вылететь в этом сезоне, а потом можно перестройку нормальную делать. Не хотелось бы терять такой клуб. Он, в отличии от тех же Торпедо и Динамо для российской истории сделал многое и, уверен, еще сделает. и Отношение к болельщикам всегда было на том уровне, на котором в России не принято, пока Смородская не пришла. Первый стадион. Болелы стадионы не жгут и вакханалии не устраивают, ни с кем не воюют так, чтобы стыдно было. Приятный во всех отношениях клуб.
Динамо, кстати, первый советский клуб, который дошёл до финала если не ошибаюсь Кубка Кубков и уступил там. Заслуг у Динамо значительно больше чем у Локо.
Было это в 1972 году.
+1
0
+1
Ответ stas63
Не стал бы так сильно переоценивать Дюрицу. Пейчинович индивидуально посильнее на мой взгляд. В игре Чорлуки я сейчас особых проблем не вижу, играет как обычно. Шли бы в середине таблицы - я бы согласился со всеми аргументами, но чтобы объяснить такую игру и результат этого не достаточно. Посмотрим как год закончим, может хоть забивать начнем, весну мы традиционно проваливаем...
Да я не переоцениваю, просто они были очень сыграны, верх снимали на раз, да и позиционно играли грамотно. Я же не оголтелый фанат Геркуса, с чего бы, да и минусы Палыча тоже вижу, не слепой, просто стараюсь объективно смотреть на вещи, пока минус только один—это покупка Портнягина, даже Ротенберга не могу поставить в вину (думаю, тут не все зависило от Геркуса и Палыча), а Денисов И. может быть полезен, при наборе формы. Так что, весна все покажет.
+1
0
+1
Удивляться нечему!с таким окружением,как Хенти,Майкон,Шкулетич,Шишкин,Игнатьев,Касаев,Ндинга. Я вообще не понимаю:как с таким бюджетом и такой зарплатой можно так позорно играть?Гинер бы их уже за такое бабло на пилораму пустил,хотя не,он бы такие супертрансферы себе не позволил
+1
0
+1
Ответ DINEDIN
кароч, зря не перешел к нам) лично ему было бы больше проку тут, получается, выиграли тока гудки
Смысл ему менять один клуб-середняк на другой, Глушак уже ушел к вам за трофеями, так ушел что кубки складывать некуда.
0
0
0
Ответ Antokoff
Да уж, в одну воду дважды, а тем более трижды, не войти :( Насколько был хорош тот первый Локо Сёмина, настолько не впечатляет этот :(
Не в воду, а в реку. Пословицы надо знать наизусть.
0
0
0
Ответ kvn9
Да я не переоцениваю, просто они были очень сыграны, верх снимали на раз, да и позиционно играли грамотно. Я же не оголтелый фанат Геркуса, с чего бы, да и минусы Палыча тоже вижу, не слепой, просто стараюсь объективно смотреть на вещи, пока минус только один—это покупка Портнягина, даже Ротенберга не могу поставить в вину (думаю, тут не все зависило от Геркуса и Палыча), а Денисов И. может быть полезен, при наборе формы. Так что, весна все покажет.
Покупка Портнягна это не минус а плюс. У игрока есть очень неплохой потенциал. Он более мастеровит, чем Хенти и Майкон...
+1
-1
0
Ответ DINEDIN
ну понятно, очередной бот) утверждать, что Спартак и Локомотив одного уровня, даже не игрового, а вообще в целом, ну эт я даже комментить не буду)
А здесь нечего комментировать, против фактов не попрешь.
0
0
0
Ответ kvn9
Конечно провалил, слухи о смене руководства ходили, и хоть он и говорил, что все проходило в штатном режиме, это не могло не сказаться на психологии ни его, ни игроков. Того же Чорлуку продлили в последний момент, как считаете, эффективно готовиться с чемоданным настроением, с Дюрицей расстались, в итоге распалась одна из сильнейших пар ЦЗ всего чемпионата, хотя еще пару сезонов он был бы полезен, о чем говорит его игра за сборную. Состав, не смешите, состав на середину турнирной таблицы, там и будем, думаю, к перерыву.
Не стал бы так сильно переоценивать Дюрицу. Пейчинович индивидуально посильнее на мой взгляд. В игре Чорлуки я сейчас особых проблем не вижу, играет как обычно. Шли бы в середине таблицы - я бы согласился со всеми аргументами, но чтобы объяснить такую игру и результат этого не достаточно. Посмотрим как год закончим, может хоть забивать начнем, весну мы традиционно проваливаем...
0
0
0
Сами же сплавили Кучука, поэтому и не сделали "шаг наверх"
0
0
0
Ответ kvn9
"Так Локо Валится еще с весны. Ничего не изменилось абсолютно, ни игры ни очков не было с самой продажи Ньясса. Причем и с ним игры не было никакой, кроме "Бей в сторону Ньясса, он что-нибудь придумает".  Вот-вот, пишу об этом давно, но все равно, каждый раз найдется кто-то, кто скажет, а как же при Черевченко так "хорошо" играли).
Не соглашусь. Весну при Черевченко начали очень даже неплохо, вплоть до игры с мясом.
+1
-1
0
Чорлука, давай в Спартак!
+1
-1
0
Хорошо с одной стороны что Чарли остался у нас....с другой жалко его...

Думаю что ему будет сказать после завершения карьеры
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий