1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Сергей Андреев: «Оба удаления справедливы, из разряда — ломом не выбить»

0

Сергей Андреев: «Оба удаления справедливы, из разряда — ломом не выбить»

Бывший главный тренер «Ростова» Сергей Андреев прокомментировал поражение от «Спартака» (0:1) в 10-м туре РФПЛ. Дончане заканчивали матч вдевятером из-за удалений Фёдора Кудряшова и Сесара Наваса. Главным арбитром встречи был Владислав Безбородов.

«Всю неделю спартаковцы ныли-ныли и наныли. Оба удаления справедливы, из разряда — ломом не выбить! Если бы Кудряшов хотя бы попал в нижнюю часть тела, то могли возникнуть вопросы. Но удар пришёлся по корпусу, и у судьи были все основания для красной. Тем более за размахивание ногами он уже недавно удалялся в Лиге чемпионов и даже был дисквалифицирован. Ну, а по второй жёлтой Наваса тоже нет сомнений: если у Кудряшова удаление было 85-процентным с небольшой долей на усмотрение судьи, то здесь — все сто.

Но так, как вёл себя «Спартак», просто нельзя себя вести. Всю неделю нагнетали по поводу матча с «Зенитом». Тренеры, футболисты, пресса — многие болеют за эту народную команду. Но я вот за них не болею, хотя у меня в «Спартаке» друзей навалом.

Раз проиграли, тем более по делу, чего валить на судей? А что теперь они скажут о судействе? Пусть два удаления и были, а сами чуть не пропустили от девятерых. Как Нобоа не забил?! С его-то мастерством?! Посмотрите на его глаза после промаха, в них один вопрос: «Как?» А момент Ерохина… Если бы Нобоа сравнял, а потом «Ростов» забил ещё, в этом бы была высшая справедливость»

Станет лучшим бомбардиром ЧМ – впервыеЛионель Месси
10+ мячей и лучший бомбардирЧемпионат мира по футболу
14 голов – побьет рекорд ФонтенаНью-Йорк Космос
Ничего из этогоКриштиану Роналду
Опубликовал: artpal
Источник: www.championat.com

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
я просто не понимаю почему эти твари все защищают зенит, пересмотрите вы матч чтоле, всё уже давно разобрано, всем понятно что судья за уши тащил зенит, причем в матче с ростовом зенит также тащили, когда ростов повёл 2-0 судья включился, а ростов обвиняет только спартак в нытье и прочем, и ссегодня заныли сами, что за бред то, откуда столько ненависти к спартаку? то есть зениту у нас можно делать что ему пожелается?
ОтветDmitry Babin
я просто не понимаю почему эти твари все защищают зенит, пересмотрите вы матч чтоле, всё уже давно разобрано, всем понятно что судья за уши тащил зенит, причем в матче с ростовом зенит также тащили, когда ростов повёл 2-0 судья включился, а ростов обвиняет только спартак в нытье и прочем, и ссегодня заныли сами, что за бред то, откуда столько ненависти к спартаку? то есть зениту у нас можно делать что ему пожелается?
+100500
Пускай теперь ростовчане поноют хотя бы с недельку-некоторые,Калачев,Гранат,Гацкан уже начали.
Пускай теперь ростовчане поноют хотя бы с недельку-некоторые,Калачев,Гранат,Гацкан уже начали.
Им не дадут недельку поныть, ныть в прикормленных СМИ 2 недели - прерогатива Спартака.
Пускай теперь ростовчане поноют хотя бы с недельку-некоторые,Калачев,Гранат,Гацкан уже начали.
Гранат то вообще сука , из спартака выкинули и заплакал
Ничего не понял.

"Оба удаления справедливы, из разряда — ломом не выбить!"

"А что теперь они скажут о судействе? Пусть два удаления и были, а сами чуть не пропустили от девятерых."

Как это понять?
ОтветNur
Ничего не понял. "Оба удаления справедливы, из разряда — ломом не выбить!" "А что теперь они скажут о судействе? Пусть два удаления и были, а сами чуть не пропустили от девятерых." Как это понять?
Андреев согласен, что нарушения тянули на красные, но при этом то, как играл Спартак в большинстве, навело его на мысль, что Спартаковцам за такую игру придется оправдываться, а о судействе (в отличии от матча с зенитом) сказать будет уже нечего.
ОтветJesterTM
Андреев согласен, что нарушения тянули на красные, но при этом то, как играл Спартак в большинстве, навело его на мысль, что Спартаковцам за такую игру придется оправдываться, а о судействе (в отличии от матча с зенитом) сказать будет уже нечего.
А что оправдываться? Плохо играли.

А о судействе никто говорить не будет.

Просто досадно Андрееву, что карточки по делу, и против ничего не скажешь, вот и приплел про нагнетание и т.д.
"Пусть два удаления и были" и "Если бы Нобоа сравнял, а потом «Ростов» забил ещё, в этом бы была высшая справедливость" - что-то нехрена не сходится . Удаление были но справедливо бы было если бы выиграл Ростов ? А почему бы это было -бы тогда справедливо ?
Что Ростов наиграл на победу?????, в каком месте????? по моментам если считать ну 5-2
Ответgarik1_978
Что Ростов наиграл на победу?????, в каком месте????? по моментам если считать ну 5-2
Ну ты молодец, посчитал моменты, созданные 11 на 9
Ответartpal
Ну ты молодец, посчитал моменты, созданные 11 на 9
Да посчитал, что разве моменты созданные в большинстве не считаются???? И по моему мнению Спартак выиграл заслуженно, да Ростов прекрасная команда, повозила Москву последние 15 минут, ничью они точно заслуживали ,но к сожалению или к счастью в футболе такое сплошь и рядом, победа приходит к команде которая забивает, ни кто не мешал Нобоа забивать, сами виноваты и считать победу Спартака не заслуженной из-за упущенного момента глупо
И все сразу забыли, что у Ростова ни одного момента не было в первом тайме
Ответgarik1_978
И все сразу забыли, что у Ростова ни одного момента не было в первом тайме
А у Спартака сколько? 10 или11?
Ответзаблокированному пользователю
А у Спартака сколько? 10 или11?
В первом тайме 1 момент (Зе), во втором - 4 момента (один реализовали, Зе, Джано и Мельгарехо били - спас Джанаев), у вас два момента было - (Ерохин и Нобоа - спас Ребров). Так что по моментам-то 5-2.
Если бы Спартак забил бы пару из своих моментов которые были, все бы заткнулись
Да пошли все куда подальше, все удаления по делу
Человек-неологизм.
Что-то сельмашевцы и остальные молчат о прошлогоднем матче в Ростове, когда забили два гола из оффсайда
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем