Сергей Хусаинов: «Любое телодвижение против «Спартака» сразу воспримут эмоционально. В психологическом плане Безбородову будет непросто»

Бывший арбитр Сергей Хусаинов прокомментировал назначение Владислава Безбородова главным судьей на матч 10-го тура РФПЛ  «Спартак» – «Ростов».

«Нормальное решение. Он же квалифицированный арбитр, входит в список ФИФА от России. Кому, как не такому судье, доверить этот матч? Давно нужно было отходить от всех этих прописок – московских, питерских... При этом Безбородов рискует.

Любое телодвижение против «Спартака» сразу воспримут эмоционально, начнут кричать: «Он же питерский»... Так что в психологическом плане Владу будет непросто. Сейчас вообще любой шорох против красно-белых вызовет какую-то реакцию», — сказал Хусаинов.

117 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не думал что такие комментарии может писать взрослый человек. И тем более человек, которому как минимум под 50 лет, может назвать себя Stan42.
А знаешь... пожалуй сделаю исключение и объясню именно тебе в чем дело. Указанные мной личности не были отмечены в хамстве и лицемерии в отличие от всяких драных страусов, недоумков хартов, и бездарей деревенских. С ними просто можно именно беседовать. А вот с остальными - увы нет. Таких как здешний подгорелый страус я за людей-то давно не считаю, моя долгая жизнь этому научила.

Касательно тебя - мы с тобой жёстко расходимся по поводу использования видеоповторов. Я считаю (и Инфантино со мной согласен), что благодаря их введению будет навсегда изжито предвзят ое и купленное судейство (в хоккее и теннисе этого уже добились, да и волейболе применение видеоповторов сразу убрало предвзятое судейство). Так что вряд ли договориться с тобой мы сможем, давай просто зафиксируем позиции и остановим спор на эту тему
+23
-6
+17
Видеоповторы убьет динамику футбола, и будет способом для затягивания матча тренерами и игроками.
Видеоповторы в первую очередь выкинут из футбола гниль и лицемерие. И раздавят подонков. Если ради этого добавится 2-3 минуты ко времени матча, это будет некритично на фоне того, что гнидам поплохеет
+18
-3
+15
Вырастишь поймешь, а плеваться сплошной желчью это не разговор. К большому сожалению болельщики спартака не умеют поддерживать дискуссию. В основном только могут обозвать бомжом, болотным, газовым и отчеканить про заговор против их любимого клуба.
Ну у меня болельщицкого стажа больше 40 лет, так что я уже "вырос" в отличие от тебя. Уже в 70-е годышла речь о видеоповторах, но вот сейчас уже и ФИФА это требует

А дискутировать я могу, но только именно с болельщиками Зенита (Андрей Жиров, Ира Парасолька, Сгущенное Молочко, ряд других Коллег), но не с газоболотными лицемерами. С ними бесед быть уже не может, слишком грязные личности
+16
-7
+9
Ответ заблокированному пользователю
Ни Ростов, ни тем более спартак ни от каких судейских решений в этом году не страдали. Ну разве пенальти в ворота Ростова в матче с Краснодаром можно посчитать неоднозначным
В России нету команды, в пользу которой подсуживали больше чем в пользу Зенита.

Зенит бьет чаще всех пенальти, причем 2/3 из них левые, реже всех получает пенальти в свои, постоянно играя руками в штрафной.

Гарсия должен удаляться как минимум через игру за постоянные логти, за удары изподтишка, но ему даже жк не показывают.

Все судьи кормятся в питере, ведь Министр спорта - бывший президент Зенита
+14
-6
+8
Эх,Гнум,ты уверен,что кто-либо из перечисленных юзеров захочет с тобой общаться после исходящего из тебя последние полторы недели бреда? Максимум,сгущенное молочко по губам размажут..
Ну уж явно не с тобой, драный подпеченный страус общаться. Зачем нам людям такое орнитологическое недоразумение из грязного болота?
+12
-5
+7
Ответ заблокированному пользователю
Все ключевые судейские решения в матче Зенит Ростов соответствовали букве правил
питерской букве правил?

это когда смольников наступил на ногу гацкану и того удалили?

смешно
+9
-3
+6
Главное, чтобы он судил честно и непредвзято, играют две команды, пострадавшие от судейских решений в этом чемпионате. Если Безбородов будет принимать аналогичные решения в аналогичных ситуациях, его могут покритиковать, но гомном забрасывать не будут.

Приятно, что иванова теперь долго не будет, а на матчах Спартака так вообще в этом сезоне не будет точно
+8
-2
+6
Почему до сих пор не ввели видеоповторы для судей. Многих споров можно было бы избежать и значительно повысить качество судейства.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Главное, чтобы он судил честно и непредвзято, играют две команды, пострадавшие от судейских решений в этом чемпионате. Если Безбородов будет принимать аналогичные решения в аналогичных ситуациях, его могут покритиковать, но гомном забрасывать не будут. Приятно, что иванова теперь долго не будет, а на матчах Спартака так вообще в этом сезоне не будет точно
Это моё субъективное мнение,но мне кажется ,надо было иностранную судей назначить на этот матч.
+8
-3
+5
Ответ Aboltus
Перестаньте уже гнать чепуху по поводу купленного судейства. Ошибки были, есть и будут всегда. Искать заговоры - удел слабых и параноиков. Назовите мне хоть одного судью, который бы ни разу результативно не ошибся? Таких нет в природе. А если после каждой результативной ошибки будем выгонять судей, то кто в итоге судить то будет?
Ты умеешь видеть разницу между ошибками арбитра и предвзятым арбитражем?
+7
-2
+5
Безбородов более слабый судейка, чем Иванов.

Жаль, засудит Ростов, да ещё на таком фоне. Просто зассыт честно судить супротив мясу.
+5
-1
+4
Ответ Aboltus
Перестаньте уже гнать чепуху по поводу купленного судейства. Ошибки были, есть и будут всегда. Искать заговоры - удел слабых и параноиков. Назовите мне хоть одного судью, который бы ни разу результативно не ошибся? Таких нет в природе. А если после каждой результативной ошибки будем выгонять судей, то кто в итоге судить то будет?
Пересмотрите игру Зени с Ростовом в этом сезоне. Это каким надо быть :%;:%;:; что бы так не специально ошибаться?
+9
-5
+4
Надо судить по правилам, а не так как вздумается арбитру. Тогда никаких претензий не будет.
+4
0
+4
Очень хочется, чтобы судейство было действительно непредвзятым и честным! Удачи Ростову!
+5
-1
+4
нужно всего лишь честно и непредвзято отсудить матч. и все будет нормально.
+5
-1
+4
Будет непросто Ростову,боюсь поставят пенальти в ворота Ростова и ещё дадут кому-нибудь Гацкану или Кудряшову красную карточку. Типун мне на язык конечно
+3
0
+3
Хусаинову похоже продолжают приплачивать в мясе,за его "экспертное" мнение.Как в 90х.
+3
0
+3
А кто нынче не Питерский )? Все же продались)
+6
-3
+3
Ответ ROSTOV
Многие называют Спартаковских болел нытиками, не без этого, НО! Они добились своего. А остальные уже привыкли и молча терпят, когда их "убивают" на поле. После каждого "нытья", у нас начинают судить более менее. Так что Спартак этим приносит огромную пользу Российскому футболу.
никому, кроме себя, они этим пользы не принесли, да и та кратковременна, пока судейский корпус не отойдет от их истерики. или всерьез считаете, что они за интересы Российского футбола ноют? даже мясной хусаинов не скрывает особо, для чего это делается.
+5
-2
+3
Ответ Jormun61
Я не фанат приведённых вами в пример видов спорта, могу ошибаться, но насколько помню в волейболе и теннисе по средствам видео фиксируется попадание в корт/площадку мяча, в хоккее - шайбы в ворота. В футболе для этого уже тоже применяется система видеофиксации. Первые 2 вида спорта к тому же и не контактные вовсе, там нет такого рода нарушений как в футболе и потому порядок навести проще. В хоккее же вроде бы нарушения на видео повторах не просматриваются (хотя могу ошибаться). Т.е. я с вами согласен, что как-то это (судейство) облагородить нужно, но как это реализовать? Если в нашем временами пешем футболе ввести ещё и паузы на рассмотрение каждого спорного эпизода, то даже на стадионе люди начнут засыпать. Да и тот же "Свисток" показывает, что иногда десятикратный просмотр эпизода не даёт достоверного ответа на вопрос "а был ли мальчик?". Я думаю это есть единственное препятствие внедрения повторов - сложность реализации и сомнительность успешности мероприятия.
Никакой сложности нет. Если дать каждому из двух тренеров две-три попытки просмотра спорных эпизодов за матч (сгорающих, при подтверждении правильности, принятого арбитром решения) - это займёт не больше времени, чем споры футболистов с арбитром по этим эпизодам. Главное, чтобы решение, на основании видеопросмотра, хотя бы с двух камер, принимал судья, находящийся, например, в студии. Если явной ошибки арбитра, разглядеть не получается, или решение арбитра было правильным - попытка просмотра, сгорает. Можно ввести перечень нарушений и моментов, по поводу которых, эпизод можно просмотреть (оффсайд, пенальти, штрафные и свободные удары, назначенные ближе тридцати метров до ворот). Это решит проблему не только неправильно назначенных/неназначенных пенальти, но и охладит пыл заядлых ныряльщиков, ибо их можно будет наказывать за симуляцию, прямо по ходу матча. Кроме того, проще станет и арбитрам в поле, из-за снижения психологического давления и инспекторам, при выставлении оценок судье по итогам матча и футболистам, которым не придётся тратить силы на споры. А зрители, смогут получить зрелище, не омрачённое неправильными или непонятными решениями арбитров. Проиграют только те, кто честной игры, видеть не хочет.
+3
0
+3
По мне ,будь Безбородов хоть из Мухосранска, только судил бы не предвзято.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ну у меня болельщицкого стажа больше 40 лет, так что я уже "вырос" в отличие от тебя. Уже в 70-е годышла речь о видеоповторах, но вот сейчас уже и ФИФА это требует А дискутировать я могу, но только именно с болельщиками Зенита (Андрей Жиров, Ира Парасолька, Сгущенное Молочко, ряд других Коллег), но не с газоболотными лицемерами. С ними бесед быть уже не может, слишком грязные личности
Эх,Гнум,ты уверен,что кто-либо из перечисленных юзеров захочет с тобой общаться после исходящего из тебя последние полторы недели бреда? Максимум,сгущенное молочко по губам размажут..
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
а кому Безбородов родственник в Зените
Все московские в чем то родственники
+2
0
+2
> Сейчас вообще любой шорох против красно-белых вызовет какую-то реакцию

а разве все это десятидневное вселенское хрюканье сквозь слезы преследовало какую то другую цель?

Безбородову - смелости принимать верные решения, несмотря на все крючкохвостое давление. дружине Курбана - красивой победы, глушакову - ангины после матча если опять будет пучить зенки и орать матом на судей.
+7
-5
+2
Массковским, ссы в глаза, у них все, заговор...
+6
-4
+2
Прям Ростов судят идеально... С теми же питерскими его конкретно судья "завалил" еще более нагло чем в игре у спаратка было. Так что нечего плакаться и на судьбу пенять. Играть надо как положено. Ждем победы от Ростова ;)
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
А знаешь... пожалуй сделаю исключение и объясню именно тебе в чем дело. Указанные мной личности не были отмечены в хамстве и лицемерии в отличие от всяких драных страусов, недоумков хартов, и бездарей деревенских. С ними просто можно именно беседовать. А вот с остальными - увы нет. Таких как здешний подгорелый страус я за людей-то давно не считаю, моя долгая жизнь этому научила. Касательно тебя - мы с тобой жёстко расходимся по поводу использования видеоповторов. Я считаю (и Инфантино со мной согласен), что благодаря их введению будет навсегда изжито предвзят ое и купленное судейство (в хоккее и теннисе этого уже добились, да и волейболе применение видеоповторов сразу убрало предвзятое судейство). Так что вряд ли договориться с тобой мы сможем, давай просто зафиксируем позиции и остановим спор на эту тему
Инфантино вздохнул с облегчением, до него снизошёл спартаковец.
+2
0
+2
РОСТОВ. На классе и классе контратак .
+2
0
+2
Зачем ставить на такой матч родственника игрока Зенита ?

Мало скандалов ?
+6
-4
+2
Ответ vladislav 1905
Это моё субъективное мнение,но мне кажется ,надо было иностранную судей назначить на этот матч.
Не успевали, да и Ирматов занят в этот уикенд, насколько я слышал
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий