Маурисио: «Мы должны уважать мнение Глушакова. Но соглашаться же необязательно»
Полузащитник «Зенита» Маурисио высказался на тему судейства в матче против «Спартака» (4:2).
- После матча все говорили о судействе. Где арбитров больше критикуют: в России или Бразилии?- В Бразилии сложилась непростая ситуация с судейством. Не так пристально слежу за чемпионатом, но то и дело слышу о скандалах. Не знаю, где хуже – в России или Бразилии. Везде арбитры совершают ошибки.
- Денис Глушаков, комментируя судейство, сказал, что ему стыдно за такой чемпионат.- У Дениса есть право говорить, что он думает об арбитрах, игроках. Да о ком угодно! Мы должны уважать его мнение. Но соглашаться же необязательно. Судьи совершают ошибки, иногда в пользу твоей команды, иногда в пользу соперника. Не стоит их осуждать. Считаю, что арбитры работают, как могут.
- Вы давно играете в России. Никогда не хотелось сказать, как Глушаков?- Стараюсь много не думать о судьях. Если игрок не выполняет свою работу хорошо, то и положительного результата не добьется.
- Подведем итог работы арбитра в матче: все нормально или могло быть лучше?- Конечно, он совершал ошибки в обе стороны, но и правильные решения принимал. Так что «Спартаку» точно не нужно во всем винить арбитра, – сказал Маурисио.
«Без гнева и пристрастия». Работа судьи на матче «Зенит» – «Спартак»
Кстати теперь узнал, что Кришито у нас - Бог на поле!!!
И только его присутствие ( вернее отсутствие после 85!!!! минуты ) помешало крючкохвостым одержать оглушительную победу над Зенитом.
среди людей, связанных ос Спартаком, много таких, чье мнение достойно уважения
но уважать мнение Глушакова? нет уж, увольте...
===================================
Естественно, не обязательно. Вообще, слушать мнение человека, выбравшего для похода за титулами спартак, нет никакого смысла! Выбрать для похода за титулами спартак - смех да и только, и многое говорит о способностях выбиравшего, будем объективны.
Маурисио спасибо за трезвую оценку.
олдовый болельщик спартака с 92 г