Трансфер Витцеля в «Наполи» сорвался

Полузащитник «Зенита» Аксель Витцель не перейдет в «Наполи».

Клубам удалось договориться о сумме отступных за игрока в 22 миллиона евро плюс 3 миллиона евро бонусов.

Однако «Наполи» не согласовал условия личного контракта с футболистом. Неаполитанцы предлагали Витцелю контракт по схеме «4+1» с зарплатой в 3,2 миллиона евро. При этом игрок и клуб не смогли договориться о распределении средств от медиа-прав на образ футболиста.

Витцелем также интересуются «Эвертон», «Ливерпуль» и «Челси».

Материалы по теме


136 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Халк, будь человеком, купи его и забери к себе в Китай))
+252
-1
+251
Витсель определись или ты хочешь в европе себя показать,но с потерей денег,либо сиди и не рыпайся из россии где считаешься одним из лучших легов в рплф,хотя игрок сам по себе не очень
+181
-11
+170
Ничего не имею против Витселя, но его образ не так уж прям в рекламе светится изо дня в день
+100
-2
+98
В итоге перейдёт в Китай, скажет что ему нужен новый вызов в карьере, но Зенит навсегда останется в его сердце
+41
-7
+34
Бельгийские ершики нынче дорого стоят ;)
+29
-1
+28
прям как паспортист! однако, это заразно ))
+20
-3
+17
Витсель определись или ты хочешь в европе себя показать,но с потерей денег,либо сиди и не рыпайся из россии где считаешься одним из лучших легов в рплф,хотя игрок сам по себе не очень
Вильмотс, Спалетти, Боаш, Жезуш так заблуждались годами, да? А ты взял и всем глаза открыл)
+8
-1
+7
Ответ tiger3
ну чтобы игрок играл 27 матчей минимум (это я так понимаю для чемпионата 16-18 команд), он должен это заслужить, конкуренцию за место в основе никто не отменял, к тому же есть игроки которые выходят на 10-15 минут и делают результат, в команде 23 человека и как бы по другому в любом случае нельзя, кто-то сыграет 1 матч, кто-то 10, а кто-то может и все матчи в сезоне... про остальное согласен, переход на осень весна вообще был убийственной не подготовленной глупостью... Что касается Ливерпуля, то конечно вы тоже правы, но 2 человека не решают всю игру, там было много и других игроков, кто помогал, так в целом сложились обстоятельства и тренерская работа, но главный показатель, что в следующем сезоне Ливерпуль провалились, а еще через сезон Джеррард ушел, а Шкртел оказался в глухом запасе и вроде сейчас уходит... Что касается Зенита, то тут вообще получился форс мажор, никто не ожидал, что приход Халка и Витселя которых брали на усиление и выход команды на новый уровень, приведет к развалу старой команды, из-за позиции сторожил, к тому же надо понимать еще одну вещь, Газпром и большие деньги пришли в команду только в 2007 году, что подвело черту под старым Зенитом. но сам Газпром ничего разрушать не хотел, стремясь к эволюции команды ее усиления с сохранением стержня... а как показывал 2012 год и тогда многие об этом говорили. Зенит достиг тем костяком некоего потолка и чтобы выйти на новый уровень требовался взрывной трансфер, он и был осуществлен, но последствия оказались пагубными. фактически пришлось создавать совершенно новую команду
Трудно утверждать, что 2 игрока тянут всю команду. Тот же Джейми Каррагер много сделал до этого, но ушел как раз в сезон наивысшего подъема Ливерпуля. А Суарес сразу после. А Лукас Лейва не был столь же ярок...Ну и т.д. Что касается "Зенита", то я планирую провести анализ состава после наступающего сезона...Как раз по причине явного смещения курса и смены состава.
О том, кто сколько сыграл поминутно и "надо заслужить". Да, такие феномены, как выход Марио Гётце и решающий гол в финале ЧМ, бывают не часто. Но бывают. И это наводит на мысль : даже появление на несколько минут можно засчитывать за "целую игру", если футболист достаточно к этому готов психологически...
Про 27 матчей. Это для Чемпов с любой численностью -- это тот порог, после которого наступает стойкое и Не Проходящее со временем -- после перерыва в 3 мес -- умение конкретного игрока чувствовать коллективные действия! И так 3 сезона. В записи "ОТКУДА в лигах Топ-5 такая «куча» классных игроков?" я провел анализ числа игроков по сыгранным матчам у нас и в Испании. Разница - в 3 раза. Как раз для сыгравших много....Ясно -- через 3 года сыгравших трижды по 27 у нас, по сравнению с "там" будет катастрофически мало!! ...к сожалению такие графики в той записи просто куда-то пропали. Но они есть у меня в компе... И вообще -- как правило в каждой команде, что "там", что у нас, за сезон появляются на поле примерно 30 футболистов.
Вот коротенько так....
+6
0
+6
Все это верно - тянуть по 2 игры в неделю не сможет никто, даже на сверх - допинге. Ротация жизненно необходима. И всё возвращается на "круги своя".... Вроде бы. Но! Надо исходить из посыла -- либо мы делаем все то, что сравняет нас, и даже выведет вперед в Европе -- либо мы "завязываем" с футболом!!! ((Помните -- в 1960 году уже расширяли Класс "А" до 22 команд. Тогда столько же было только в Чемпе Англии...Игр было не более 30-ти. Но и это дало импульс! Тогда в той же испании было "только" 16 клубов в Примере... ))Теперь о другом. 38 матчей - это "золотое сечение" для клуба! Редко кто из игроков играет "там" столько...основные как раз 27 - 33...В этом кроется и ответ - обязательно ли играть все 90 мин? Не обязательно, но сама стратегия турнирной борьбы обычно подсказывает тренерам правильное распределение сил. И ПОЭТОМУ графики использования игроков от лиги к лиге и от года к году Удивительно похожи один на другой!! Они ((Как правило)) делятся на 3 части - эпизодические - провели за сезон 1 - 8 матчей (пусть и с заменами) -- игроки второго плана - 9 - 22 игры, и основа - 23 и выше. В этой связи можно считать Абсолютно Исключенным тот случай, что какой-то игрок сыграет в основе 27 игр, но ни разу не более 25 мин....
вот тут вы сказали как раз ключевую вещь, важна ротация и правильное распределение сил, чего в прошлом году не было у Зенита вынуждены были играть одним составом все матчи по два раза в неделю, отсюда и травмы и серьезные потери, важна ротация состава, вон в Барселоне вообще интересно было в ЛЧ играл один вратарь, а в Ля Лиге другой, ну это так к слову, позиция вратаря менее затратная. но такое позволяет двум вратарям быть в тонусе,
+4
0
+4
Трудно утверждать, что 2 игрока тянут всю команду. Тот же Джейми Каррагер много сделал до этого, но ушел как раз в сезон наивысшего подъема Ливерпуля. А Суарес сразу после. А Лукас Лейва не был столь же ярок...Ну и т.д. Что касается "Зенита", то я планирую провести анализ состава после наступающего сезона...Как раз по причине явного смещения курса и смены состава. О том, кто сколько сыграл поминутно и "надо заслужить". Да, такие феномены, как выход Марио Гётце и решающий гол в финале ЧМ, бывают не часто. Но бывают. И это наводит на мысль : даже появление на несколько минут можно засчитывать за "целую игру", если футболист достаточно к этому готов психологически... Про 27 матчей. Это для Чемпов с любой численностью -- это тот порог, после которого наступает стойкое и Не Проходящее со временем -- после перерыва в 3 мес -- умение конкретного игрока чувствовать коллективные действия! И так 3 сезона. В записи "ОТКУДА в лигах Топ-5 такая «куча» классных игроков?" я провел анализ числа игроков по сыгранным матчам у нас и в Испании. Разница - в 3 раза. Как раз для сыгравших много....Ясно -- через 3 года сыгравших трижды по 27 у нас, по сравнению с "там" будет катастрофически мало!! ...к сожалению такие графики в той записи просто куда-то пропали. Но они есть у меня в компе... И вообще -- как правило в каждой команде, что "там", что у нас, за сезон появляются на поле примерно 30 футболистов. Вот коротенько так....
про Ливерпуль согласен, что касается Зенита то тут есть нюанс, у нас чтобы выйти на аткие покзаатели нужно увеличивать лигу и желательно до 20 команд, чтобы было минимум 38 матчей + еврокубки конечно... Мое мнение, что главной причиной проблемы Зенита в прошлом году, это не добор состава, поэмтуо основа играла непомерно много, практически не было ротации, играть всем по два матча в неделю, с учетом эмоционального напряжения игр в ЛЧ... Поэтому наверное задачей на данный сезон это добор состава до необходимых 23-х человек, на которых тренер может расчитывать и наверняка будет ротация, Луческу всегда эттим славился и уже его главным посылом было это... а с другйо стороны хотел спросить про 27 игр, это считается 27 игр по 90 минут. или сам факт, ведь теоретически игрок может скажем 27 игр сыграть, но все выходя исключительно на замены?
+4
0
+4
Ответ tiger3
про Ливерпуль согласен, что касается Зенита то тут есть нюанс, у нас чтобы выйти на аткие покзаатели нужно увеличивать лигу и желательно до 20 команд, чтобы было минимум 38 матчей + еврокубки конечно... Мое мнение, что главной причиной проблемы Зенита в прошлом году, это не добор состава, поэмтуо основа играла непомерно много, практически не было ротации, играть всем по два матча в неделю, с учетом эмоционального напряжения игр в ЛЧ... Поэтому наверное задачей на данный сезон это добор состава до необходимых 23-х человек, на которых тренер может расчитывать и наверняка будет ротация, Луческу всегда эттим славился и уже его главным посылом было это... а с другйо стороны хотел спросить про 27 игр, это считается 27 игр по 90 минут. или сам факт, ведь теоретически игрок может скажем 27 игр сыграть, но все выходя исключительно на замены?
Все это верно - тянуть по 2 игры в неделю не сможет никто, даже на сверх - допинге. Ротация жизненно необходима. И всё возвращается на "круги своя".... Вроде бы. Но! Надо исходить из посыла -- либо мы делаем все то, что сравняет нас, и даже выведет вперед в Европе -- либо мы "завязываем" с футболом!!! ((Помните -- в 1960 году уже расширяли Класс "А" до 22 команд. Тогда столько же было только в Чемпе Англии...Игр было не более 30-ти. Но и это дало импульс! Тогда в той же испании было "только" 16 клубов в Примере... ))Теперь о другом. 38 матчей - это "золотое сечение" для клуба! Редко кто из игроков играет "там" столько...основные как раз 27 - 33...В этом кроется и ответ - обязательно ли играть все 90 мин? Не обязательно, но сама стратегия турнирной борьбы обычно подсказывает тренерам правильное распределение сил. И ПОЭТОМУ графики использования игроков от лиги к лиге и от года к году Удивительно похожи один на другой!! Они ((Как правило)) делятся на 3 части - эпизодические - провели за сезон 1 - 8 матчей (пусть и с заменами) -- игроки второго плана - 9 - 22 игры, и основа - 23 и выше. В этой связи можно считать Абсолютно Исключенным тот случай, что какой-то игрок сыграет в основе 27 игр, но ни разу не более 25 мин....
+4
0
+4
Ответ tiger3
вот тут вы сказали как раз ключевую вещь, важна ротация и правильное распределение сил, чего в прошлом году не было у Зенита вынуждены были играть одним составом все матчи по два раза в неделю, отсюда и травмы и серьезные потери, важна ротация состава, вон в Барселоне вообще интересно было в ЛЧ играл один вратарь, а в Ля Лиге другой, ну это так к слову, позиция вратаря менее затратная. но такое позволяет двум вратарям быть в тонусе,
Всё это - опыт и навыки турнирной стратегии и тактики - нарабатываются годами. Тут есть еще один момент : истории Самостоятельного Чемпионата России всего 24 года...((дальше должно быть полегче -- даже если ничего не изменится)).
Всегда буду рад поговорить! Не только по поводу футбола.... Вот зайдите еще - "Космическая периодичность знаменитых событий" http://diletant.media/blogs/63079/423/
+4
0
+4
Интересный игрок, но уж очень своеобразный. Медленный, тормозит атаку, но мяч хрен отберешь. Его б в команду вроде Зенита Адвоката по манере игры.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Иди бамбук кури, понимающий. Этих игроков начал сравнивать какой-то бомжж с берегов речки вонючки, которому я и отвечал
где-то мясом протухшим запахло
+4
0
+4
Вот реально, есть такие игроки-индикаторы. По отношению к ним можно судить, разбирается человек в футболе или нет. Сильные качества и вообще польза таких футболистов от профанов скрыты. Голов мало забивает, пасов мало отдает. Витцель - ярчайший пример! Если человек считает, что Витцель плохой игрок, значит он сам в футболе профан.
+7
-3
+4
Напоминает мелодраму с переходом Аршавина куда-либо.
+4
0
+4
Ответ tiger3
такое глупое не понимание футбола, Зе Луиш нападающий, если бы он не забивал то нафиг вообще был нужен. Витсель игрок средней линии, при том не атакующий а скорее начинающий атаки
Иди бамбук кури, понимающий. Этих игроков начал сравнивать какой-то бомжж с берегов речки вонючки, которому я и отвечал
+2
0
+2
Ответ tiger3
а когда Ливерпуль в последний раз выигрывал золото?
В 1990-м. Но Вы и сами это знаете....А как насчет ЛЧ ? Ну да ладно - ведь речь о том, что, если каждый год менять половину состава, то про ЛЧ надо забыть.
+2
0
+2
Все кто гонят на ВИтселя, мол средний игрок, попробуйте вспомнить игры Зенита с ним и без него. Сравните. Не может отсутствие среднего игрока так радикально влиять на качество игры
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Что ж, печально все это. Все-таки относительно большое количество болельщиков Зенита, - мечтает о том, чтобы Аксель покинул команду. Я в том числе. Уж очень сильно он тормозит игру команды, очень. Да, он прекрасен в отборе и удержание мяча у своей команды, но крайне специфичен в развитие атаки. У Зенита выстраивается новая концепция игры, пускай и с переменным успехом на данном этапе, но строится. А главным компонентом этой игры - является скорость! Быстрый переход из обороны в атаку, а не забросы на Дзюбы... Все ведь понимают, что в таком футболе Аксель далеко не самый сильный футболист, что в принципе и показал прошедший чемпионат Европы, причём в очередной раз. В любом случае удачи Акселю в дальнейшей карьере. В Зените, - значит в Зените...
Думаю он уйдет все равно....Но и останется - мы тож не в силах изменить. Но не в нем одном дело -- я тут покопался в истории игроков в Ливерпуле : были годы, когда за команду выходили на поле (не все сразу, но в течении сезона) до 10 игроков, кто провел за клуб не менее 100 игр....Сколько сейчас таких в Зените?
+4
-2
+2
Здравствуйте! Мне всегда нравится говорить с таким вдумчивым собеседником! (Простите - вчера вечером я не мог зайти на сайт). Понимаете : вся проблема не может УПЕРЕТЬСЯ в один кокой-то конкретный момент! ....вот назову я Вам несколько : каждый игрок ДОЛЖЕН сыграть не мене 27 игр в течении 3-х чемпов подряд, чтобы росло его мастерство... А за этим тянется целый шлейф "ЕСЛИ" == Если Настоящих Лидеров в этих чемпах не менее 5-ти... Если перерыв между двумя частями чемпа не более 26 суток, а между Чемпами не более 92-х...Если до этого в Вышке не менее 5 лет подряд было не менее 18 команд..... И т. д. и т. п. -- до бесконечности....и в тройные скобки - (((я просто из принципа Взял "Ливерпуль" -- тут "Биттз" чисто детское увлечение -- чтобы показать - КАК всего 2 игрока -- Джеррард и Шкртел довели их практически в лидеры АПЛ...сами знаете - по какой нелепой случайности они не стали в 2014 Чемпионами.(не могу утверждать про слухи, что 300 лямов было вложено, чтобы помешать им... Лестеру-то не "помешали"). Так вот -- даже если составить точно такие же системные таблицы по "Зениту" за последние 10 лет, то это НИЧЕГО не даст!! К глубокому сожалению = я писал об этом в Госкомспорт и Федерацию Футбола еще 30 лет назад. Есть ответы за подписью А.Пономарёва и Н.Симоняна...Но "Воз и ныне там...", то есть - в глубоком .................. ауте)))
ну чтобы игрок играл 27 матчей минимум (это я так понимаю для чемпионата 16-18 команд), он должен это заслужить, конкуренцию за место в основе никто не отменял, к тому же есть игроки которые выходят на 10-15 минут и делают результат, в команде 23 человека и как бы по другому в любом случае нельзя, кто-то сыграет 1 матч, кто-то 10, а кто-то может и все матчи в сезоне... про остальное согласен, переход на осень весна вообще был убийственной не подготовленной глупостью... Что касается Ливерпуля, то конечно вы тоже правы, но 2 человека не решают всю игру, там было много и других игроков, кто помогал, так в целом сложились обстоятельства и тренерская работа, но главный показатель, что в следующем сезоне Ливерпуль провалились, а еще через сезон Джеррард ушел, а Шкртел оказался в глухом запасе и вроде сейчас уходит... Что касается Зенита, то тут вообще получился форс мажор, никто не ожидал, что приход Халка и Витселя которых брали на усиление и выход команды на новый уровень, приведет к развалу старой команды, из-за позиции сторожил, к тому же надо понимать еще одну вещь, Газпром и большие деньги пришли в команду только в 2007 году, что подвело черту под старым Зенитом. но сам Газпром ничего разрушать не хотел, стремясь к эволюции команды ее усиления с сохранением стержня... а как показывал 2012 год и тогда многие об этом говорили. Зенит достиг тем костяком некоего потолка и чтобы выйти на новый уровень требовался взрывной трансфер, он и был осуществлен, но последствия оказались пагубными. фактически пришлось создавать совершенно новую команду
+1
0
+1
Олень. Такой шанс профукал. Мало что ли в Зените заработал?
+2
-1
+1
Де Лаурентис со своей манией забирать все медиа-права отпугивает половину толковых футболистов
+1
0
+1
Продайте его в Окжетпес, вот его уровень
+7
-6
+1
Ответ заблокированному пользователю
ЗеЛуиш за 7 млн евро за сезон забил больше, чем 40-миллионный пешеход с гнездом за всю карьеру в ссыните бгггг
такое глупое не понимание футбола, Зе Луиш нападающий, если бы он не забивал то нафиг вообще был нужен. Витсель игрок средней линии, при том не атакующий а скорее начинающий атаки
+1
0
+1
К Кокорину его в Зенит-2, чтоб сильно не выеживвался, из-за какой-то фигни трансфер срывается, мне кажется, он сам не хочет переходить, так как в деньгах потеряет, хочет выдоить газпром по полной и уйти бесплатно
+2
-1
+1
Зае@@ли...
+1
0
+1
Если реально нуждался бы в нем хорошие клубы , думаю давно бы уже закончили эту сагу ... Пахнёт дешёвым пиаром
+2
-1
+1
Ответ tiger3
ну каждый год мы не меняем, да и сейчас многие остаются. а Анюков уже сколько играет, Ломбертс, тоже Кришито, Халк и тот 4 года пробыл, что не мало, ну и если по играм тот же Анюков сыграл 244 игры, Кришито сыграл 102 игры, Ломбертс сыграл 187 игр, Данни 161 игры, Файзулин сыграл 157 игр, тот же Витсель зашел за 100 матчей, и Халк тожеФ, так что у нас достаточно игроков, кто уже давно и много играет, ну а когда состав не меняется по 10 лет, это тоже не правильно раз в 3-4 года обновление должно быть, чтобы не было застоя, просто когда уходят реальные лидиры, как Халк это всегда особо заметно
Здравствуйте! Мне всегда нравится говорить с таким вдумчивым собеседником! (Простите - вчера вечером я не мог зайти на сайт). Понимаете : вся проблема не может УПЕРЕТЬСЯ в один кокой-то конкретный момент! ....вот назову я Вам несколько : каждый игрок ДОЛЖЕН сыграть не мене 27 игр в течении 3-х чемпов подряд, чтобы росло его мастерство... А за этим тянется целый шлейф "ЕСЛИ" == Если Настоящих Лидеров в этих чемпах не менее 5-ти... Если перерыв между двумя частями чемпа не более 26 суток, а между Чемпами не более 92-х...Если до этого в Вышке не менее 5 лет подряд было не менее 18 команд..... И т. д. и т. п. -- до бесконечности....и в тройные скобки - (((я просто из принципа Взял "Ливерпуль" -- тут "Биттз" чисто детское увлечение -- чтобы показать - КАК всего 2 игрока -- Джеррард и Шкртел довели их практически в лидеры АПЛ...сами знаете - по какой нелепой случайности они не стали в 2014 Чемпионами.(не могу утверждать про слухи, что 300 лямов было вложено, чтобы помешать им... Лестеру-то не "помешали"). Так вот -- даже если составить точно такие же системные таблицы по "Зениту" за последние 10 лет, то это НИЧЕГО не даст!! К глубокому сожалению = я писал об этом в Госкомспорт и Федерацию Футбола еще 30 лет назад. Есть ответы за подписью А.Пономарёва и Н.Симоняна...Но "Воз и ныне там...", то есть - в глубоком .................. ауте)))
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий