Семин: «У «Зенита» не было таких звездных игроков, как у «Шахтера»

Спортс
Футбол
Новости
Семин: «У «Зенита» не было таких звездных игроков, как у «Шахтера»

Бывший главный тренер «Локомотива», «Динамо» и сборной России Юрий Семин отметил, что в «Зените» никогда не было таких звездных игроков, как в составе донецкого «Шахтера», чей бывший наставник Мирча Луческу возглавил питерцев.

«В донецком «Шахтере» были более звездные футболисты, чем в «Зените». Вы помните по какой стоимости были проданы Виллиан, Фернандиньо и где они играют? Где играет Мхитарян? В «Зените» таких игроков нет. Я думаю, в питерском клубе между Луческу и игроками будет взаимное уважение», — заявил Семин.

Опубликовал: sen--sei

Источник: sportfm.ru

премьер-лига Россия

Зенит

Локомотив

Юрий Семин

Шахтер

Динамо Москва

Главный вывод какой? что у зенита бюджет 300млн долларов, но брали они всякий шлак типа юсупова и халка, в итоге позоры против осеров и молодежки бенфики, а в шахте бюджет чуть больше 100млн и результаты гораздо успешней и в лч играли там где зенит никогда не сыграет и игроков потом продавали, тем самым неплохо зарабатывая.

Skyforsan

4 июня 2016, 10:43

Ответзаблокированному пользователю

У дога бомбит ))) слюна брызжет на всё что связано с Зенитом )))

Политрук

4 июня 2016, 10:45

Ответзаблокированному пользователю

Сразу видно знатока футбола. Осер был в 2010 году и Халка с Юсуповым в Зените и рядом не было. А эта "Молодёжка Бенфики" с Баврией играла на равных, так что тоже не убедительно. А в ЛЧ у Шахты 1/4 финала в 2011 - лучшее достижение. С чего бы это Зениту никогда там не сыграть?

Rosenbaum

4 июня 2016, 09:54

Прямо-таки не было... Халк и Витцель не хуже и не дешевле. Но селекция в Шахтере была высший класс конечноо.

Talissmen

4 июня 2016, 11:16

ОтветRosenbaum

Прямо-таки не было... Халк и Витцель не хуже и не дешевле. Но селекция в Шахтере была высший класс конечноо.

Халк и Витсель покупались уже состоявшимися звездами за бешенные бабки. Фернандиньо, Виллиан, Мхитарян и Коста - ноунеймами за пару лямов. И звездами стали уже в Шахте. Разница очень большая.

Пользователь заблокирован

4 июня 2016, 11:26

ОтветTalissmen

Насчёт Халка, Витцеля, Гарая, Гарсии вопросов нет. Но есть приличное количество легионеров Зенита, которые раскрылись именно у нас. Поэтому говорить о противоположности в подходах Зенита и Шахтёра к комплектации не совсем корректно. Да, последние годы, наверное, некий перекос в сторону покупки готовых игроков у Зенита есть, но он не галактического масштаба, и во многом связан с вопросом ужесточения лимита. Делать ставку на легионера, который может раскрыться, а может и нет - рискованно. Россияне же растут в Зените, как бразилы растут в Шахтёре. Шатов, Смольников, Лодыгин, Юсупов... Для корректного сравнение необходимы сходные условия и регламенты, а этого нет.

titov-and-trubach

4 июня 2016, 12:07

Шахтер - лучший клуб Восточной Европы, тут не о чем спорить. Другое дело, что его возвышение произошло под чутким руководством Луческу. Зенит поэтому его и брал. От "топ-тренеров", которые оставили клуб без ЛЧ, устали в руководстве.

Теймураз Хараишвили

5 июня 2016, 00:54

Ответtitov-and-trubach

Моё мнение что Зенит сделал правильный выбор поставив Луческу главным тренером он способен выстроить структуру клуба по лучшим образцам ведущих клубов что и доказал в Шахтёре

Ирена Алексеева

4 июня 2016, 14:13

Странное мнение , у клубов совсем разная селекционная политика.Зенит покупает сложившихся игроков,а Шахтёр таскал бразильский молодняк и делал из них футболистов европейского уровня.

Kokorinnavsegda

4 июня 2016, 17:23

ОтветИрена Алексеева

Согласен с вами на 100%

Спокойствие

4 июня 2016, 12:14

В Зените Миллер, а не Ахметов, так что не будет никакой удачной селекции и продажи игроков в топ-клубы.

Djoni 70

4 июня 2016, 13:03

ОтветСпокойствие

В Зените Миллер, а не Ахметов, так что не будет никакой удачной селекции и продажи игроков в топ-клубы.

Это и есть главная проблема Зенита один тратит свои личные деньги как Галицкий другой чужие бюджетные.

Пользователь заблокирован

4 июня 2016, 13:28

ОтветDjoni 70

Это и есть главная проблема Зенита один тратит свои личные деньги как Галицкий другой чужие бюджетные.

Чушь не неси. В Зените точно так же основным финансированием являются личные деньги группы лиц. То бишь, разница - только в количестве прямых спонсоров. А откуда взялись такие личные деньги - вопрос равноактуален как к совету директоров Зенита, так и к Ахметову. Подозреваю, что ответ, если он честный, будет одинаков. Так что не надо разделять методы финансирования Зенита и Шахтёра.

shashk

4 июня 2016, 12:42

Все просто. Ахметов, Луческу и ко проводили отличную трансферную кампанию, и Шахтер играл и бабки шли. Даже в великих клубах Европы не было таких трансферных кампаний селекции.

theNickMan

4 июня 2016, 13:07

Вроде все верно, но в ЛЧ 2011/12, когда сошлись в группе, Зенит возил горняков и дома и в гостях, не выйграв в Донецке с разгромным счетом, только благодаря вратарю Рыбке, который играл в стиле Нигматуллина, в матче с Тиролем. Даже помню заголовок на спортсе "Рыбка моей мечты"