25

Николай Левников: «Я пока очень настороженно отношусь к идее видеоповторов»

Глава судейского комитета РФС Николай Левников прокомментировал возможность введения видеоповторов в футболе.

«Я пока очень настороженно отношусь к этой идее. Надо посмотреть, как это все будет работать на практике. Если рассматривать это нововведение с точки зрения очевидных моментов, когда ошибка напрямую влияет на имидж судьи и на результат, то это может быть полезно.

Например, когда судья не увидел игру рукой Анри в штрафной площади сборной Ирландии. Эта ошибка стала результативной. Франция поехала на чемпионат мира-2010, а судья Ханссон подвергся мощнейшей критике.

Или свежий пример: гол Рамоса в финале Лиги чемпионов. Сложный момент, когда судье было очень трудно разобраться, был офсайд или нет. Видеоповтор бы все расставил на свои места, причем сделать это можно очень быстро.

Но есть другая сторона медали. В футболе есть пограничные моменты, в трактовке которых важную роль играет человеческий фактор. В таких эпизодах у главного арбитра и видеоассистента могут оказаться разные точки зрения. Как быть в такой ситуации — положиться на собственное чутье или довериться технике? Поэтому пока рано делать какие-то выводы», – сказал Левников.

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Источник: «Известия»
25 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Сам же приводит примеры, доказывающие необходимость видеоповторов, и сам же сомневается...

Хоть бы один довод привел, почему не нужны видеоповторы... почему насторожился то?
Ответ шур
Сам же приводит примеры, доказывающие необходимость видеоповторов, и сам же сомневается... Хоть бы один довод привел, почему не нужны видеоповторы... почему насторожился то?
Конечно сомневается. Зарплаты у чинуш РФС не очень высокие, да ещё и в рублях. А так стабильные бонусы от Гинера и Миллера в валюте. С введением видеоповторов о бонусах можно будет забыть.
Ответ шур
Сам же приводит примеры, доказывающие необходимость видеоповторов, и сам же сомневается... Хоть бы один довод привел, почему не нужны видеоповторы... почему насторожился то?
Может человек с бодуна был и ко всему относился настороженно)))
"В футболе есть пограничные моменты, в трактовке которых важную роль играет человеческий фактор"

Именно поэтому видеоповтопов в футболе нет до сих пор, ведь так удобно сославшись на пограничный моменты и человеческий фактор протащить нужную или выкинуть неугодную команду.
Я вообще ко многим вещам отношусь настороженно: Интернет, компьютер, телефон
где то в углу,грызет ногти один гинер
Насторожился потому что заработок от Гинера как отрабатывать? Как кабинет чемпионом делать в чемпионате Мутко и Гигера? Любой бы насторожился!
Что имел ввиду Левников под "человеческим фактором"?. Арбитр принимает решение без всяких ассистентов после просмотра спорного момента. И это все.
Ответ Федырыч
Что имел ввиду Левников под "человеческим фактором"?. Арбитр принимает решение без всяких ассистентов после просмотра спорного момента. И это все.
Нет не так. Это затормозить игру. Будет КПК в формуле 1 ему по рации будут сообщать уже готовое решение.
вот пока такие как этот старпёры будут сидеть в России,- то Россия и будет там где она есть сейчас! по тому что этим ни чего не надо менять у своих кормушек, всё прикормлено!
Не за что будет судьям деньги в трусы засовывать. Всевидящее Око всё увидит!
Ну ещё бы.

Это прямая угроза незаконным доходам рукожопых судеек.
Кормушка закрывается, судьи встревоженны.
Главные новости
Последние новости