«Дженоа» выкупил Ансальди за 4 млн евро

Очередной гениальный высер с твоей стороны, за 12 брали Кришито а не Ансальди

Так Зенит на его аренде в Атлетико и Дженоа заработал 2 мульта и сейчас 4

Ну продаст его Дженоа за эти-же 6 лямов не более, а Зениту нет смысла заморачиваться они свое по сути за него отбили

Кришито был сильнее а справа лимит не позволил играть вот и все

Атлеты платили всю а Дженоа половину

Нормально. Удачи Ансальди.

До сих пор не пойму чего ему не дали шанса в Зените и нахрена тогда вобще брали , чисто ослабить Рубин ?

Скорее всего у Дженоа приоритет на его выкуп был, т.е. Зенит не мог отказать. Вот, Дженоа и подзаработать решили.

скорее всего в контракте была опция преимущества выкупа у Дженоа

не пойму Зенит не мог сам перепродать его ?

лучше вспомни про 15 лет

Когда брали, лимит был не таким. Далее см. высказывания Виллаш-Боаша по этому поводу.

Конкуренция Кришито

Не был он сильнее, тем более после травмы.

Все-таки продавили 4 миллиона ))

Господи, вы еще расходы на еду в столовой и места в гостиницах для Ансальди посчитайте )))

Не ошибается только тот, кто вообще ничего не делает. У любого клуба бывают как удачные покупки, так и не слишком. За некоторые откровенные провалы стоило бы спросить с виновников, но Ансальди, на мой взгляд, не тот случай.

Когда играл в Рубине да, + Спалл больше доверял Кришито, я ведь не имею ввиду что Кришито был намного сильнее Криса когда тот играл в Зените, разница небольшая но была

Ансальди был лучшим фулбеком в РПЛ, это все признавали, даже фаны Зенита когда он играл в Рубине

Нет смысла объяснять мясным членолюбителям трансферную подитику. У них всегда будут обкрадывать московских бабушек. Зенит в плюсе/либо вышел на ноль. На этом все.

Я лично с Митрофановым не общаюсь, проверить не могу:) Но могу предположить, что если речь зайдет о неоправдавшихся покупках и черезмерных затратах, то фамилия Ансальди вряд ли вообще всплывет, есть куда более очевидные ошибки и просчеты. С ним же вполне рабочая ситуация не обернувшаяся явным провалом.

Хоспади.. Зенит не супермаркет, и его главной задачей является не перепродажа футболистов с целью извлечения прибыли. Прибыльность в таком виде мало кого интересует, включая и менеджмент клуба. Уж если что и оценивать, так это пользу которую он принес клубу за 4 потерянных на нем миллиона. Если таким способом посчитать затраты к примеру, на Данни, то там на порядок большие расходы поучатся, но вряд ли у кого язык повернется назвать его трансфер неудачным и бесполезным. Возвращаясь к Ансальди можно лишь сказать, что в его приобретении нет ничего ни провального ни выдающегося. Пришел, поиграл сезон, не слишком впечатлил и ушел за вполне сопоставимые деньги. Ничего особенного.

Разумеется, имеет. Любая цифра имеет смысл не сама по себе, а лишь в связи с той компанией, которая ей оперирует. Для моего личного бюджета $4млн. очень большая цифра. Неподъемная. А вот для клуба с бюджетом $165млн, да еще распределенная на 3 последних года - сумма малозначимая.

Я даже не уверен, что итоги его пребывания в клубе считают неудачей. Ведь в тот год, который он отыграл, он более-менее закрывал проблемную позицию, и вполне возможно потраченные на это деньги считаются вполне адекватными.