0

Игорь Черевченко: «Так и не понял, в чем «Ростов» сильнее «Локомотива»

Главный тренер «Локомотива» Игорь Черевченко поделился мнением о матче против «Ростова» (1:2).

– Что не получилось сегодня?

– Не получилось победить.

– Есть понимание, в чем дело?

– Соперник переиграл. Только в чем они нас сильнее, я так и не понял. Переиграл в том, что выиграл 2:1.

– Что же произошло?

– Произошло то, что они забили два, а мы забили один.

– Пропускать на первых минутах от «Ростова» – смерти подобно. И тем не менее вы пропустили быстрый гол...

– Конечно, тяжело в такой ситуации. Мы знали, что «Ростов» первые 15 минут играет активно, но все равно не справились. Этот гол много поменял в игре. Как и второй. Тяжело начинать второй тайм при 0:2. Правда, ребята собрались в перерыве, агрессивно стали играть, забили гол.

– Показалось, что Логашов на взводе провел матч...

– Не знаю, почему, будем разбираться. Возможно дело в том, что он пропустил полгода, потерял тонус.

– Потеря Пейчиновича стала роковой?

– Я бы так не сказал. Незаменимых людей нет… Не один футболист виноват, а вся команда, – сказал Черевченко.

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Я не пойму, откуда столько негатива к Черевченко от локомотивовцев. С тем, что было, он вполне давал результат. Его вина, что команда осталась без нормальных нападающих? По крайней мере, это одна из немногих команд лиги, по которой видно, что они представляют к какому футболу они стремятся. Не всегда получается, но всё же. Вполне толковый молодой тренер. Не всё сразу.
Ответзаблокированному пользователю
Я не пойму, откуда столько негатива к Черевченко от локомотивовцев. С тем, что было, он вполне давал результат. Его вина, что команда осталась без нормальных нападающих? По крайней мере, это одна из немногих команд лиги, по которой видно, что они представляют к какому футболу они стремятся. Не всегда получается, но всё же. Вполне толковый молодой тренер. Не всё сразу.
Играть в 3х опорников в полузащите, без человека с пасом и креативом + ставить в нападение шкулетича, который не умеет бить, бежать и обыгрывать, а забивает он только если от головы отскочит. Одним словом лес березовый, кто забивать будет? Хотя такие люди в команде есть, хотя учитывая последние игры я и в этом не уверен.
Ответзаблокированному пользователю
Я не пойму, откуда столько негатива к Черевченко от локомотивовцев. С тем, что было, он вполне давал результат. Его вина, что команда осталась без нормальных нападающих? По крайней мере, это одна из немногих команд лиги, по которой видно, что они представляют к какому футболу они стремятся. Не всегда получается, но всё же. Вполне толковый молодой тренер. Не всё сразу.
В том, что уже конец сезона, а игры так и нет. Да ладно игры, даже намётков нет. Я не вижу тренерской работы совсем, я не понимаю почему Логашов вообще играет в футбол, он дрищ не может выиграть ни одной борьбы. Он не быстр. Нет понимания игры, позиционирования. Выезжаем в основном на защите и Чорлуке в частности. Стандарты. Ниассе который ушел. Почему играет Тарасов? Который одну игру сыграет нормально, а 10 плохо. Почему у нас выходят два опорника, ни один из которых не может дать пас дальше, чем на  3 метра и мы наносим полтора удара в створ за матч и три раза подходим к штрафной. При этом играют на Шкулетича, как буд-то он Ниасс. Я вообще не вижу тренерской работы, при Черевченко многие футболисты стали играют ниже своих возможностей, а это главный показатель. При этом я не могу обвинять игроков в безволии, они играют как могут, стараются и не сдаются
Щас тебе эксперты объяснят, Игорь
Тренер у них лучше
Как же не хватает Умара, роковая потеря для Локо.
ОтветЛигр
Как же не хватает Умара, роковая потеря для Локо.
Непростые времена, выгодная сделка, да и не в Умаре дело, если продажа форварда вынуждает полностью изменять рисунок игры. Хотя быстроногие форварды+пас из глубины всегда были визитной карточкой Локо. Одна связка Лоськов-Сычев чего стоит ))
Лихо Черевченко под таджика шарит. Ни на один вопрос толком не ответил)) А проиграл он сегодня потому что без нападения играет. Шкулетич - палка, дерьмо мешать. Попал ему мячик в нужную часть головы,он и забил. А по земле ничего не может. Из Хенти,если судить по сладострастным стонам генича, наверное классный стриптизер получится. Или жиголо. Но не футболист)) Локо убила продажа Ньясса. С весны было ясно,что в тройку они не попадут. Ступили паровозные менагеры. Для кого-то из них откат в карман важнее командного результата))
Ответзаблокированному пользователю
Лихо Черевченко под таджика шарит. Ни на один вопрос толком не ответил)) А проиграл он сегодня потому что без нападения играет. Шкулетич - палка, дерьмо мешать. Попал ему мячик в нужную часть головы,он и забил. А по земле ничего не может. Из Хенти,если судить по сладострастным стонам генича, наверное классный стриптизер получится. Или жиголо. Но не футболист)) Локо убила продажа Ньясса. С весны было ясно,что в тройку они не попадут. Ступили паровозные менагеры. Для кого-то из них откат в карман важнее командного результата))
Не для кого то, а для всех поголовно
Ответзаблокированному пользователю
Лихо Черевченко под таджика шарит. Ни на один вопрос толком не ответил)) А проиграл он сегодня потому что без нападения играет. Шкулетич - палка, дерьмо мешать. Попал ему мячик в нужную часть головы,он и забил. А по земле ничего не может. Из Хенти,если судить по сладострастным стонам генича, наверное классный стриптизер получится. Или жиголо. Но не футболист)) Локо убила продажа Ньясса. С весны было ясно,что в тройку они не попадут. Ступили паровозные менагеры. Для кого-то из них откат в карман важнее командного результата))
Локо на Ньяссе заработал, кто сейчас из наших клубов в плюс бюджету действия выполняет? Тем более при предупреждениях по фэйр плей. Хенти после матча с Краснодаром мне очень понравился, отличная физика, отличный прессинг. Поэтому у меня лично основной вопрос к Черевченко - почему не играет Хенти
На мой взгляд Локо одна из самых скучных команд Лиги
Ростов силен общей мотивацией. Выше концентрация. Никто не выпадал. По тв это было очевидно.
Ростов сильнее как минимум в тренере, тренерских решениях. Игорь...

И у него не играют логашевы, тарасовы и прочий сброд
ОтветBlanconelli
Ростов сильнее как минимум в тренере, тренерских решениях. Игорь... И у него не играют логашевы, тарасовы и прочий сброд
Логашев, в том же сельмаше, отлично играл. Его вот не нужно трогать.
ОтветIksidan
Логашев, в том же сельмаше, отлично играл. Его вот не нужно трогать.
Хаха

Логашев сейчас накосячил, в матче с кубанью минимум 2-3 гола из за него пропустили и это только что сразу вспомнил. Так что этот человек в основе, когда есть Шишкин и Янбаев явно играть не должен.
Никакие доводы скептиков не имеют силы,Ростов заслуживает чемпионство!
Никакие доводы скептиков не имеют силы,Ростов заслуживает чемпионство!
Не ожидал это услышать от фаната ЦСКА, но спорить с тобой сложно.
Не один Черевченко не понял в чем Ростов сильнее,до него не поняли ЦСКА,Спартак и Зенит - никто не понимает,а Ростов выигрывает - так держать!
ОтветSergey Petrov
Не один Черевченко не понял в чем Ростов сильнее,до него не поняли ЦСКА,Спартак и Зенит - никто не понимает,а Ростов выигрывает - так держать!
Зенит с Ростовом играл после матчей со Спартаком и с Амкаром. С Амкаром - 120 минут на говнополе и нервное напряжение в серии пенальти + перелёты Санкт-Петербург - Пермь, Пермь - Санкт-Петербург, Санкт-Петербург -- Ростов за три дня.

Ростов готовился спокойно и целенаправленно к Зениту в течение недели и играл дома.
Ответзаблокированному пользователю
Зенит с Ростовом играл после матчей со Спартаком и с Амкаром. С Амкаром - 120 минут на говнополе и нервное напряжение в серии пенальти + перелёты Санкт-Петербург - Пермь, Пермь - Санкт-Петербург, Санкт-Петербург -- Ростов за три дня. Ростов готовился спокойно и целенаправленно к Зениту в течение недели и играл дома.
видно было, что Зенит еле ноги волочил на матче с Ростовом
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем