Валерий Карпин: «Глушаков – рабочая лошадка. Они ценятся больше, чем одаренные и талантливые»

Теги Спартак премьер-лига Россия Первая лига Валерий Карпин Денис Глушаков Армавир Футбол

Главный тренер армавирского «Торпедо» Валерий Карпин поделился мнением о полузащитнике «Спартака» Денисе Глушакове.

«Сильные стороны Глушакова – цепкость, работоспособность, дисциплинированность. Когда это есть, тогда есть и Денис Глушаков – один из лучших полузащитников России.

Нельзя сказать, что он всего добился талантом. Вот рабочая лошадка – да. Но они как раз и ценятся больше, нежели одаренные и талантливые.

Все время, которое я провел с ним, мне было комфортно и приятно», – сказал Карпин в фильме «Простая звезда» на «Матч ТВ».

Материалы по теме

35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Pelerin
Между прочим, Валера примерно так и про себя-игрока говорил )
Между прочем, Валера примерно таким и был
+48
-1
+47
Между прочим, Валера примерно так и про себя-игрока говорил )
+28
-5
+23
Глушаков и Промес только радуют в последних матчах. Остальные - дрова
+17
0
+17
Лучший тренер для спартака
+9
-2
+7
Ответ Спортсмен-любитель
Между прочем, Валера примерно таким и был
Вспоминаю игрока Карпина, безусловно он был "рабочей лошадкой", но и то, что был талантливый, этого тоже не отнять. Сравнивать его с Глушаковым, на мой взгляд - неккоректно, всё-таки Карпин был одним из лучших наших футболистов, который играл заграницей, а Глушаков... старается....
+6
0
+6
Ответ Barseloncik
Ох времечко! Небось Валера его по ночам Машенькой звал.
Шутканул! Прям хлопаю в ладоши!
+5
-1
+4
глушак конечно хорош, как бокс ту бокс, но он не опорник и не атакующий, что делает зотов в основе по сути он дублирует глушакова только с худшим качеством
+4
0
+4
Лошадки - в ЦСКА, Глушаков - рабочая свинка))
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Глушаков это плоть от плоти тенденций современного футбола. 20 лет назад возникла мода на универсалов, которые умеют все-оборонятся, атаковать, пресинговать, пасы отдавать. Но чудес не бывает. Или ты умеешь все, но по немножку, или ты становишься мастером, но в чем то одном. Это как есть внедорожники и седаны, а есть что то между ними-кроссоверы. Вот за последние 20 лет появилась бездна таких вот Глушаковых. Можно казать что они умеют и защищаться и атаковать, а можно сказать что они не умеют ни толком ни защищаться, ни толком атаковать. Вот конкретно Глушаков это игрок. глядя на которого я не понимаю в чем смысл его нахождения на поле. На элитном уровне он защищаться не умеет, на элитном атаковать тоже. Этакая заплатка на дыры. Я думаю мода на Глушаковых проходит, они уничтожили не умеющих защищаться креативщиков и неумеющих атаковать опорников, а теперь вот такие вот игроки как Миранчук, через 5 лет, закопают таких вот серых, безликих, "универсалов" Глашаковых.
20 лет назад? Лобановский ещё в советское время говорил, что будущее за универсалами, а это почти 30-40 лет. Так и оказалось и никто их никуда не закопают. а наоборот. вот такие универсалы делают современный футбол. делают скорость игры. делают высокий прессинг, делают высокую линию защиты, с либеро-кипером, поэтому условный Макелеле или Валерон, совсем недавно ещё бывшие гениями своего дела, сейчас справлялись бы только со скоростями РПЛ
+2
0
+2
Валера спасибо за годы в Спартаке
+2
0
+2
Ответ Tuko salamanka
глушак конечно хорош, как бокс ту бокс, но он не опорник и не атакующий, что делает зотов в основе по сути он дублирует глушакова только с худшим качеством
Меня тоже дико удивляет, что они по сути дублируют друг друга без разграничения обязанностей на поле
+1
0
+1
Больше как раз платят одарённым и талантливым. Да, и трудолюбивым одновременно, но трудолюбие и есть составная часть таланта.
+1
0
+1
Спасибо,Валера,за правду и за уважение к тем,кто пашет,даже,если он и не "звезда"!
+1
0
+1
При Карпине Глушак был лучшим опорником в стране.
+1
0
+1
Ответ Zatvornick
Простите мне мой примитивный взгляд на футбол.. Лучшее, что делал Глушаков на поле - это обводил полкоманды противника и забивал после таких проходов. Нахера запахивать таких футболистов в защиту (я еще и Жиркова например имею ввиду) и делать из них "рабочих лошадок" я видимо так и не пойму.
Лучшее, что делал Глушаков на поле - это обводил полкоманды противника и забивал после таких проходов.

------------------------

Так а почему это получается (иногда)? Из-за фантастического дриблинга или неземной скорости? Нет, просто защита соперника разбирает игроков атаки. И здесь подключение флангового защитника или центрального полузащитника, как Глушаков, вносит элемент неожиданности.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Глушаков это плоть от плоти тенденций современного футбола. 20 лет назад возникла мода на универсалов, которые умеют все-оборонятся, атаковать, пресинговать, пасы отдавать. Но чудес не бывает. Или ты умеешь все, но по немножку, или ты становишься мастером, но в чем то одном. Это как есть внедорожники и седаны, а есть что то между ними-кроссоверы. Вот за последние 20 лет появилась бездна таких вот Глушаковых. Можно казать что они умеют и защищаться и атаковать, а можно сказать что они не умеют ни толком ни защищаться, ни толком атаковать. Вот конкретно Глушаков это игрок. глядя на которого я не понимаю в чем смысл его нахождения на поле. На элитном уровне он защищаться не умеет, на элитном атаковать тоже. Этакая заплатка на дыры. Я думаю мода на Глушаковых проходит, они уничтожили не умеющих защищаться креативщиков и неумеющих атаковать опорников, а теперь вот такие вот игроки как Миранчук, через 5 лет, закопают таких вот серых, безликих, "универсалов" Глашаковых.
такие игроки были, есть и будут всегда, просто такие игроки должны играть в командах менее амбициозных
0
0
0
Ответ Tuko salamanka
Вот вот три опорника и не один не питбуль, "тренер" сказал что опорная зона полностью укомплектована, нужен форвард. По мне лучше Тимофеева в порку наиграли бы, зеленый пока но толку больше чем от суеты зотова, но александр был прихвачен из тулы с собой как он может его не ставить
Зотов не саоме большое зло, но ты прав. Я бы лучше видел его подменой Глушака и чтобы в опорку нашe бойца привели, а не Ромуло.

Кстати, я в FM купил Simao из леванте и картина сразу исправилась.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Меня тоже дико удивляет, что они по сути дублируют друг друга без разграничения обязанностей на поле
Вот вот три опорника и не один не питбуль, "тренер" сказал что опорная зона полностью укомплектована, нужен форвард. По мне лучше Тимофеева в порку наиграли бы, зеленый пока но толку больше чем от суеты зотова, но александр был прихвачен из тулы с собой как он может его не ставить
0
0
0
Ответ Mike Judge
Вспоминаю игрока Карпина, безусловно он был "рабочей лошадкой", но и то, что был талантливый, этого тоже не отнять. Сравнивать его с Глушаковым, на мой взгляд - неккоректно, всё-таки Карпин был одним из лучших наших футболистов, который играл заграницей, а Глушаков... старается....
Сравнивать его с Глушаковым можно и нужно. Прежде всего самому Денису. Мотивация и высочайшее требование к себе позволили Валере достичь гораздо бОльших успехов на футбольном поле.
0
0
0
Ответ Борщёв
Кто-то рояль носит, а кто-то на нем играет. Без таких носильщиков как Глушаков и таланты будут бесполезны, все взаимосвязано. Но в нынешнем Спартаке одни носильщики, а вот Юры с Федей нет.
Юры Гаврилова и Феди Черенкова?
0
0
0
Кто-то рояль носит, а кто-то на нем играет. Без таких носильщиков как Глушаков и таланты будут бесполезны, все взаимосвязано. Но в нынешнем Спартаке одни носильщики, а вот Юры с Федей нет.
0
0
0
Вас дармоедов совсем кормить не надо.
0
0
0
Простите мне мой примитивный взгляд на футбол.. Лучшее, что делал Глушаков на поле - это обводил полкоманды противника и забивал после таких проходов. Нахера запахивать таких футболистов в защиту (я еще и Жиркова например имею ввиду) и делать из них "рабочих лошадок" я видимо так и не пойму.
0
0
0
Такого же мнения придерживался и В. Лобановский. Порой, в некоторых моментах, лучше трудяги - чем звёзды.
0
0
0
я один увидел бахвальство между строк? )))
0
0
0
Денису надо только прибавить в "культуре паса" и тактической грамотности , тогда всё это пойдёт на пользу Спартаку .
0
0
0
Ну слегка так приземлил Валера Глашака. Между строк читается, что талантом тут и не пахло, креативом. А Глушак чисто рабочая работоспособная лошадка.
0
0
0
Я маленькая лошадка, но стою очень много денег... (с) 😀
+1
-1
0
Глушаков это плоть от плоти тенденций современного футбола. 20 лет назад возникла мода на универсалов, которые умеют все-оборонятся, атаковать, пресинговать, пасы отдавать. Но чудес не бывает. Или ты умеешь все, но по немножку, или ты становишься мастером, но в чем то одном. Это как есть внедорожники и седаны, а есть что то между ними-кроссоверы. Вот за последние 20 лет появилась бездна таких вот Глушаковых. Можно казать что они умеют и защищаться и атаковать, а можно сказать что они не умеют ни толком ни защищаться, ни толком атаковать. Вот конкретно Глушаков это игрок. глядя на которого я не понимаю в чем смысл его нахождения на поле. На элитном уровне он защищаться не умеет, на элитном атаковать тоже. Этакая заплатка на дыры. Я думаю мода на Глушаковых проходит, они уничтожили не умеющих защищаться креативщиков и неумеющих атаковать опорников, а теперь вот такие вот игроки как Миранчук, через 5 лет, закопают таких вот серых, безликих, "универсалов" Глашаковых.
+2
-2
0
"Я маленькая лошадка, но стою очень много денег". ©
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий