Леонид Слуцкий: «Пропустили глупый гол, а потом играли с подавляющим преимуществом»

Главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий подвел итоги матча 24-го тура чемпионата России против «Локомотива» (1:1), передает корреспондент Sports.ru Денис Романцов.

«Начали не так активно, как хотели, как планировали. Пропустили достаточно глупый гол. Потом играли с подавляющим преимуществом.

Есть сильная неудовлетворенность, потому что после гола Оланаре имели три опасных момента. Очень серьезная досада», – сказал Слуцкий.

37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Перед голом Чорлуки Локомотив имел два серьезных момента, вот где досада
Зато потом ЦСКА имел минимум 6, помимо гола Оланаре. Лютый отскок, конечно же, обидно терять очки в таких матчах.
+16
-3
+13
Перед голом Чорлуки Локомотив имел два серьезных момента, вот где досада
Один из них из офсайда
+16
-8
+8
Почему гол-то глупый? Из-за ляпов Игнаша и Игааря? Так они уже давно так играют. Скорее,негр дурака закатил..
Глупый потому что ЦСКА с угловых оооочень давно не пропускал..у них все обычно разбирается досконально .. Негр дурака ? ну да ,если бы это был единственный момент .. еще две штанги ,два выхода один на один ... у локо же два момента оба со стандартов (и один из офсайда ) .. Локо отскочили -это факт!
+13
-6
+7
Остыл после матча. Не могу понять только одного: нахера в конце матча при счете 1-1 включать Барселону (с пяточками, игрой в одно касание). После нашего гола 2 100% момента просрали:

1) Выход Широкова (ну подкинь ты мяч, или тупо бей, )

2) Момент Марио (тут вообще кошмар: с его техникой и не переправить мяч в ворота с 5 метров в касание)

PS Сын на футбол ходит, их тренер за такие моменты приседаниями наказывает или кругами по полю

PS2 Шансы есть. В это чемипонте победит тот кто меньше ошибется
+5
0
+5
Преимущество ЦСКА не было подавляющим, просто Локо думал отсидеться в обороне, уповая на импотенцию ЦСКА в атаке. Не вышло.
+4
0
+4
Почему гол-то глупый? Из-за ляпов Игнаша и Игааря? Так они уже давно так играют. Скорее,негр дурака закатил..
Почему дурака? Или нап не должен играть на добивании? Гильерме в центр отбил - вот здесь мне сложно понять на что он рассчитывал.
+4
-1
+3
Результат удовлетвориьельный, но,конечно, 2 очка потеряли
+2
0
+2
Ответ Michael
Про подавляющее преимущество говорить сложно, поскольку "Локо" играл отталкиваясь от результата. Кстати, и ЦСКА Слуцкого играет абсолютно в таком же ключе, так, что ничего удивительного, что "Локо" отдал инициативу, а, вот, то, что у ЦСКА реализация "ниже плинтуса", свидетельствует лишь о низком исполнительском мастерстве!
ну понятно

если ЦСКА не забивает, то это не соперник хорош, а кони слабы

а если забивает, то это не кони сильны, а соперник слаб

ну или, чтоб наверняка, договорняк
+1
0
+1
Ответ Tural Mustafaev
Подавляющее преимущество было только в концовках каждого тайма
Про подавляющее преимущество говорить сложно,
поскольку "Локо" играл отталкиваясь от результата.
Кстати, и ЦСКА Слуцкого играет абсолютно в таком
же ключе, так, что ничего удивительного, что "Локо"
отдал инициативу, а, вот, то, что у ЦСКА реализация
"ниже плинтуса", свидетельствует лишь о низком
исполнительском мастерстве!
+2
-1
+1
Ответ Artem Krivikhin
Наверное не в порядке то, что нападающих нет в команде?
Тренера нет в команде с 2009 года.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
80 минут ЦСКА беспомощно смотрелся против Локо в атаке, как и 90 минут против Зенита и 90 минут против Ростова. Что то не в порядке в красно-синем царстве.
Наверное не в порядке то, что нападающих нет в команде?
+1
0
+1
чем он глупый? Обычный гол со стандарта. Или все голы в ворота коней глупые? ))
+1
0
+1
Умный гол почему он глупый?
+1
0
+1
Почему гол-то глупый? Из-за ляпов Игнаша и Игааря? Так они уже давно так играют. Скорее,негр дурака закатил..
а Игорь-то тут-то в чем виноват?
0
0
0
Слуцикй, вон из ЦСКА!! Мутко, забери, пожалуйста, этого пельменя-студня!!!
0
0
0
Ответ Michael
Класс и мастерство вратаря заключаются не только в том, чтобы брать "свои" , но и выручать команду в критические моменты! А Игорёк уже забыл, когда выручал! Действительно: уже 30 лет, для чего лишний раз напрягаться и обращать внимание на пропущенные голы?
я бы мог поспорить

но не с таким серьезным аналитиком, как ты

больно уж ты дебил
+1
-1
0
Ответ Egobrain
я бы мог поспорить но не с таким серьезным аналитиком, как ты больно уж ты дебил
Великолепно! Когда нет никаких серьёзных аргументов,
остаётся лишь пустить в ход "козырного туза": назвать
оппонента дебилом! С чем Вас и поздравляю! Семья
есть? Привет семье!
0
0
0
Ответ Michael
Великолепно! Когда нет никаких серьёзных аргументов, остаётся лишь пустить в ход "козырного туза": назвать оппонента дебилом! С чем Вас и поздравляю! Семья есть? Привет семье!
этот прием я использую исключительно при встречах с дебилами

вот с тобой, например
0
0
0
Ответ Eric_Cartman
Только не знали, что с этим преимуществом делать, чивоуштам
Надо признать Локо очень здорово в обороне играет. Тяжело их вскрывать
0
0
0
Надо признать Локо очень здорово в обороне играет. Тяжело их вскрывать
Конечно, 9 человек в воротах стоят и на хенти мяч закидывают. Ну плюс на стандартах побороться... В принципе такая тактика Атлетико помогла пройти барсу. Но это плохой футбол. Отвратительный.
+1
-1
0
Ответ Никанор
Преимущество ЦСКА не было подавляющим, просто Локо думал отсидеться в обороне, уповая на импотенцию ЦСКА в атаке. Не вышло.
Импотенция все же забила мяч, отскочивший от вратаря.
0
0
0
А играли в целом неплохо
0
0
0
Подавляющее преимущество было только в концовках каждого тайма
0
0
0
"Очень серьёзная досада"

как-то так
0
0
0
О чем он говорит? Преимущество было только в последние 10 минут
+1
-1
0
ответ ну прям в стиле тренера ман юнайтед
0
0
0
Смотрим без звука
0
0
0
Преимущество было только в конце, а в остальное время играли фигово и без моментов. На победу не наиграли.
0
0
0
Забили глупый гол .. ведь так?
+2
-2
0
Только не знали, что с этим преимуществом делать, чивоуштам
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий