• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Николай Левников: «Лапочкин не в ответе за офсайды. Все зависело от лайнсмена Абусуева»
Видео
0

Николай Левников: «Лапочкин не в ответе за офсайды. Все зависело от лайнсмена Абусуева»

Глава судейского комитета РФС Николай Левников ответил на вопросы о спорных решениях арбитров матча «Ростов» – «Спартак» (2:0).

– У вас у самого сложилось мнение по этим эпизодам?

– В принципе, да. В эпизоде с первым голом «Ростова» судья точно ошибся. Что касается второго гола, то здесь у меня пока еще есть вопросы. Надо внимательнее посмотреть эпизод. Я бы хотел сказать, что на матчах такого уровня должны работать опытные ассистенты судьи или ассистенты ФИФА.

– А Абусуев, выходит, неопытный?

– Лапочкин – судья ФИФА, его ассистент – нет. Моменты-то непростые, здесь нужен опыт.

– Теоретически за такие ошибки судей отстраняют до конца сезона?

– В регламенте прописаны определенные наказания. Решение принимает судейский комитет по представлению департамента судейства и инспектирования. Если ошибки носят резонансный, серьезный характер, то все возможно.

– Главный арбитр матча Сергей Лапочкин виноват в засчитанных голах?

– Если мы говорим об определении офсайда, то главный арбитр ответственности не несет. Здесь все зависит только от бокового судьи, – сказал Левников.

Опубликовал: Доктор Лю

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Трус Вы, и лизоблюд, товарищ Николай Левников. Ваших коллег, подчиненных, министр спорта фактически и бездоказательно обвиняет во взяточничестве, вмешивается в работу судейского комитета, диктует ему правильное решение,  а Вы не готовы его высказывание комментировать.
Более того, уже прогнулись и признали ошибки. Эти ребята делают все, чтобы окончание чемпионата стало позорищем.
ОтветОлег Св
Трус Вы, и лизоблюд, товарищ Николай Левников. Ваших коллег, подчиненных, министр спорта фактически и бездоказательно обвиняет во взяточничестве, вмешивается в работу судейского комитета, диктует ему правильное решение,  а Вы не готовы его высказывание комментировать. Более того, уже прогнулись и признали ошибки. Эти ребята делают все, чтобы окончание чемпионата стало позорищем.
Позорище было в Ростове. Это факт.

А вот как дальше будет - это пока бабка надвое.
ОтветОлег Св
Трус Вы, и лизоблюд, товарищ Николай Левников. Ваших коллег, подчиненных, министр спорта фактически и бездоказательно обвиняет во взяточничестве, вмешивается в работу судейского комитета, диктует ему правильное решение,  а Вы не готовы его высказывание комментировать. Более того, уже прогнулись и признали ошибки. Эти ребята делают все, чтобы окончание чемпионата стало позорищем.
Ну если чемпионат действительно позорный,что делать-то?Молчать?Чтобы всякие абассуевы и дальше привязывали флажки к ноге????
Во втором голе точно не было офсайда, там на стопкадре видно по линиям поля, что сразу два спартача стоят ближе на полкорпуса.

Первый момент - вне игры на те же полкорпуса. Ошибка, да. Момент тяжелый? Более-менее, это не совсем дикий эпизод.

Вот только неясно, где был резонанс подобного рода после победы над ЦСКА с точно таким же офсайдом?

А Лапочкин был очень хорош кстати, действительно крутое судейство. Если его отстранят ни за что за одно из лучших судейств в этом сезоне по протекции мудко, будет весь нечестно и обидно
Ответзаблокированному пользователю
Во втором голе точно не было офсайда, там на стопкадре видно по линиям поля, что сразу два спартача стоят ближе на полкорпуса. Первый момент - вне игры на те же полкорпуса. Ошибка, да. Момент тяжелый? Более-менее, это не совсем дикий эпизод. Вот только неясно, где был резонанс подобного рода после победы над ЦСКА с точно таким же офсайдом? А Лапочкин был очень хорош кстати, действительно крутое судейство. Если его отстранят ни за что за одно из лучших судейств в этом сезоне по протекции мудко, будет весь нечестно и обидно
Ты косой?42 впереди,урод!
Ответзаблокированному пользователю
Во втором голе точно не было офсайда, там на стопкадре видно по линиям поля, что сразу два спартача стоят ближе на полкорпуса. Первый момент - вне игры на те же полкорпуса. Ошибка, да. Момент тяжелый? Более-менее, это не совсем дикий эпизод. Вот только неясно, где был резонанс подобного рода после победы над ЦСКА с точно таким же офсайдом? А Лапочкин был очень хорош кстати, действительно крутое судейство. Если его отстранят ни за что за одно из лучших судейств в этом сезоне по протекции мудко, будет весь нечестно и обидно
Эксперты полностью исследовали 2-й гол и подтвердили, что тоже был из офсайда. Из этого складывается то, что Ростов получил 3 очка, а Спартак "почетный" бублик. Если Лапочкина и его бригаду отстранят, то могу пожалеть как мама и не более. Эту бригаду кто то утверждал для судейства и его прицепом на лопату!
"Слова Виталия Леонтьевича Мутко я пока комментировать не готов"

Я еще работать хочу - пояснил Левников
ОтветAr41
"Слова Виталия Леонтьевича Мутко я пока комментировать не готов" Я еще работать хочу - пояснил Левников
😂😂😂
Спортак обидели!!! Пичалька(( а кто-нибудь помнит первый круг,Спартак-Ростов,как чистый пенальти на Бухарове,кажется,судья зажал?
Спортак обидели!!! Пичалька(( а кто-нибудь помнит первый круг,Спартак-Ростов,как чистый пенальти на Бухарове,кажется,судья зажал?
Там не дали в нужную сторону, зиз из олл райт
Главный судья понятно, что не виноват. Там два сложных момента было. В них как раз должен был определять именно боковой судья.
ОтветIvanKo
Главный судья понятно, что не виноват. Там два сложных момента было. В них как раз должен был определять именно боковой судья.
Да это вообще все такое жидкое - определение офсайда на глаз на бегу в динамике моментально принять решение.

Пока это делает живой человек, ошибки (умышленные и неумышленные) будут всегда, их не может не быть!

Он бегает один челночным бегом назад-вперед, а атакующие меняются, а бегать надо за всеми. Немного неправильно занял позицию и уже сложно дать правильную оценку момента.

А за спиной тысячи неравнодушных людей орут и на судью и на игроков.

Ещё на стандартах, когда толкаются 10-15 человек, и после свистка все разбегаются как крысы в разные стороны, уследить за тем, кто где был во время подачи...

В случае ошибки, быть виноватым во многих миллионах проигранных денег...

Ну его на#$й такую работу...
ОтветGipson
Да это вообще все такое жидкое - определение офсайда на глаз на бегу в динамике моментально принять решение. Пока это делает живой человек, ошибки (умышленные и неумышленные) будут всегда, их не может не быть! Он бегает один челночным бегом назад-вперед, а атакующие меняются, а бегать надо за всеми. Немного неправильно занял позицию и уже сложно дать правильную оценку момента. А за спиной тысячи неравнодушных людей орут и на судью и на игроков. Ещё на стандартах, когда толкаются 10-15 человек, и после свистка все разбегаются как крысы в разные стороны, уследить за тем, кто где был во время подачи... В случае ошибки, быть виноватым во многих миллионах проигранных денег... Ну его на#$й такую работу...
Абусуев, держись! Будь кремнем, пользователи спорцру тебя поддерживают!!!
Странный кипиш какой-то... Из ошибок судьи только первый гол и не поставленный пенальти в ворота Спартака, да и то моменты на рассмотрение арбитра. Все остальное вроде вполне нормально, и намного более странные матчи проходят.
В общем-то первый гол - это дежурная ошибка лайнсмена. Таких ошибок вы найдете с десяток в каждом туре европейских чемпионатов. Но раздули целого слона. Баштуша оставили одного расстреливать ворота, а виноват судья. Защитника Спартака не виноваты, нет? Это может быть также предметом давления на Ростов, я думаю. Ну должны к концу чемпионата предпринять хоть какие-то попытки в отношении Ростова. Иначе это не РФПЛ. После такого скандала в следующем туре судья уже будет свистеть, не церемонясь, даже если игрок Ростова будет на линии с защитником
В общем-то первый гол - это дежурная ошибка лайнсмена. Таких ошибок вы найдете с десяток в каждом туре европейских чемпионатов. Но раздули целого слона. Баштуша оставили одного расстреливать ворота, а виноват судья. Защитника Спартака не виноваты, нет? Это может быть также предметом давления на Ростов, я думаю. Ну должны к концу чемпионата предпринять хоть какие-то попытки в отношении Ростова. Иначе это не РФПЛ. После такого скандала в следующем туре судья уже будет свистеть, не церемонясь, даже если игрок Ростова будет на линии с защитником
Зато про Лестер целыми днями только и говорят. Ростову помимо соперников еще с чиновниками необходимо будет бороться...
Раздули из мухи слона!

В ЛЧ ЧМ и тд. (в том числе другие наук чемпы) и не такие косяки бывают.

А тут детектор лжи, паяльник😂😂😂
Ответmrpotatoby
Раздули из мухи слона! В ЛЧ ЧМ и тд. (в том числе другие наук чемпы) и не такие косяки бывают. А тут детектор лжи, паяльник😂😂😂
Нац. чемпы
козла отпущения нашли,фамилию обнародовали...

а кто же вернет великому Сраптаку его очки?!ведь играли то сногсшибательно,полностью подавили Ростов и только эта досадная ошибка г-на Абусуева перечеркнула все победные порывы КБ!

ведь давно известно,что мяч,забитый на 2й (!!!) минуте матча НЕЛЬЗЯ ОТЫГРАТЬ!слишком мало времени!всего около 90та минут!
Ответзаблокированному пользователю
козла отпущения нашли,фамилию обнародовали... а кто же вернет великому Сраптаку его очки?!ведь играли то сногсшибательно,полностью подавили Ростов и только эта досадная ошибка г-на Абусуева перечеркнула все победные порывы КБ! ведь давно известно,что мяч,забитый на 2й (!!!) минуте матча НЕЛЬЗЯ ОТЫГРАТЬ!слишком мало времени!всего около 90та минут!
Я не верю в ошибку
ОтветЯн Роос
Я не верю в ошибку
ты про первый гол?
А пенальти не дал на Мельгарехо тоже боковой?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем