• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Николай Левников: «Лапочкин не в ответе за офсайды. Все зависело от лайнсмена Абусуева»
Видео
118

Николай Левников: «Лапочкин не в ответе за офсайды. Все зависело от лайнсмена Абусуева»

Глава судейского комитета РФС Николай Левников ответил на вопросы о спорных решениях арбитров матча «Ростов» – «Спартак» (2:0).

– У вас у самого сложилось мнение по этим эпизодам?

– В принципе, да. В эпизоде с первым голом «Ростова» судья точно ошибся. Что касается второго гола, то здесь у меня пока еще есть вопросы. Надо внимательнее посмотреть эпизод. Я бы хотел сказать, что на матчах такого уровня должны работать опытные ассистенты судьи или ассистенты ФИФА.

– А Абусуев, выходит, неопытный?

– Лапочкин – судья ФИФА, его ассистент – нет. Моменты-то непростые, здесь нужен опыт.

– Теоретически за такие ошибки судей отстраняют до конца сезона?

– В регламенте прописаны определенные наказания. Решение принимает судейский комитет по представлению департамента судейства и инспектирования. Если ошибки носят резонансный, серьезный характер, то все возможно.

– Главный арбитр матча Сергей Лапочкин виноват в засчитанных голах?

– Если мы говорим об определении офсайда, то главный арбитр ответственности не несет. Здесь все зависит только от бокового судьи, – сказал Левников.

Опубликовал: Доктор Лю
118 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Трус Вы, и лизоблюд, товарищ Николай Левников. Ваших коллег, подчиненных, министр спорта фактически и бездоказательно обвиняет во взяточничестве, вмешивается в работу судейского комитета, диктует ему правильное решение,  а Вы не готовы его высказывание комментировать.
Более того, уже прогнулись и признали ошибки. Эти ребята делают все, чтобы окончание чемпионата стало позорищем.
Ответ Олег Св
Трус Вы, и лизоблюд, товарищ Николай Левников. Ваших коллег, подчиненных, министр спорта фактически и бездоказательно обвиняет во взяточничестве, вмешивается в работу судейского комитета, диктует ему правильное решение,  а Вы не готовы его высказывание комментировать. Более того, уже прогнулись и признали ошибки. Эти ребята делают все, чтобы окончание чемпионата стало позорищем.
Позорище было в Ростове. Это факт.

А вот как дальше будет - это пока бабка надвое.
Ответ Олег Св
Трус Вы, и лизоблюд, товарищ Николай Левников. Ваших коллег, подчиненных, министр спорта фактически и бездоказательно обвиняет во взяточничестве, вмешивается в работу судейского комитета, диктует ему правильное решение,  а Вы не готовы его высказывание комментировать. Более того, уже прогнулись и признали ошибки. Эти ребята делают все, чтобы окончание чемпионата стало позорищем.
Ну если чемпионат действительно позорный,что делать-то?Молчать?Чтобы всякие абассуевы и дальше привязывали флажки к ноге????
Во втором голе точно не было офсайда, там на стопкадре видно по линиям поля, что сразу два спартача стоят ближе на полкорпуса.

Первый момент - вне игры на те же полкорпуса. Ошибка, да. Момент тяжелый? Более-менее, это не совсем дикий эпизод.

Вот только неясно, где был резонанс подобного рода после победы над ЦСКА с точно таким же офсайдом?

А Лапочкин был очень хорош кстати, действительно крутое судейство. Если его отстранят ни за что за одно из лучших судейств в этом сезоне по протекции мудко, будет весь нечестно и обидно
Ответ заблокированному пользователю
Во втором голе точно не было офсайда, там на стопкадре видно по линиям поля, что сразу два спартача стоят ближе на полкорпуса. Первый момент - вне игры на те же полкорпуса. Ошибка, да. Момент тяжелый? Более-менее, это не совсем дикий эпизод. Вот только неясно, где был резонанс подобного рода после победы над ЦСКА с точно таким же офсайдом? А Лапочкин был очень хорош кстати, действительно крутое судейство. Если его отстранят ни за что за одно из лучших судейств в этом сезоне по протекции мудко, будет весь нечестно и обидно
Ты косой?42 впереди,урод!
Ответ заблокированному пользователю
Во втором голе точно не было офсайда, там на стопкадре видно по линиям поля, что сразу два спартача стоят ближе на полкорпуса. Первый момент - вне игры на те же полкорпуса. Ошибка, да. Момент тяжелый? Более-менее, это не совсем дикий эпизод. Вот только неясно, где был резонанс подобного рода после победы над ЦСКА с точно таким же офсайдом? А Лапочкин был очень хорош кстати, действительно крутое судейство. Если его отстранят ни за что за одно из лучших судейств в этом сезоне по протекции мудко, будет весь нечестно и обидно
Эксперты полностью исследовали 2-й гол и подтвердили, что тоже был из офсайда. Из этого складывается то, что Ростов получил 3 очка, а Спартак "почетный" бублик. Если Лапочкина и его бригаду отстранят, то могу пожалеть как мама и не более. Эту бригаду кто то утверждал для судейства и его прицепом на лопату!
"Слова Виталия Леонтьевича Мутко я пока комментировать не готов"

Я еще работать хочу - пояснил Левников
Ответ Ar41
"Слова Виталия Леонтьевича Мутко я пока комментировать не готов" Я еще работать хочу - пояснил Левников
😂😂😂
Спортак обидели!!! Пичалька(( а кто-нибудь помнит первый круг,Спартак-Ростов,как чистый пенальти на Бухарове,кажется,судья зажал?
Спортак обидели!!! Пичалька(( а кто-нибудь помнит первый круг,Спартак-Ростов,как чистый пенальти на Бухарове,кажется,судья зажал?
Там не дали в нужную сторону, зиз из олл райт
Главный судья понятно, что не виноват. Там два сложных момента было. В них как раз должен был определять именно боковой судья.
Ответ IvanKo
Главный судья понятно, что не виноват. Там два сложных момента было. В них как раз должен был определять именно боковой судья.
Да это вообще все такое жидкое - определение офсайда на глаз на бегу в динамике моментально принять решение.

Пока это делает живой человек, ошибки (умышленные и неумышленные) будут всегда, их не может не быть!

Он бегает один челночным бегом назад-вперед, а атакующие меняются, а бегать надо за всеми. Немного неправильно занял позицию и уже сложно дать правильную оценку момента.

А за спиной тысячи неравнодушных людей орут и на судью и на игроков.

Ещё на стандартах, когда толкаются 10-15 человек, и после свистка все разбегаются как крысы в разные стороны, уследить за тем, кто где был во время подачи...

В случае ошибки, быть виноватым во многих миллионах проигранных денег...

Ну его на#$й такую работу...
Ответ Gipson
Да это вообще все такое жидкое - определение офсайда на глаз на бегу в динамике моментально принять решение. Пока это делает живой человек, ошибки (умышленные и неумышленные) будут всегда, их не может не быть! Он бегает один челночным бегом назад-вперед, а атакующие меняются, а бегать надо за всеми. Немного неправильно занял позицию и уже сложно дать правильную оценку момента. А за спиной тысячи неравнодушных людей орут и на судью и на игроков. Ещё на стандартах, когда толкаются 10-15 человек, и после свистка все разбегаются как крысы в разные стороны, уследить за тем, кто где был во время подачи... В случае ошибки, быть виноватым во многих миллионах проигранных денег... Ну его на#$й такую работу...
Абусуев, держись! Будь кремнем, пользователи спорцру тебя поддерживают!!!
Странный кипиш какой-то... Из ошибок судьи только первый гол и не поставленный пенальти в ворота Спартака, да и то моменты на рассмотрение арбитра. Все остальное вроде вполне нормально, и намного более странные матчи проходят.
В общем-то первый гол - это дежурная ошибка лайнсмена. Таких ошибок вы найдете с десяток в каждом туре европейских чемпионатов. Но раздули целого слона. Баштуша оставили одного расстреливать ворота, а виноват судья. Защитника Спартака не виноваты, нет? Это может быть также предметом давления на Ростов, я думаю. Ну должны к концу чемпионата предпринять хоть какие-то попытки в отношении Ростова. Иначе это не РФПЛ. После такого скандала в следующем туре судья уже будет свистеть, не церемонясь, даже если игрок Ростова будет на линии с защитником
В общем-то первый гол - это дежурная ошибка лайнсмена. Таких ошибок вы найдете с десяток в каждом туре европейских чемпионатов. Но раздули целого слона. Баштуша оставили одного расстреливать ворота, а виноват судья. Защитника Спартака не виноваты, нет? Это может быть также предметом давления на Ростов, я думаю. Ну должны к концу чемпионата предпринять хоть какие-то попытки в отношении Ростова. Иначе это не РФПЛ. После такого скандала в следующем туре судья уже будет свистеть, не церемонясь, даже если игрок Ростова будет на линии с защитником
Зато про Лестер целыми днями только и говорят. Ростову помимо соперников еще с чиновниками необходимо будет бороться...
Раздули из мухи слона!

В ЛЧ ЧМ и тд. (в том числе другие наук чемпы) и не такие косяки бывают.

А тут детектор лжи, паяльник😂😂😂
Ответ mrpotatoby
Раздули из мухи слона! В ЛЧ ЧМ и тд. (в том числе другие наук чемпы) и не такие косяки бывают. А тут детектор лжи, паяльник😂😂😂
Нац. чемпы
козла отпущения нашли,фамилию обнародовали...

а кто же вернет великому Сраптаку его очки?!ведь играли то сногсшибательно,полностью подавили Ростов и только эта досадная ошибка г-на Абусуева перечеркнула все победные порывы КБ!

ведь давно известно,что мяч,забитый на 2й (!!!) минуте матча НЕЛЬЗЯ ОТЫГРАТЬ!слишком мало времени!всего около 90та минут!
Ответ заблокированному пользователю
козла отпущения нашли,фамилию обнародовали... а кто же вернет великому Сраптаку его очки?!ведь играли то сногсшибательно,полностью подавили Ростов и только эта досадная ошибка г-на Абусуева перечеркнула все победные порывы КБ! ведь давно известно,что мяч,забитый на 2й (!!!) минуте матча НЕЛЬЗЯ ОТЫГРАТЬ!слишком мало времени!всего около 90та минут!
Я не верю в ошибку
Ответ Ян Роос
Я не верю в ошибку
ты про первый гол?
А пенальти не дал на Мельгарехо тоже боковой?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем