Валерий Рейнгольд: «На наших глазах убивают «Спартак»!

Мастер спорта СССР и бывший нападающий московского «Спартака» Валерий Рейнгольд в интервью прокомментировал итоги игры 22-го тура чемпионата России между своей экс-командой и «Ростовом» (0:2).

О судействе:

В Ростове-на-Дону был просто судейский произвол! Я давно такого не видел. Был очень расстроен, не потому, что это «Спартак», а поскольку это несправедливо в отношении футбола. В крайне важной с турнирной точки зрения для «Ростова» и «Спартака» игре два мяча забито из вне игры… я не могу назвать итоговый результат победой «Ростова». Москвичи играли не важно, но команду просто убили. Это просто безобразие!

Понимаете, я не жалуюсь и осознаю, что есть настрой на игру, а «Спартак» не использовал в первом тайме 2 момента на 100%. Но зачем команду убивать команду? Не думаю, что болельщики «Ростова» очень обрадовались таким трём очкам. От происходящего просто хватаешься за голову.

Об игре «Зенит» — ЦСКА:

Питерцы по всем статьям переиграли соперника. Они имели огромное преимущество во всех аспектах и выиграли абсолютно по делу. Судейство здесь было на должном уровне, нареканий к Егорову вообще нет. Теперь «Зенит» приблизился к столичному клубу, это очень серьёзное поражение для «армейцев». До этого ЦСКА проиграл «Ростову», т.е. команда проигрывает прямым конкурентам.

О чемпионской гонке:

У ЦСКА непростой календарь, не знаю, хватит ли им сил в этой части сезона. У «Зенита» ситуация идентичная, поэтому здесь будет крайне важным фактором судейство. Это касается каждого матча в финале сезона. Я намерен пристально смотреть за работой футбольных чиновников. Мне кажется, что нужно на каждую игру лидеров создавать соответствующие комиссии. Только после этого нужно рассуждать о таблице и чемпионской гонке. А какой смысл говорить об этом сейчас, когда на наших глазах убивают такую команду, как «Спартак»?!

113 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Mexmat
Не прав старик. Прав Ловчев который первый как мужик признал свою ошибку в лоббировании несостоятельных главного тренера и его команды. Пропустить на 1й минуте не беда еще 89 минут игрового времени, играй забивай. Выигрывай. Сыграли бы вничью, тогда можно было плакать что не справедливый результат, а СПМ 2 момента всего создал. Никто уже не говорит почему-то что Ребров тащил в тот день удары Бухарова из 6ки.
относительно конкретно этой игры - прав.

Спартак Аленичева не блещет конечно, это факт. Но в конкретно этой партии судейские ошибки повлияли на результат матча. Оба гола из оффсайда.

А вот почему после 2:0 Спатак играл блёкло - это уже с Аленичева спрос.
+26
-6
+20
Представим, что Спартак выиграл у Ростова 2-0, оба гола забив из офсайда а Гацкан и Баштуш не забили из убойных позиций. Сколько вони бы было со всех сайтов и каналов, месяц бы верещали. И убивают провинциалов, и не хотят видеть Ростов в ЛЧ , все куплено москвичами, тащат Спартак, да великий тренер Бердыев и тд и тп.
+22
-2
+20
относительно конкретно этой игры - прав. Спартак Аленичева не блещет конечно, это факт. Но в конкретно этой партии судейские ошибки повлияли на результат матча. Оба гола из оффсайда. А вот почему после 2:0 Спатак играл блёкло - это уже с Аленичева спрос.
Когда судья в одну сторону свистит тут и играть не хочешь.
+13
-4
+9
вообще, на удивление правильно все говорит старик
просто в заголовок, понятно зачем, вынесли громкое заявление)
если читать не тока заголовок, то вполне вменяемо излагает Рейнгольд
сами играли так се, но судейская бригада сделала всё, чтобы нельзя было сказать, мол, Спартак проиграл по делу

единственное я бы с ним поспорил насчет комиссий, ну отстранят потом бокового судейку, разве это очи вернёт?видеоповторы как воздух нужны!
+9
-1
+8
Ответ twohead
Спартак наверно провел не лучший матч, но где заслуги Ростова в победе? Сидели глухо в обороне 90 мин и при этом умудрились дважды пропустить спартаковцев на убойные позиции....Спартак, да....выглядел не очень, но Ростов то как выглядел?
Когда Спартак в Москве играл в 7 защей, отбиваясь от Ростова, все вы орали, что справедливо, сейчас банального навала не было даже, вы говорите, что Ростов ничего не показал. Ростов на первом месте, и я не понимаю, что если он ничего не показывает, как он там? Спартак какую игру ничего не показывает, Анжи я даже не беру в рассчет, команда из втордива. Нужно отключать эго и смотреть на мир без розовых очков, 2 атаки за матч, охрененно Спартак Играл. Ростов успел Реброву ребра выбить, забил гол, пусть и с нарушением, и заставил игрока Спартака получить КК. Ты мне покажи момент, где Джанаев хоть раз спас? 1 гребанный раз. Найди, удиви всех. Покажи момент, где Спартак доминировал и возил Ростов, после 2 про.банных шансов? Найди. Не тупой перекат ради перекат и заброс Комбарова, а атака потенциально опасная. Не было. Я болею за Спартак, но Вы готовы уповать на судью, погоду и прочее, не видя, что Спартак на поле делает что угодно, только не играет в футбол.
+6
0
+6
Этого не должно быть. Во первых 2:0 - не приговор. Во вторых то, что там где то были оффсайды видно нам по телику. Игроки об этом не должны знать, следственно на их мотивацию это не должно влиять. В третьих игру смотрят зрители и делают это 90 минут. Будь добр сохранять Наденьку до конца игры.
Во первых 2:0 - не приговор.
===
сколько игр сможешь вспомнить, чтобы команда Бердыева выигрывала 2-0 и теряла очи?
+5
0
+5
прав на 100%
+4
-1
+3
оценка уважаемого человека явно предвзято и субъективно так, как касается любимого клуба... сразу заговорил о специальных комиссиях ... а почему в остальных играх не требует подобного... или в остальных играх можно допускать ошибки... если и были офсайды, то не метровые... и подобные миллиметровые офсайды трактуются в пользу нападения, потому что в динамике практически невозможно в такой толчеее определить, кто находится ближе к вратарю... а если не было вне игры, а судья свистнул в пользу Спартака, то уважаемый г-н Рейнгольд наверно посчитал бы, все было по игре и он не разразился бы подобной гневной тирадой... не к лицу быть таким необъективным... тем более, что вчера Мостовой после игры ЦСКА с Зенитом заявил, что в игре Спартака и Ростова все было на тоненького и к судьям особых претензий не было... и говорить, что Спартак кто-то убивает, просто не солидно
Не дружище ты не прав , оффсайд трактуется в пользу нападения когда на одной линии с последним защитником, а здесь смугленький на все тело и башку был ближе к воротам и момент был не в динамике ,а при штрафной ударе, я оффсайд увидел сразу без повтора, второй гол да повтор нужен , но камеры установлены привет Олимп-1
+3
0
+3
Я болею за Спартак, но мне понятно, что проиграли по делу. Вне игры может и были, разберутся кому положено, но факт- игры у команды нет. И что причитать, что Спартак убивают, если делает это руководство клуба.
По делу было бы если бы Ростов прижал Спартак и долбил, а по сути Ростов стоял а обороне все 90 мин и никаких шансов забить кроме этих 2 голов из оффсайда не было в помине....то что у Спартака не очень получалось - это да, но 2 чисто голевых момента было, ьак что говорить о том что по делу я бы не стал...не по делу...не было у Ростова ни в чем преимущества над Спартаком....
+2
0
+2
Давайте отделять игру отдельно, а судейство отдельно.

Разве кто то спорит, что Спартак хорошо играл? Нет.

Да и Ростов красивой игры не показал.Но.....

Поражение у любой команды наступает только тогда, когда в её ворота засчитывают голы. А их можно пропустить как при плохой игре, так и при хорошей.

Но если голы забиты честно, то не бывает так обидно.

А здесь Ростов настоящих голов не забил.
+3
-1
+2
Грустный старик. Тренер, которого он продавил летом, трещит по швам.
+2
0
+2
Ответ Kit Belleu
Еще лет 10 и Федун окончательно победит Спартак.Футбольный Спартак станет как хоккейный-о нем почти все забудут и не будет ни кого интересовать.А стадион станет как надгробная плита бывшему великому клубу.Кто ты Федун.Ты враг.Но мы еще хуже-мы сволочи....
Запомни сынок, Спартак был есть и будет всегда и никакие пиз-----лы вроде тебя это не изменят
+2
0
+2
относительно конкретно этой игры - прав. Спартак Аленичева не блещет конечно, это факт. Но в конкретно этой партии судейские ошибки повлияли на результат матча. Оба гола из оффсайда. А вот почему после 2:0 Спатак играл блёкло - это уже с Аленичева спрос.
Второй гол не из оффсайда, не придумывайте. Первый - да, чистое вне игры. Второй мяч был забит по правилам.
+2
0
+2
А где был Валера после позорной пенки в матче с Амкаром?
+2
0
+2
Представим, что Спартак выиграл у Ростова 2-0, оба гола забив из офсайда а Гацкан и Баштуш не забили из убойных позиций. Сколько вони бы было со всех сайтов и каналов, месяц бы верещали. И убивают провинциалов, и не хотят видеть Ростов в ЛЧ , все куплено москвичами, тащат Спартак, да великий тренер Бердыев и тд и тп.
Но происходит то всё не так. Зачем что-то представлять.
+1
0
+1
если честно мне как болельщику ,мною любой команды,стыдно за такую игру Спартака,даже если два гола и из вне игры,надо самим забивать чтобы на что то претендовать ,а с бесхребетным физруком вместо тренера, я на это давно не надеюсь
+1
0
+1
Ответ semv
Но происходит то всё не так. Зачем что-то представлять.
судьи просто так слепыми не становятся, всё уже расписано, Спартаку указали его место. 5-6
+1
0
+1
Ответ NIVOROK
Из вне игры два? Первый 100%, а второй на "тоненького", там всё спорно. Но победа Ростова заслуженна, они больше хотели победить и победили, хотя бы так.
первый без вариантов, а после вот такой грубой ошибки - повторно не видят, хоть и теперь "на тоненького"и это всё в 20 минут, против Бердыева, с которым начинать при минус один - архисложно, о чем говорят все наши специалисты, тут 9 из 10 команд поплывет

и после этого ты утверждаешь, что Ростов победил заслуженно?
Ростов победил заслуженно, можно было бы сказать, если бы не эти ошибки
+1
0
+1
"очень медленный убийца с крайне неэффективным оружием"
+1
0
+1
оценка уважаемого человека явно предвзято и субъективно так, как касается любимого клуба... сразу заговорил о специальных комиссиях ... а почему в остальных играх не требует подобного... или в остальных играх можно допускать ошибки... если и были офсайды, то не метровые... и подобные миллиметровые офсайды трактуются в пользу нападения, потому что в динамике практически невозможно в такой толчеее определить, кто находится ближе к вратарю... а если не было вне игры, а судья свистнул в пользу Спартака, то уважаемый г-н Рейнгольд наверно посчитал бы, все было по игре и он не разразился бы подобной гневной тирадой... не к лицу быть таким необъективным... тем более, что вчера Мостовой после игры ЦСКА с Зенитом заявил, что в игре Спартака и Ростова все было на тоненького и к судьям особых претензий не было... и говорить, что Спартак кто-то убивает, просто не солидно
офсайды трактуются офсайдами, а не в какую то другую пользу что за чушь ты несешь?
+1
0
+1
В 2011 Зенит выиграл 3:2
ага, нашелсогласись, это исключение из правил, о чем я и говорил
+1
0
+1
Спартак наверно провел не лучший матч, но где заслуги Ростова в победе? Сидели глухо в обороне 90 мин и при этом умудрились дважды пропустить спартаковцев на убойные позиции....Спартак, да....выглядел не очень, но Ростов то как выглядел?
+2
-1
+1
Ответ dan_dib
Эпизоды уже досконально разобраны - в обоих случаях оффсайда не было. И баста.
Дома с женой досконально разобрал? Второй гол можно поспорить,хотя скорее был оффсайд. Первый же гол был забит из вне игры, там движения не было, в статике было видно четко.
+1
0
+1
Да там такие вне игры хрен увидишь. На тоненького.
+1
0
+1
Беспредел. (
+2
-1
+1
Из вне игры два?

Первый 100%, а второй на "тоненького", там всё спорно.

Но победа Ростова заслуженна, они больше хотели победить и победили, хотя бы так.
0
0
0
Хм, а почему не слышно воплей про судей, когда они ошибаются в ПОЛЬЗУ Спартака? Это ведь тоже нередко происходит.

Или так и должно быть?
0
0
0
Еще лет 10 и Федун окончательно победит Спартак.Футбольный Спартак станет как хоккейный-о нем почти все забудут и не будет ни кого интересовать.А стадион станет как надгробная плита бывшему великому клубу.Кто ты Федун.Ты враг.Но мы еще хуже-мы сволочи....
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну значит такой эксперт...
Супер, двух мнений быть не может. если не по твоему, значит не верно )))
0
0
0
Эксперт ФИФА из Молдавии это очень большой авторитет. А что говорят представители футбольной федерации Коморских островов, был оффсайда или нет?
он эксперт ФИФА, какая разница из какой он страны? Что за чушь, если бы он был из Бельгии ты бы молчал в тряпку? ))) Молдова не в авторитете у ростовчанина
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий