Валерий Рейнгольд: «На наших глазах убивают «Спартак»!
Мастер спорта СССР и бывший нападающий московского «Спартака» Валерий Рейнгольд в интервью прокомментировал итоги игры 22-го тура чемпионата России между своей экс-командой и «Ростовом» (0:2).
О судействе:
В Ростове-на-Дону был просто судейский произвол! Я давно такого не видел. Был очень расстроен, не потому, что это «Спартак», а поскольку это несправедливо в отношении футбола. В крайне важной с турнирной точки зрения для «Ростова» и «Спартака» игре два мяча забито из вне игры… я не могу назвать итоговый результат победой «Ростова». Москвичи играли не важно, но команду просто убили. Это просто безобразие!
Понимаете, я не жалуюсь и осознаю, что есть настрой на игру, а «Спартак» не использовал в первом тайме 2 момента на 100%. Но зачем команду убивать команду? Не думаю, что болельщики «Ростова» очень обрадовались таким трём очкам. От происходящего просто хватаешься за голову.
Об игре «Зенит» — ЦСКА:
Питерцы по всем статьям переиграли соперника. Они имели огромное преимущество во всех аспектах и выиграли абсолютно по делу. Судейство здесь было на должном уровне, нареканий к Егорову вообще нет. Теперь «Зенит» приблизился к столичному клубу, это очень серьёзное поражение для «армейцев». До этого ЦСКА проиграл «Ростову», т.е. команда проигрывает прямым конкурентам.
О чемпионской гонке:
У ЦСКА непростой календарь, не знаю, хватит ли им сил в этой части сезона. У «Зенита» ситуация идентичная, поэтому здесь будет крайне важным фактором судейство. Это касается каждого матча в финале сезона. Я намерен пристально смотреть за работой футбольных чиновников. Мне кажется, что нужно на каждую игру лидеров создавать соответствующие комиссии. Только после этого нужно рассуждать о таблице и чемпионской гонке. А какой смысл говорить об этом сейчас, когда на наших глазах убивают такую команду, как «Спартак»?!
Спартак Аленичева не блещет конечно, это факт. Но в конкретно этой партии судейские ошибки повлияли на результат матча. Оба гола из оффсайда.
А вот почему после 2:0 Спатак играл блёкло - это уже с Аленичева спрос.
просто в заголовок, понятно зачем, вынесли громкое заявление)
если читать не тока заголовок, то вполне вменяемо излагает Рейнгольд
сами играли так се, но судейская бригада сделала всё, чтобы нельзя было сказать, мол, Спартак проиграл по делу
единственное я бы с ним поспорил насчет комиссий, ну отстранят потом бокового судейку, разве это очи вернёт?видеоповторы как воздух нужны!
===
сколько игр сможешь вспомнить, чтобы команда Бердыева выигрывала 2-0 и теряла очи?
Разве кто то спорит, что Спартак хорошо играл? Нет.
Да и Ростов красивой игры не показал.Но.....
Поражение у любой команды наступает только тогда, когда в её ворота засчитывают голы. А их можно пропустить как при плохой игре, так и при хорошей.
Но если голы забиты честно, то не бывает так обидно.
А здесь Ростов настоящих голов не забил.
и после этого ты утверждаешь, что Ростов победил заслуженно?
Ростов победил заслуженно, можно было бы сказать, если бы не эти ошибки
Первый 100%, а второй на "тоненького", там всё спорно.
Но победа Ростова заслуженна, они больше хотели победить и победили, хотя бы так.
Или так и должно быть?