Главный арбитр матча 19-го тура премьер-лиги ЦСКА — «Спартак» (1:0) Алексей Николаев объяснил, почему не использовал баллончик с исчезающим спреем по ходу игры.
«У нас есть рекомендация применять баллончик с исчезающим спреем, однако последние несколько туров я его не использовал. На мокрой траве он исчезает настолько быстро, что футболисты не успевают провести стандарт. При этом и в Европе схожая ситуация. Поэтому я решил в матче ЦСКА — «Спартак» его не использовать.
Руководство требует, чтобы мы использовали спрей. Однако я решил, что он будет мне только мешать. Все-таки это дерби, концентрация совсем другая. На самом деле, если бы не штрафной, который я назначил на 89-й минуте, о спрее бы и не пришлось вспоминать — вот в этой ситуации он бы мне действительно помог.
Конечно, наказан я не буду. Вчера со стороны руководства я получил устную претензию из-за того, что не взял на матч баллончик, хотя должен был. Но это был единственная претензия, высказанная мне за работу на матче. Все было хорошо, и только в этой ситуации — небольшой минус.
В следующем матче буду использовать спрей. Я обещал Валентину Иванову взять баллончик на матч. Тем более, к тому времени поля должны подсохнуть, и вряд ли будут проблемы с использованием пены», — сказал Николаев.
Комментарии
Это что вообще?!? А что будет завтра? Руководство требует, чтобы мы использовали видеоповторы, но мы решили, что нам это ни к чему???
этот арбитр и раньше был замечен в самоуправстве... в матчах этих соперников
1. Тот штрафной о котором речь - это очевидный непрофессионализм/нечестность (верное если кто знает подчеркнуть) судьи. Тут не надо быть глазастым, нет никакой особой динамики, достаточно просто аккуратно отсудить по правилам. Никаких 9 метров не было. И Николаев и не собирался их отслеживать.
2. То, что использование баллончика - это не правило, а всего лишь "рекомендация" показывает, что наши чиновники футбольные по прежнему жульё и мудозвоны.