Уикхэм может быть дисквалифицирован на 3 матча за удар локтем в голову Вертонгена

Я вот не пойму, почему Вертонгена записали в провокаторы. Был лишь один матч в ЛЕ с украинским (кажется) клубом, где Ян повел себя некрасиво, и все. Российский комментатор назвал его провокатором и пошло поехало. В Англии у него такой репутации, насколько я знаю, вообще нет.

Если есть пруфы, то могу свое мнение поменять.

Применительно к ЛЕ, Зозуля тогда сам полтора матча провоцировал всех и пытался подставиться под удаление и в итоге сам же боднул Вертонгена. Так что тут тоже вина Вертонгена, на мой взгляд, сильно преувеличена.

Матч тв проснулись. Ливерпуль Норвич транслируют.

Такие претензии не на пустом месте возникли, но они преувеличены, на мой взгляд. Джентельменским поведением он не выделяется, но и до гнили типа Косты ему очень далеко.

Жиру за яйца хватал. Вообще не понял, зачем он это сделал

Очередная всеанглийская надежда, не выдержавшая груза выданных авансов. Дисквалификация очевидна. Парня жаль.

Вот там как раз еще поспорить можно, кто кого провоцировал. Отчетливо помню, как Торрес взял за нос Вертонгена недалеко от углового флажка. Так что у них там скорее личные счеты

Я помню еще один момент , когда он Гастона справоцировал

Гастон, который в Сотоне играл? Не помню этого случая.

И вообще провокация. это когда делают какую то подлость незаметно от арбитра, вынуждая соперника нарушить правила, и потом просить для него желтую/красную карточку. Если нет хотя бы одного из пунктов, то это не провокация.

Потому что тут многие играют роль стада. Услышат, увидят что то, что немного соответсвует его мыслям, и пошло.

Эти личные счеты (применительно про тот матч с Челси и ситуацию с Торресом) начались из-за судейских ошибок Дина, удаление Торреса было ошибочным вторая желтая в следствие игрового момента, но какое отношение к ним имеет Вертонген не совсем понятно.

А Уикхэм ударил его, полагаю, потому что Ян его опекал. Так мог и другому двинуть.

Да на кой мне сдался ваш Вертонген? Матч смотрел, ибо за Шпорами в этом сезоне приятно наблюдать. За Уикхэмом раньше не замечал подобной грубости. Так что, учитывая прошлые грешки Вертонгена, вывод напрашивается сам собой.

Значит хреново смотрел. И сколько там грешков у Вертонгена? С ходу 1-2 припомню за всю карьеру. Думаю и у Уикхема найдется пару грешков, только его карьера никому не интересна.

Ну куда мне до твоего зоркого глаза.

По поводу грешков читай ниже. К тому что запомнилось мне, человеку персонально не следящему за Вертонгеном, добавь случай с Зозулей. И вот этот с Уикхемом, который внезапно ни с того ни с сего рубит с локтя в голову ни в чем не повинного соперника, ага.

Но ты фан ТТХ, и естественно не хочешь видеть в действиях футболиста своей команды порой откровенную подлость.

Я не увидел откровенной подлости, потому что этой откровенной подлости не было с Уикхемом. Все помнят про Зозулю и только из-за этого одного случая готовы Вертонгена всегда делать виноватым.
Тому же Косте не нужны причины, чтобы делать подлости. Так зачем нужны причины для подлости Уикхему? Может просто так рубанул с локтя? А может случайно вышло? Я за весь матч не заметил, чтобы Вертонген его провоцировал. Но многие сразу вспоминают Зозулю и говорят, что это все Вертонген виноват, Уикхем хороший.

Не знаю чем ты читал, и читал ли вообще, но я про случай с Зозулей изначально вообще не знал. Зато прекрасно помню, как Вертонген своими провокациями довел Торреса(тогда игрока Челси), который уж совсем не грубый игрок. И в матчах с Ливерпулем неоднократно замечал за Яном разные мелкие подлости.

С Костой конечно сравнивать нет смысла, но футболисты не делятся на Кост и всех остальных.

Это да. В последнем матче вон Ваньяме в лоб засадил с локтя, и ничего.

Из под какого такого "тишка"?