Валентин Иванов: «Рыжикова нужно было удалять, меня расстроило, что Куликов не увидел фол»

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал эпизод матча «Рубин» – «Спартак» (2:2) с участием голкипера «Рубина» Сергея Рыжикова и полузащитника «Спартака» Куинси Промеса.

– Со стороны Рыжикова был фол, судья допустил ошибку.

– Рыжикова нужно было удалять или можно было ограничиться и желтой карточкой?

– Надо было удалять. Игрок пробрасывал мяч в сторону пустых ворот, пытался оббежать вратаря. Голкипер шел ему на встречу и не пускал… Здесь не надо было искать каких-то дополнительных факторов, а просто показать красную карточку.

– Судья повлиял на исход встречи?

- Понятно, что арбитр допустил серьезную ошибку. Это влияет в какой-то степени на результат. Меня очень расстроило, что Куликов не увидел фол. Мы недавно говорили с судьями на тему контактных единоборств, определяли, когда они нормальные, а когда – нет. Куликов находился на расстоянии от эпизода, однако это не оправдание. Он должен был разобраться в моменте.

– Справедливо ли был отменен гол «Рубина» в первом тайме?

– Видно, что в момент подачи, игрок «Рубина» находится за линией офсайда.

– Куликов верно назначил пенальти в ворота хозяев?

– Да. Здесь все нормально, – сказал Иванов.

Материалы по теме


200 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Первый адекватный разбор от Иванова?
+169
-28
+141
А есть ведь немало особо одарённых, умом не наделённых, продолжающих утверждать, что красной там не было. Есть даже такие дальтоники, что и жёлтой там не видят.
+122
-11
+111
Сразу понятно было, хоть и Рыжик с Промесом, хоть это были бы Халк с Акинфеем или Муса с Лодыгиным. У вратаря один выбор после проброса- разворачиваться и бежать за мячом, форвард уже неприкосновенен
+67
0
+67
Рыжикову все возвращается, за липовые КК против Мордовии и Дзюбы.
+60
-9
+51
Промесу надо было давать КК.

Ишь ты разбегался по чужой половине поля. Да еще и на вратаря напал в центральном круге. Наглец!

Рыжиков правильно блокировал, ибо нечего тут. Акинфеев вообще бы по лицу дал.

Так что повезло Промесу ...
+48
-5
+43
Ребят, если даже Валя признал, то это тогда это даже не красная, эт бордовая.
+40
-1
+39
Повлияло ещё как, если учесть то, что в следующей же атаке залили гол, не говоря о том что на одного игрока меньше должно было быть.
+37
-1
+36
Если Иванов который против Спартака всегда и во всем,так сказал,значит оба момента 200%-е
+39
-5
+34
Результат уже не перепишешь
+30
-1
+29
А что скажем по отмененному голу и сомнительному пеналю, товарищ Иванов?
Он же ответил??или ты тока заголовок читаешь??
+14
0
+14
Спасибо судье за то что хотя бы сам под Промеса не подкатился.
+13
-1
+12
Ответ Rust
Удаление Рыжикова это еще не 100%-я победа Спартака! Спартачи сами отняли у себя эту победу! Когда они вели 2:1, кто им мешал продолжать играть в свой футбол, а не прижиматься всей командой к воротам и тянуть время как клоуны? Футбол - не хоккей, здесь большинство не имеет такого явного значения. Пока игроки и болельщики команды не перестанут винить в своих неудачах всех подряд, Спартак никогда чемпионом не станет! В концовке у спартачей было очень много пространства для контратак, лишь их кривоногость не позволила им закончить матч уверенной победой! Рубин забил гол за счет морально-волевых качеств своих футболистов, а не при помощи арбитра. А игроки Спартака уже походу матча нашли себе оправдание и расслабились!
А ты в курсе что не дав в этот момент красную Рыжикову то Рубин забил сразу, так подумай повлиял или нет? С одним согласен не нужно было прижиматься.
+13
-2
+11
Акинфеев уверен, что там был фол со стороны Промеса
+11
-1
+10
в кои то веки вижу трезвое и абсолютно верное объяснение от Иванова.
+13
-3
+10
Настолько очевидный фол, что даже гинеровский судьишко признал это. Только что толку.
+9
-1
+8
Судья клоун. Только сами про@рали победу
+9
-2
+7
И дураку ясно, что это была КК
+7
-1
+6
Очевидная атака вратаря. 6 матчей дисквалификации Промесу, ведь Рыжиков 4-й вратарь сборной.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Вот и ответ на все разборки в коментах, отняли у Спартака 100% победу((
Удаление Рыжикова это еще не 100%-я победа Спартака! Спартачи сами отняли у себя эту победу! Когда они вели 2:1, кто им мешал продолжать играть в свой футбол, а не прижиматься всей командой к воротам и тянуть время как клоуны? Футбол - не хоккей, здесь большинство не имеет такого явного значения. Пока игроки и болельщики команды не перестанут винить в своих неудачах всех подряд, Спартак никогда чемпионом не станет! В концовке у спартачей было очень много пространства для контратак, лишь их кривоногость не позволила им закончить матч уверенной победой! Рубин забил гол за счет морально-волевых качеств своих футболистов, а не при помощи арбитра. А игроки Спартака уже походу матча нашли себе оправдание и расслабились!
+10
-5
+5
Ответ заблокированному пользователю
А есть ведь немало особо одарённых, умом не наделённых, продолжающих утверждать, что красной там не было. Есть даже такие дальтоники, что и жёлтой там не видят.
Это те одаренные, которым Спартак дороже собственных команд, судя по тому, что на ветках о Спартаке они чаще, чем на своих.

Скоро и тут будут)
+5
0
+5
Вот и ответ на все разборки в коментах, отняли у Спартака 100% победу((
+9
-4
+5
Почему год назад не было такой суеты вокруг симуляции Дзюбы и удаления того же Рыжикова?
+7
-3
+4
питерский админресурс тормозит конкурентов, это очевидно
+9
-6
+3
В кой-то веки Валя что-то толковое сказал.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
питерский админресурс тормозит конкурентов, это очевидно
Спартак питерцам уже лет 9 не конкуренты))
+6
-3
+3
Спартак должен подать протест но кто его примет ? Куликов очередной маразматик со свистком и баллончиком на поясе - откуда только берутся такие клоуны - рефери ума не приложу честное слово ?
+3
0
+3
Ответ Rust
Удаление Рыжикова это еще не 100%-я победа Спартака! Спартачи сами отняли у себя эту победу! Когда они вели 2:1, кто им мешал продолжать играть в свой футбол, а не прижиматься всей командой к воротам и тянуть время как клоуны? Футбол - не хоккей, здесь большинство не имеет такого явного значения. Пока игроки и болельщики команды не перестанут винить в своих неудачах всех подряд, Спартак никогда чемпионом не станет! В концовке у спартачей было очень много пространства для контратак, лишь их кривоногость не позволила им закончить матч уверенной победой! Рубин забил гол за счет морально-волевых качеств своих футболистов, а не при помощи арбитра. А игроки Спартака уже походу матча нашли себе оправдание и расслабились!
Не надо нам , как лохам , втирать нравоучение о том , кто "там к кому прижимался и кто тянул время" . Здесь дело не в конечном результате и что было бы , если бы да кабы . Тем более , Спартак почти всегда проигрывал игры когда играл в большинстве . Всё , матч закончен , проехали . Дело-то в принципе в том , что судья пропускает 300% момент нарушения , там даже самый предвзятый судья поставил бы хотя бы штрафной и без каких-то карточек и удалений . Отвлечёмся от клубных пристрастий и просто "включим мозги" . Как таких судей допускают к матчам премьер-лиги ? Он может на "5" отсудить весь матч , но такие ошибки непозволительны даже судье на школьном дворе - вообще-то , за такие моменты там сразу бьют в морду и что самое интересное , игроки как одной , так и другой команды . В этом матче была не ошибка (сколько мы их видели в нашем чемпионате !) , а судейский беспредел . Я только об этом моменте . И ещё раз повторю , что дело не в результате . P.S. У судей есть более незаметные рычаги , чтобы "сплавить" какую-нибудь команду . Просто непонятно , зачем этот Куликов так себя подставил ? Может ему обещали покровительство ? Вот по решению Судейского комитета и по обслуживанию других игр , мы увидим "откуда растут ноги" . Запомним - Куликов .
+3
0
+3
О Б-же мой! Неужели, если играешь не против пфк или Зенита, то с его глаз спадает пелена? )))
+3
0
+3
Друзья, давайте все-таки комменты про сплавил-не сплавил, виноват-не виноват писать в соответствующих темах. Здесь обсуждение конкретного момента. Согласно разъяснениям по трактовке единоборств, это - фол. Играть в корпус, даже если это, например, плечо в плечо, можно ТОЛЬКО В БОРЬБЕ ЗА МЯЧ И ЕСЛИ МЯЧ НА ИГРОВОМ РАССТОЯНИИ (2 МЕТРА ПРИМЕРНО). Здесь вратарь никакой борьбы за мяч не вел, он просто провел ЗАДЕРЖКУ КОРПУСОМ (не блокировку!!).
+2
0
+2
Ответ a777555
А чего вдруг Иванов решил прокомментировать именно этот эпизод.Нарушение было,но в каждом туре судьи "случайно" совершают как минимум 2-3 ошибки.Многие из которых влияют на счет игры.А высказаться решил только сейчас.Г-н Иванов просмотрите матчи ЧР и прокомментируйте все ошибки судей повлиявших на исход матчей.
А чего вдруг Иванов решил прокомментировать именно этот эпизод

----------------------

Вот. Тот же вопрос.

Чистый пенальти в ворота ЦСКА "заиграли". Ни один судейка не высказался по этому поводу.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий