• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Валентин Иванов: «Рыжикова нужно было удалять, меня расстроило, что Куликов не увидел фол»
Видео
190

Валентин Иванов: «Рыжикова нужно было удалять, меня расстроило, что Куликов не увидел фол»

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал эпизод матча «Рубин» – «Спартак» (2:2) с участием голкипера «Рубина» Сергея Рыжикова и полузащитника «Спартака» Куинси Промеса.

– Со стороны Рыжикова был фол, судья допустил ошибку.

– Рыжикова нужно было удалять или можно было ограничиться и желтой карточкой?

– Надо было удалять. Игрок пробрасывал мяч в сторону пустых ворот, пытался оббежать вратаря. Голкипер шел ему на встречу и не пускал… Здесь не надо было искать каких-то дополнительных факторов, а просто показать красную карточку.

– Судья повлиял на исход встречи?

- Понятно, что арбитр допустил серьезную ошибку. Это влияет в какой-то степени на результат. Меня очень расстроило, что Куликов не увидел фол. Мы недавно говорили с судьями на тему контактных единоборств, определяли, когда они нормальные, а когда – нет. Куликов находился на расстоянии от эпизода, однако это не оправдание. Он должен был разобраться в моменте.

– Справедливо ли был отменен гол «Рубина» в первом тайме?

– Видно, что в момент подачи, игрок «Рубина» находится за линией офсайда.

– Куликов верно назначил пенальти в ворота хозяев?

– Да. Здесь все нормально, – сказал Иванов.

Опубликовал: torsidos
Источник: Спорт-Экспресс
200 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Первый адекватный разбор от Иванова?
Ответ badbeat
Первый адекватный разбор от Иванова?
Нет это не адекватная оценка Иванова, это хитрец Валентин пользуется случаем чтоб защитить своей «авторитет» через сакральную жертву))), ждём адекватную оценку от Карасёва))))
А есть ведь немало особо одарённых, умом не наделённых, продолжающих утверждать, что красной там не было. Есть даже такие дальтоники, что и жёлтой там не видят.
Ответ заблокированному пользователю
А есть ведь немало особо одарённых, умом не наделённых, продолжающих утверждать, что красной там не было. Есть даже такие дальтоники, что и жёлтой там не видят.
А то что вашим сестрам блезняшкам не давали карточки это по вашему норм?! Вас надо было самих карточками наградить, за такую грубую игру.
Ответ заблокированному пользователю
А есть ведь немало особо одарённых, умом не наделённых, продолжающих утверждать, что красной там не было. Есть даже такие дальтоники, что и жёлтой там не видят.
Это те одаренные, которым Спартак дороже собственных команд, судя по тому, что на ветках о Спартаке они чаще, чем на своих.

Скоро и тут будут)
Сразу понятно было, хоть и Рыжик с Промесом, хоть это были бы Халк с Акинфеем или Муса с Лодыгиным. У вратаря один выбор после проброса- разворачиваться и бежать за мячом, форвард уже неприкосновенен
Рыжикову все возвращается, за липовые КК против Мордовии и Дзюбы.
Промесу надо было давать КК.

Ишь ты разбегался по чужой половине поля. Да еще и на вратаря напал в центральном круге. Наглец!

Рыжиков правильно блокировал, ибо нечего тут. Акинфеев вообще бы по лицу дал.

Так что повезло Промесу ...
Ответ заблокированному пользователю
Промесу надо было давать КК. Ишь ты разбегался по чужой половине поля. Да еще и на вратаря напал в центральном круге. Наглец! Рыжиков правильно блокировал, ибо нечего тут. Акинфеев вообще бы по лицу дал. Так что повезло Промесу ...
Черт, голоса закончились:) но неистово плюсую. Поделом! Ибо нефиг:)))
Ребят, если даже Валя признал, то это тогда это даже не красная, эт бордовая.
Повлияло ещё как, если учесть то, что в следующей же атаке залили гол, не говоря о том что на одного игрока меньше должно было быть.
Если Иванов который против Спартака всегда и во всем,так сказал,значит оба момента 200%-е
Результат уже не перепишешь
Спасибо судье за то что хотя бы сам под Промеса не подкатился.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем