ФИФА оштрафовала Вильяра за отказ от сотрудничества со следствием по делу о ЧМ-2018 и ЧМ-2022
Президент Федерации футбола Испании и вице-президент УЕФА Анхель Мария Вильяр оштрафован за отказ от сотрудничества со следствием по поводу расследования дела о ЧМ-2018 и ЧМ-2022.
Кроме того, ФИФА вынесла члену исполкома организации предупреждение.
Напомним, что ФИФА начала расследование в отношении Вильяра по подозрении в коррупции.
«Договаривались, что ЧМ получат две сверхдержавы – Россия и США». Опасны ли признания Блаттера?
Это у нас (и у меня тоже), у русских если сосед на даче ворует электричество у государства, респект ему, даже чуть завидно. А в Финляндии, например, соседи сообщили бы в соответствующие органы. Для них государство, закон важнее, чем сосед с которым он вчера бухал. Т.к. у нас в стране, если что, тебя выручить сможет только сосед, брат, сват (с кем ты бухал…) - т.е. связи или бабло. А там важнее ЗАКОН.
Единственный вариант - это запугать его и добиться чистосердечного признания. Никаких других вариантов у следствия нет. Тут, правда, с демократией напряженка, но ей периодически подтираются все кому не лень.
А Вильяр может быть оштрафован только если в каком-то регламенте ФИФА (никакой гражданский закон тут вообще ни причем) написано, что он обязан оказывать подобному расследованию всякую помощь. Видимо, подобный документ существует - иначе Вильяра просто не за что штрафовать.
Вам кажется, что он плохо выбрал? Вы ему не доверяете? Увы, надо было думать, кого наделять соответствующими полномочиями.
Ну как то спорное утверждение. Извините за прямоту - абсурдное. Следствие и суды, по Вашей логике, апендикс государства.
Пока мы с Вами будем считать «выполнение долга перед государством как его ГРАЖДАНИН» - СТУКАЧЕСТВОМ, будем жить не в правовом государстве, а в том, в котором сейчас. Такой у нас менталитет. Барин всегда прав.)))
Допустим у Вас украли автомобиль на стоянке, а парковщик это видел еще и заснял случайно. Но не хочет давать показания. Ну вот просто, исходя из Вашей логике, «моя хата с краю»… для этого и есть, так думаю)), законное право, если это не угрожает, привлекать парковщика к делу.
А в случае с этим чиновником, думаю, все сделано по закону)))).